业主委员会成员仅仅是无偿劳动吗?决不是!

小马识途 · 发表于 2006-9-15 12:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用吴越清风在2006-6-19 12:19:05的发言： 说得好！非常有深度！除了0.7%,还应该有每户2辆自行车（约3平方米）的业主无偿使用的自行车库的面积！也就是现在的地下室！这个面积是不包含在容积率里面的，因此没有产权的。</div> [em17][em17][em17]俺认为目前首先是成立业委会,对开发商遣留的问题可以进一步的协商解决.而对于公约上有关条约大家可以出注意谈看法.而不要去指责业委会筹备人员及其他人员.他们在为云顶村的和蔼、美好及大家的利益已经够幸苦了,俺在晚上已经收到通知信息有好几条了.真是感动都来不及了.如有看法的人，有高见也可以自荐业委会的啊![em23][em23][em23][em23]

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-9-15 12:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶湖在2006-9-15 12:06:38的发言： 好的，绝对擦亮眼睛不投那些趣味相投的那些人提出的人选。那请你把你推荐的人选发个照片写两句话让我们投一票如何？否则我们投谁去呢？</div>谁又会选听着不爽, 看着恶心又趣味不投滴人来代表自己呢[em09][em09][em09][em09][em09][em09]真搞不懂........................[em06][em06][em06]还真有喜欢搅浑水的[em13][em13][em13][em13][em13][em13]

zhslcy · 发表于 2006-9-15 12:51

业委会成员拿工资不是法定的,设立一业主监督机构(名称叫业主监事会也可)也是可以考虑的.

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-9-15 12:55

为什么会有人要求别人无偿替自己工作呢[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

天台居士 · 发表于 2006-9-15 13:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶维权者在2006-6-16 12:15:00的发言： 云顶的一些人趣味相投,但决不是他们提出的人选,大家一定要接受,要擦亮眼睛!</div>人总是会信任趣味相投的人,这很正常.能被多数人接受说明<魅力值>较高,是人的优点之一.

图钉 · 发表于 2006-9-15 14:11

lz似乎想说明一些话题，我以为村民的眼睛是雪亮的。在眼下筹委会及志愿者大量辛勤劳动和付出的状况下，我们唯有致以深切的敬意和谢意。大家一定要维护和谐的氛围，言行要有利于团结。

山水之间 · 发表于 2006-9-15 20:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一池清水在2006-9-15 10:14:00的发言： 从小区停车费或超市租金中拿出一部分就解决啦！[em07]</div>[em17][em17][em17]

我爱我家123 · 发表于 2006-9-16 15:23

顶吴越清风:说得好！非常有深度！除了0.7%,还应该有每户2辆自行车（约3平方米）的业主无偿使用的自行车库的面积！也就是现在的地下室！这个面积是不包含在容积率里面的，因此没有产权的。有的地下室就是设备用房,里面有电控设备,和沉水井及水泵,居然也被开发商当库房给卖了,买到库房的人把这些设备用墙板一盖了事,这个问题不解决能行吗

采菊东篱 · 发表于 2006-9-16 15:28

有这种事？

汉水1975 · 发表于 2006-9-16 22:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用我爱我家123在2006-9-16 15:23:34的发言： 顶吴越清风: 说得好！非常有深度！除了0.7%,还应该有每户2辆自行车（约3平方米）的业主无偿使用的自行车库的面积！也就是现在的地下室！这个面积是不包含在容积率里面的，因此没有产权的。有的地下室就是设备用房,里面有电控设备,和沉水井及水泵,居然也被开发商当库房给卖了,买到库房的人把这些设备用墙板一盖了事,这个问题不解决能行吗</div>[em01]

天籁l · 发表于 2006-9-17 07:48

[em06][em06][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册