关于停车问题我作为一个有车位的业主也有话要说！！！

keepup

楼主赶紧把房子卖了吧！
嘉园还是我们这样的不愿意被物业公司随便整的人居多
再这么下去会把你这种不差钱的暴发户气死的
为了你的身心健康
建议你去桃花源买个别墅，那边环境好，马路大！
哈哈哈

网风

那个注册“西溪无语”、ydd223等ID的业主，请你们要搞搞清楚：在那个物业李平广冒冒失失的推出所谓停车新政之前，大部分车主是不交停车费的吗？是停道路上的吗？现在物业为了配合开发商或者说为了多赚取不该赚的钱，单方面擅自提升停车费。停车费按照余杭区政府指导价的上限来收，而物业的服务呢？如果你是真正的业主，你觉得物业的服务水平是顶级的吗？
再一个，现在物业侵害大多数车主的利益而搞什么新的停车管理模式，是物业的这种霸道做法造成了现在的这种场面。你作为盛世嘉园的业主，难免也会遇到各式各样的问题，难免也会跟物业磕磕碰碰。现在你装着很正义的样子跳出来谴责被物业压迫的车主，给物业以可乘之机。好了，你不能支持多数的车主，你愿意站在物业这一边，等以后你跟物业碰上问题，看你怎么做……

不知道你有没有看过下面这段话：

“起初纳粹党人追杀布尔什维克者，我不是布尔什维克者，我不说话；
接著他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
后来他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；
最后，他们奔向我来，再也没有人站起来为我说话了。”

格格与毛毛

楼主觉得物业的服务值200么

甘醇绿茶

哈哈..有人花钱雇枪手了

破牛

楼主，你跳出来能说明什么？假惺惺啊

西溪无语

西溪无语 楼主哦，你看你买个车位物业都不给你管管好，至少得给你写个车牌号在上面吧，人家就不好意思乱停了，这明明是物业工作没做到位，你还去帮物业说话，是不是觉得物业卖你车位再每月收你28元合情合理的啊！
annie-rong 发表于 2010-9-2 18:41

      很简单 你没发现吗 原来购了车位的牌子 只写了“车位已售请勿占用”吧 上根本没有留写车牌号的地方 可我想表达的意思也已经够清楚了！不知道为什么有些人还是会执意往上停 自己不买还要占着人家的车位 我真是无语啊！！不过估计是不自觉的人有点多吧 还是像我这样被占用的业主提意见的多了，不过昨天我看着车位已售的牌子都已经被物业换过了 有了可写车牌号的新牌子。

alanip

西溪无语就是物业的一个托！   鄙视物业！！！！！

网风

      很简单 你没发现吗 原来购了车位的牌子 只写了“车位已售请勿占用”吧 上根本没有留写车牌号的地方 可我想表达的意思也已经够清楚了！不知道为什么有些人还是会执意往上停 自己不买还要占着人家的车位 我真 ...
西溪无语 发表于 2010-9-2 20:10

难道你不知道有一部分“车位已售，请勿占用”的牌子是假贴的吗？物业当初为了造成车位销售火爆的场面，随机贴了一些牌子。我自己租的车位，也拿了个牌子贴上。

wangminlou

没车位的业主没说不付钱,而是认为收费不合理.如果按周边小区一样的标准我想大家都会交费的.

西溪无语

在小区地下车位不紧张的情况下，如果收费合理的话，谁不愿意停地下

请问到底什么是合理的价位?低于市场规则 低到你心里的才叫合理? 最好的买了车位的不如租的合算的 你们就可以心里偷着乐了是吧 最好大家都傻 唯独你们精明会算计有人权。  

物价天天在上涨 我们生活不是照样再过?菜贵的时候吃的就吃 吃不起就不吃 吃着好的 不付钱 说自己没钱 人家有钱的付全款 我没钱就不付~这不是刁民是什么?

嘉园涨价你们心里也是偷着乐的 没见过你们自己房子涨价跳出来说不合理 你们没有的东西涨价就是不合理?我就告诉你　我买了车位　我觉得１６０一个根本不贵～ 租200 300才符合一个买了车位的业主利益~



车位被占用，您不觉得是物业管理不善的问题？

这个就更好笑了 难道是物业叫你们把车停到已售的没停车的位置上去的?

我还记得帖子里一位不知道是不是便宜占惯的人的回帖 说占了有车位的没车的位置叫我停到别人家去

我想说 我没那么没有素质和不要脸  我买了 我空着是我的问题 你见便宜就拣?没学过五讲四美?妈妈没跟你说别人的东西不能动?

不去小区里找个空房子入住 叫没入住的业主住邻居家去?  这样你省大发了 房子都不用买 ~


业主们对物业的不满，这次涨价事件只是一个导火索，我相信，对买了车位的您来说，其他的保洁，保全，维修等物业该完成的工作，你是跟其他业主一样，享受着不怎么样的服务的。请关注事件背后的本质好么？

物业确实有不足的地方 我们当然希望自己付钱了 人家就要服务好 但是怎么算好 个人都有自己的标准

不给物业费 停到小区路边  你们在物业的眼里也是不用给什么好服务的 大家都有自己立场

从长远来讲，路面停车是必然的。因为小区的地下车位是不够的。

我期望私家车成为一个时代的主流交通工具的这一进程可以尽早过去。到时候，地下车位将成为一种摆设

希望很好 但是可能吗?如果我是你 我劝你早买车位 或者早点租个车位 就好象房价天天唱空 天天在涨 不管高低  还是有自己的房子塌实 占着公用地方 占别人车位这事干不久的 丢人啊

西溪无语

难道你不知道有一部分“车位已售，请勿占用”的牌子是假贴的吗？物业当初为了造成车位销售火爆的场面，随机贴了一些牌子。我自己租的车位，也拿了个牌子贴上。
网风 发表于 2010-9-2 20:40

物业有没有假贴牌子我是没有听说过 倒是亲眼见到你自己承认是自己假贴的 看样子我车位被人占用 应该还要算上你的一份功劳啊。

1护花使者

      很简单 你没发现吗 原来购了车位的牌子 只写了“车位已售请勿占用”吧 上根本没有留写车牌号的地方 可我想表达的意思也已经够清楚了！不知道为什么有些人还是会执意往上停 自己不买还要占着人家的车位 我真 ...
西溪无语 发表于 2010-9-2 20:10

这个情况我也碰到过好几次，因为在装修一个礼拜来一两次，特别是天最热的这段时间，几乎每次到地下车库都发现自己的车位被人家停了，心中真是火啊，你花钱买来的车位，偶尔来一次还都被那些不道德的人给停去了，明明上面写着“车位已售”四个字的，害得自己还得找远离自己房子的未被出售的车位停车，因为我怕停到人家买去的车位影响了购车位的人。到后来，我也只能把车位给锁了，但搞得自己也很不方便，因为你到了要先停车开车位锁再停进去，走的时候要把车开出车位，再停车锁车位再走，很不爽。上个礼拜我来的时候却发现自己的车位锁被损坏了，真是悲哀。
我不是马甲，我也支持大家维权，特别是物业关于“车辆丢失或损坏责任自负”的条款非常不认同。但上面所讲的就是发生在我身上的真实事情，其实有车位的也是不小的群体，至少也有600多户，希望大家都能相互体谅，考虑自己利益的同时也多替他人着想。

ykhky123

发现各位经常提到车位的锁被损坏了，我很同情，但你们为什么不去问物业呢？交了这么多钱，连你的一把锁都管不住？四处都看到保安在走来走去，他们怎么没管好你的锁呢？

jameswu1128

我是已经买了车位的，我不同意物业随意涨价，更不同意买了车位还要交管理费，

^shine

我也是“那些已经买了车位的业主”，非常理解和支持这次的维权行动。物业今天用没得商量的态度随意提高停车费，明天就可以用没得商量的态度来提高车位管理费或其他什么名目，等等。。。
抵制的重点是物业公司的管理理念，钱多钱少只是一种表象。

格格与毛毛

说实话，我不明白楼主发这个贴有什么意思？
谴责大伙儿贪便宜。。。。。。
您觉得200的停车费很合理，大伙儿应该就按这个价格交纳？（嘉园涨价你们心里也是偷着乐的 没见过你们自己房子涨价跳出来说不合理 你们没有的东西涨价就是不合理?我就告诉你　我买了车位　我觉得１６０一个根本不贵～ 租200 300才符合一个买了车位的业主利益~）您厉害，余杭区最高价格也就200，为了买了车位的业主利益，您认为300才合理。
我认为停车费和房价没什么关系吧，照你说的，翡翠城近二万的房价才收200一个月，我们才一万的是不是应该减半。。。。。。

然后又说自己的车位经常被占用。。。。。。
按您说的，大家接受200的价格都停下去了，那么大家肯定都停在地下车库了，那地下车库肯定是车辆满满了吧。
然后，您觉得自己的车位就不会被占用了是吧。
如果物业管理到位，怎么经常发生这种情况呢，应该是经常巡视地下车库，如果有发生业主自购车位被其他车辆占用的情况，就应该及时通知该车辆车主，让他让位的吧。。。。。。。
从您自己所说的情况，除了更进一步凸现物业的不作为，让大家觉得自己不应该为这种低质的服务付出高额的服务费用以外，没其他作用来着。
大伙儿针对的不单单是不合理的停车费用，还有一部分就是对物业关于“车辆丢失或损坏责任自负”的条款非常不认同。
这个条款不单单是针对无车位的业主，同样也针对您这些已购车位的业主。

最后说一句，我家就是穷，所以才买了盛世嘉园，买不起翡翠城的房子；享受不到例如绿城物业的高质服务，为什么我要付同等绿城物业的停车费用。。。。。。