-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 政苑手划船

到底是谁出卖了我们!!!

[复制链接]
发表于 2006-9-2 13:13 | 显示全部楼层
<p>首先,姑且不论政苑社区在这个主题内的交流是否发自肺腑或迫于客观需要,能上来直面业主交流这次条幅没收事件,还是值得赞赏的。也看到了社区为业主维权所做的一些努力,作为业主表示感谢。</p><p>其次,每日向上级汇报社区居民动态是社区的工作职责,可以理解。但在城管没收业主条幅时,社区是否曾出于为居民利益考虑或为自己如何向居民解释而主动要求城管提供没收的具体理由。政苑社区的帖子中提供的理由有2点:城管指出的违反了《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》;社区自己理解该条例的第36~38条。但是首先城管没有明确指出小区这次悬挂的横幅违反了具体哪一条,其次用社区的自己理解来解释城管的做法是非常不高明的,而且我也始终无法理解小区悬挂横幅居然能适用社区理解的这3条。建议把城管的处罚书贴上来。</p><p>再次,社区对待网上业主的态度问题。本不想说这一点,但看到有tx说到社区认为网上业主是一群很难弄的人,又忍不住要说。看来我不是唯一一个亲耳受过社区这种礼遇的人。居民们的一些要求、建议、想法可能增加了社区的工作难度,但其目的不是为难社区,而是为建设一个美好家园,而建设和谐社区也是社区的工作目标,把这些参与性强的居民归类为很难弄的人,真的很伤人心,也很容易让社区走到居民的对立面去,这绝非社区和居民愿意看到的局面。</p><p>其他还有几点不想多说了。为谁服务不是喊出来的,而是实实在在做出来的。如果有心的话,大家一起努力吧。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 09:07 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑社区</i>在2006-8-31 10:02:57的发言:</b><br/><p>有个问题谁来回答我!</p><p>挂横幅的目的是什么?</p><p>在小区里好看?让路过的群众看?</p><p>最主要的应该是让有关部门看到,小区反对有关项目的不合理设置。丰潭路每天有多少领导经过?有多少领导能够看到横幅?社区的汇报一是自己的本职工作、二能让更多的人引起重视。我不失职,你又能扩大影响面。为什么有些人总把矛头对着社区,很多话我本不应该说的。挂横幅的目的不就是为了能得到有关部门的重视!市、区两级部门已两次到现场召开会议,召集有关建设单位现场论证方案的可行性。只不过你们看不到罢了!</p></div><p>如果挂横幅的目的是小区里好看,那城管会如此这般吗?丰潭路每天是没什么领导经过,不是有人会汇报吗?有什么话不能说呀,只要是为老百姓谋利的事有什么说不出口的,"市、区两级部门已两次到现场召开会议,召集有关建设单位现场论证方案的可行性"你们不说我们如何能看到.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 10:24 | 显示全部楼层
<p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 社区不是“消防队”,干嘛与业主对立????</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 12:26 | 显示全部楼层
<p>社区反映社情民意没有错,如何反映、反映什么却关系社区与居民的关系。如反映规划问题影响政苑社区社会稳定是可取的,就怕社区念错了经,走到居民的对立面上去。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 12:26 | 显示全部楼层
<p>社区反映社情民意没有错,如何反映、反映什么却关系社区与居民的关系。如反映规划问题影响政苑社区社会稳定是可取的,就怕社区念错了经,走到居民的对立面上去。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 13:51 | 显示全部楼层
政苑的住户一定要一条心啊.世上没有救世主,只有我们自己才能救自己!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 14:40 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山色空檬</i>在2006-9-3 12:26:35的发言:</b><br/><p>社区反映社情民意没有错,如何反映、反映什么却关系社区与居民的关系。如反映规划问题影响政苑社区社会稳定是可取的,就怕社区念错了经,走到居民的对立面上去。</p></div><p>同意,是这么个意思。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 09:03 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油焖春笋</i>在2006-9-1 19:34:24的发言:</b><br/><p></p>无话可说,真想揍你.</div><p></p>无话可说!哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 09:31 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油焖春笋</i>在2006-9-1 19:34:24的发言:</b><br/><p></p>无话可说,真想揍你.</div><p>您老精力丰富,喜欢打自己人,还是自己喜欢打人?您是从什么地方判断我不是为政苑的利益作为的?哈哈</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-4 9:33:58编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 13:04 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水殿风来暗香满</i>在2006-9-1 18:42:11的发言:</b><br/><p>这种说法绝对是错误的,我们挂横幅是代表我们反对违法行为的决心,你可以看也可以不看,但你无权剥夺公民表达民意的正当权利,照你这么说法,打你一顿,打就打了,也没什么大不了的,你同意吗??所以为了维护我们的合法权利,所有的手段只要是合法的,都应该用上,有啥用??用了才知道,你不用永远也不知道!!!!!!</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;也许我记错了,在我的记忆中这位网友好像是文笔很好的,但是看了你激动的回帖后,还是转赠一句话给你吧:“且去填词!”再不然借用周星星的话说;你还是回火星吧,这里不好玩。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “我们挂横幅是代表我们反对违法行为的决心,”你口中的这个“我们”代表了谁了?我是政苑业主,这个“我们”代表了我了么?我什么时候授权你的那个“我们”代表我的?这个“我们”代表了全体小区业主了么?是通过什么程序代表了的?我们的生活中,多的是喜欢代表别人和喜欢被别人代表的人,不亦悲乎!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “你可以看也可以不看,但你无权剥夺公民表达民意的正当权利,”这里面的两个“你”说的是我(政苑春暖花开)么?前一个“你”我倒是可以领下来,因为看或者不看是我的权利,看后有什么感受也是我的权利,看了后一看再看或者再也不看都是我的权利,这个好像没有什么疑问的啊?!但是这后一个“你”也是我(政苑春暖花开)么?这个帽子好大啊,戴不上!从我的记忆中,好像就是法院可以通过一定程序剥夺一个人的某些权利,而且还不能说剥夺一个人的正当权利,这里面,这位网友从哪里判断这第二个“你”剥夺了公民表达民意的正当权利了呢?不要怪我说这位网友,你了解公民的含义么?你敢说真正了解公民的含义么?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “为了我们的权利,所有的手段只要是合法的,都应该用上,有啥用??用了才知道,你不用永远也不知道”,你口中的“我们”的解释同本贴第二段。“所有的手段只要是合法的,都应该用上”,一哭二闹三上吊倒是合法,你也用了么?你没用上么,不用怎么知道有没有效果呢?!我真诚的祈祷这位网友不要是医生,千万不要是医生,不然哪位病人遇到你,那些个药啊,,,呵呵呵,那些个医药代表还不高兴的发疯啊!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 13:55 | 显示全部楼层
<p>玩上文字游戏了,嘴脸暴露无疑,典型没事找抽型。</p>[em36]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 14:52 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑清风</i>在2006-9-4 13:55:09的发言:</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">[em36]</div>
[此贴子已经被作者于2006-9-4 14:53:26编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 14:54 | 显示全部楼层
<p>羞于和有些人的发言放在同一个帖子里,现在接148楼。</p><p>政苑刮来的是你这股“清风”(见上)阿!您就饶了大家吧!</p><p>[em12]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:01 | 显示全部楼层
政苑春暖花开何许人也,麻烦两位版主好好查查。7月份重注的马甲,正好是各种垃圾项目纷涌进政苑周边,想必是为了方便说话吧。既然他站到了大多数业主的对立面,有必要搞清楚究竟是谁,如果不是业主,比较好理解他的言行,如果是业主,千万别选这样的人当业委会。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:05 | 显示全部楼层
<p>小结:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 热情就是真理?有动机就会有成功?动机正确就一定行为对路?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个帖子里都已经出现了很多类似粪青的言论,这个论坛我基本上也要告别了!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 别了,两位斑竹!别了,很多热爱生活的邻居!别了,很多热情的邻居,包括这里骂我的,我回讽的他(她)们,我也一样的爱你们(虽然你们动嘴的频率胜过动脑)!</p><p>&nbsp;&nbsp; 我希望美好的政苑伴随着每一个人,希望美好的政苑伴随我们每一天!</p><p>&nbsp;&nbsp; 我有一所房子,座落政苑,春暖花开!</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-4 15:16:00编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:25 | 显示全部楼层
<p>这两天没仔细看这个贴,没想到误会越来越深了,这又是我的失职了。<br/></p><p>(为了避免被插队,先发了上面这话,再编辑细说。)</p><p>也许是马甲惹的祸,也许是以前的几次事情让大家都变得敏感了,其实在这个贴子里发言的TX都是为政苑维权做过努力的。对同一件事情,每个人看的角度都会不同,也就会有不同处事的方式,但既然大家的目标是一致的,所谓求同存异,对有些字句希望不要太深究。(或者可以私聊)</p><p>利用我的版主权限,我已经知道政苑春暖花开的另一个马甲名,而且也可以说这个帖子里有不少TX有2个马甲的。</p><p>希望针对个人观点的讨论就不要再继续下去了,也希望春暖花开不要太生气,其实你后来发表的有几个贴是很容易被大家误解的(生气后的发表的言论往往比较尖锐而不自知[em07])。</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-4 15:53:13编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:31 | 显示全部楼层
<span style="COLOR: #000000; FONT-FAMILY: 宋体;">有人告诉我说“这么正义的人走了,我们村民怎么活啊”</span>[em02]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:46 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小禾</i>在2006-9-4 15:01:04的发言:</b><br/>政苑春暖花开何许人也,麻烦两位版主好好查查。7月份重注的马甲,正好是各种垃圾项目纷涌进政苑周边,想必是为了方便说话吧。既然他站到了大多数业主的对立面,有必要搞清楚究竟是谁,如果不是业主,比较好理解他的言行,如果是业主,千万别选这样的人当业委会。</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓“树愈静而风不止”!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 哈哈哈,“政苑春暖花开何许人也,麻烦两位版主好好查查。”,好厉害!我好怕怕!您老人家指令发来,红豆和泥巴好像没有您这么霸道吧!嘻,“小禾何许人也,麻烦两位斑竹不用查,我没有兴趣和精力认识!”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “7月份重注的马甲,正好是各种垃圾项目纷涌进政苑周边,想必是为了方便说话吧。”这种逻辑也在网上发贴,您也不怕别人笑话!这种心肠(仅仅因为重注册的时间是7月份,就可以诬以伴污染项目而来,且其目的为方便说话)您也敢于直白,我真为愿与你交好的邻居担忧!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “既然他站到了大多数业主的对立面,”请问,我哪句话和哪些做法站到了大多数业主的对立面?再换句话说,就算是我站在了大多数业主的对立面,我有没有这份自由?(这句话的原则是很深的!我希望大家都能思考思考)</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “如果不是业主,比较好理解他的言行,”是啊,非我族类,其心必异嘛!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “如果是业主,”玩了,逻辑打架了,只能是不好理解他的言行了!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “千万别选这样的人当业委会。”哈哈,我倒是真有心在业委会为大家做点事,基于我的专业知识和能力和热情,但是遗憾的是,我真没有时间,我只能对自己遗憾,并寄期望于即将选出的业委会!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其它的话,请参见151楼!</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-4 15:47:40编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:56 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑春暖花开</i>在2006-9-1 13:45:03的发言:</b><br/><p>(我倒是很赞成“政苑社区”网友的一句话:你挂横幅的目的是给谁看的?给居民看么,烟雨江南编辑的那些内容说的更详细,发到各家信箱里面更方便;给有关部门看么,挂错地方了,可能打个电话他们更客气;给过路群众看么,呵呵,有啥用?所以,挂也就挂了,撤也就撤了,说也就说了,都算了,该干吗干吗!)</p><br/></div><p>我不知道政苑春暖花开说这些话的用意,或许他的出发点是提醒大家不要做无用功,但我不能苟同。可能政苑有很多人在单位里有一官半职,但我们在政苑是普通的一业主,没有扬长避断之说。政苑受到了市政规划不公正的待遇,谁也不愿意看到六只严重污染的垃圾桶被同时摆在了政苑门口,作为政苑业主只能用普通业主自己的方式来表达自己的愤懑之情,横幅不仅给有关部门看,还给广大不知情的政苑业主看、给过路的群众看,这是很有效的方法,有关部门也是因为害怕这种力量,才不择手断地要来强行收走,怎么能说撤也就撤了,说也就说了,都算了,该干吗干吗呢!说这种话是不应该的,感谢政苑有这么说维权的勇士在行动,我们该向他(她)们致敬,以实际行动支持他(她)们。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 15:58 | 显示全部楼层
<p>听我一句,就到这里,咔了。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-12 00:54 , Processed in 0.067117 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.