对这样组织民主选举业主委员会，我实在有些悲凉！

龙行天下之 · 发表于 2006-9-27 10:57

　选举结果怎么迟迟出不来？

2013pan · 发表于 2006-9-27 11:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用龙行天下之在2006-9-18 18:45:06的发言：     1\让广大选民清楚了解《业主委员会选举办法》，要让广大选民对候选人的性别、年龄、文化、单位及职务（职称）、简历或专长，及候选人具体产生过程等基本情况，有一个大概的基本了解。2\作为业主委员会候选人，是自愿为业主服务、决心为业主维权的，总不会不愿让选民了解你的情况。3\筹备小组也可以选择某个休息时间，专门组织一次竞职演说，每人限定3分钟时间介绍一下自己基本情况和参选想法，这样让人“对号人座”、有的放矢。否则，我们选举时，只好随便猜猜，随便画圈，无的放矢。试问，这样的的选举权会神圣吗？这样的结果会代表选民意志吗？这样选出的同志会乐于服务奉献吗？   政苑小区业主委员会选举搞得这样不到位，实在是组织者们工作的不力，也实在是我们政苑小区广大业主的悲哀！</div>强烈同意！！应该按这样的程序走一遍才对！！我已经盲目地选了，但对这样选出来的业主委员会很不放心！

龙行天下之 · 发表于 2006-9-28 09:59

公开《业主委员会选举办法》非常重要，民主选举出问题往往就出在选举办法和选举程序上。  我（以下称我）曾打电话向筹备组主要成员（以下称筹）请教有关情况。  我问：选举办法为什么不让全体业主通过，不进行全文公告？  筹答：已经贴在各幢楼的门口。  我说：那不是具体选举办法，那只是一个业主委员会产生的原则，太简单了。无论什么样的民主选举，选举办法必须经全体选民修改通过，选举办法方为有效，这是选举工作最起码的常识。  筹答：那我不清楚（然后沉默）。  我问：假如这次业委会委员一次性选不足，接一下去将怎样进行？  筹答：开始没研究过，现在不清楚。 《选举办法》必须认真研究制订，并经全体业主通过，通过方式可以由选民投票或举手通过，也可以大会鼓掌通过，还可以公告并在公告期内无不同意见视为通过，否则民主很容易被人操纵。  业主委员会委员及主任、副主任是如何产生的，选举可以采用直接选举，也可以采用间接选举的办法。这里的窍门很多，可以做手脚的环节也很多。  1、这次业委会委员候选人实在太多，大家相互又不熟悉，根据“过三分之二票数方为当选”的规定，实际选举结果因票数分散，往往只有很少的几个人能当选。  接下来，对委员不足名额的选举，筹备组是把票数最高的几个人作为候选人，还是把筹备组心目中认为最适合人选作为候选人？  第二轮选举是实行等额选举，还是实行差额选举，差额人数为多少，还是把所有未当选的人选都作为候选人？  第二轮有效选举结果是实行简单多数方为当选，还是必须过三分之二，或者过半数方为当选？  如果第二轮选举委员再选不足的话，是不是还有第三轮选举？  2、业委会主任、副主任的选举，是召开业主委员会由委员选举产生，还是由全体业主投票选举，是实行差额选举，还是实行等额选举，要不要实行预选？   3、选举的监票人是谁，计票人是谁，票箱和选票如何保管，开启票箱程序如何，计票程序如何，选举结果如何公开？等等。  疑问太多！！！

[此贴子已经被作者于2006-9-28 10:16:05编辑过]

lotus_l · 发表于 2006-9-28 10:12

公开、公平、公正只不过是口头说说而已，这次选举连个程序都不公开（或者说没有），还有什么好说的，楼主的主题概括就是我等业主的感受了。

龙行天下之 · 发表于 2006-9-28 10:33

第二轮有18名候选人?第一轮有没有人正式当选?

[此贴子已经被作者于2006-9-28 10:42:56编辑过]

紫云飘月 · 发表于 2006-9-28 11:02

听说龙兄先后在乡镇、县、市、省的有关部门工作过，曾专门从事过乡镇、县（区）、市、省的党委和部分人大、政府的换届选举工作，看来对民主选举工作是个专家。

加美子 · 发表于 2006-9-28 15:43

这次没有把龙兄弟选到畴备组真是一大失误说真的,懂选举的人实在是不多的。

子丑寅卯 · 发表于 2006-9-28 16:21

第二轮选18人,这人数是谁定的,达到规定票数了?按规定一般至少要达到业主的二分之一甚至三分之二以上票数才有资格的

[此贴子已经被作者于2006-9-28 16:23:37编辑过]

把你逼疯 · 发表于 2006-9-28 21:07

我曾经参加过某小区的业主委员会成员选举，略知道一二，对没有投票的业主进行补救的方式很简单，就看你是否愿意补救了。这个社区像机关，架子太大，选票发放方式是你社区宣布的。经了解，没有发到、领到选票的不只我一个！政苑出租户、未入住户多，放弃投票或者没有发到选票的业主同样多。强烈质疑投票业主比例和有效性！如果选举失败，社区应该负责。强烈要求社区公布投票业主数量是否达到规定比例！

[此贴子已经被作者于2006-9-28 22:29:22编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-9-28 22:03

这完全是社区的责任!选举失败社区负全责!这个选举早就有太多的毛病了,眼开眼闭都是能通过的,但有谁想叫真,那就太不堪一击了:)BS下这样的社区.

yiminyang_0 · 发表于 2006-9-30 15:20

大家的心情可以理解，都是为了选出能够真正代表小区业主利益的业主委员会。都是为了一个目标，何必这样相互攻击，对选举有什么好处呢？大家还是团结一致，想想办法吧！

北高峰 · 发表于 2007-2-3 13:40

政苑业主委员会筹建之初就先天不足！一个未成年的社区，组建了一个畸形儿。

		自动登录	找回密码
密码			注册