周日会议上了解到的几件高兴事

脸书

我在其他帖子里已说过：“如果不合理的事情不是太多，很多如我一般，已将期望压得很低的业主，大概都不会发言。”
你说得很对，我们来云顶不是为了物业， 只是因为这一片“真山真水”， 所以不想让人糟蹋。
“安全、美丽、方便”， 跟你的基本要求一样，所以现在需要各种措施来达成这个要求，如果现在
不做，等有一天你发现没有了，那时哭也来不及，风化雪月也少了基调。
别说以后，现在那些因为长期不维修而残破的围栏等设备可是“安全、美丽、方便”?
我不想定位我的境界在何处，只是一个普通的业主，提出基本的要求。


敬佩所安！赞同一叶秋色的分析

tgmg

你我以不同的方式在促使小区物业水平的提高，这是正常而合理的。我个人格守客观、独立、用眼睛看到的，直面听到的事实进行支持和督促业委会和物业工作。
钱塘儒商 发表于 2010-11-16 14:59

:emo81_ :emo81_ :emo81_

房客甲

这是一个真心关心云顶的业主与伪关心云顶的业主交锋的帖,也就是李鬼遇上了李逵
偶看看热闹就好

99h88

所安和钱塘儒商先生都是关心云顶的邻居，欢迎这样的讨论。昨天回到云顶住了一晚，看到所安提出的问题，应该引起物业注意。

所安

这是一个真心关心云顶的业主与伪关心云顶的业主交锋的帖,也就是李鬼遇上了李逵
偶看看热闹就好
房客甲 发表于 2010-11-16 18:10

房客甲连写一个两句话的贴，都是心口不一，前后矛盾，别有用心。

云顶的强糨糊

你我以不同的方式在促使小区物业水平的提高，这是正常而合理的。我个人格守客观、独立、用眼睛看到的，直面听到的事实进行支持和督促业委会和物业工作。
钱塘儒商 发表于 2010-11-16 14:59

谢谢儒商的独立、客观。

abashi

房客甲连写一个两句话的贴，都是心口不一，前后矛盾，别有用心。
所安 发表于 2010-11-16 18:51

你是初来乍到刚知道啊？稍微早些来的业主有谁不知那是票什么货色。见S绕行就是了。
在我们眼里，你和沙龙、书脸、一叶秋色及儒商，都是在从不同角度、方式关心着小区的好业主。
一叶秋色的顾虑并非多虑。水库下的小房和村民安装净水过滤系统要从小区接电，协议上没明确是单独装水表还是无偿提供。
如果是用无偿提供作为交换条件，那将是个深不见底的无底洞！
另，修理倒塌围栏会牵涉到村民的承包土地，必须由他们来承接维修工程。这是个非常牵强的理由和十足的霸王条款。那镇长居然会默认？我方居然会同意？要说同等报价村民优先倒还说得过去。这下明摆着唐僧肉又会被咬去一大口了。

salong

所安和钱塘儒商先生都是关心云顶的邻居，欢迎这样的讨论。昨天回到云顶住了一晚，看到所安提出的问题，应该引起物业注意。99h88 发表于 2010-11-16 18:45

楼主看来是一个很容易满足的人，对于“所安”、“佳音”和“绿地保护小组”等其他业主提出的小区急需解决的问题，却选择性的失聪了！小区存在的这些问题已经有很多年了，可是却一直没有听到什么好消息！
如果周日会议上的这几件好消息能让大伙高兴的这么忘情，那几年来业委会每次开完会后像这样的高兴事多了去了，云顶果真实现这些好事了么？呵呵，以前有业主说：要忽悠，还要多使点劲啊！

我看楼主传达的几件高兴事，真值得高心吗？

1.解决小区水景的水源，本身确是个好事，但是用交换条件换来的，这个交换条件有否后遗症，要看这电力输出的用途是否仅仅用在纯净水上，现在大家都不敢打包票，还有一个前提是电力部门同意，也就是说这是个还不能先高兴起来的事，对吗？

2.门口小菜场搬入民宅的车库内，交换条件是解决民居的用电问题，看到了吗？又是换来的，还有一个前提是电力部门同意，同样又是一个还不能高兴起来的“高兴事”。而且叶镇长说了以后小菜场都要集中到专门的菜场去，那么拉出去的电线还能收回来吗？再说如果门口的民居是有正规手续的建筑，电力部门怎么不给铺设电线呢？

所以我怎么看都像是马村长掌握着主动呢！于是这2件事咱们先不要高兴的太早。
第三件事儿，倒是对云顶有益的事，我在先前的帖子也呼吁过，这回如愿了，也和大伙儿一块高兴一把，实在是难得遇到这样的好事。不过这个故事我读了几遍感觉这个过程有点含糊不清，请有文化的同志帮忙整整，呵呵。

4.云顶的排污，一直想让开发商解决，无果，这次有机会了，别错过。至于费用问题，又是谁也不能打包票，可是楼主却打包票了：“这样可以节约这方面即将发生的巨大费用。"，如果这个包票能让大伙儿高兴，我也不反对，但是这事儿还没成呢，呵呵。

我提醒大家还记得那个贴：

云顶九月新气象——物业将在10月节日前对各单元的进门厅进行粉刷维护
千翔物业管理员 发表于 2010-8-31 09:35

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=3633552&extra=&highlight=&page=1

当时可把大伙儿高兴坏了，呵呵，如今，这么几个连影子还没有好事，大伙儿又乐坏了，云顶人真开心啊。

salong

与他人分享快乐是我的人生喜好，快乐是自己制造的。将不悦归零，将愉快放大，这是长寿一个基本手段。
同是业主，转播会议不是我的工作，更不是我的喜好！
钱塘儒商 发表于 2010-11-16 13:36

楼主喜好人生，却不可如此“喜好”业主，
自己制造快乐，却不应当如此的方式帮业主制造“快乐”，
将不悦归零，您根本就没必要参加讨论，
将愉快放大，所以您尽可以满足一切。

salong

我个人格守客观、独立、用眼睛看到的，直面听到的事实进行支持和督促业委会和物业工作。
钱塘儒商 发表于 2010-11-16 14:59

怎么没见您看到小区存在的这么多问题呢？翻翻以前的帖吧。推荐您几个：
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=3633552&highlight=
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/forum-58-1.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-4342465-1-1.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3110722-1-2.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-4184366-1-3.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3372025-1-3.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3372025-1-3.html


请您格守客观、独立、用眼睛去看看吧，千万要把不悦归零啊。

钱塘儒商

Salong：想必你也应该是位商人，你应该懂得任何谈判都是交易，而评判的标准是交易的得失。
1。云顶水景的关键点是要有活水，如果用自来水，那每年的成本自然不低，之前和村里谈过引水，但是对方开价每年5万。如今村里要用电，正好有了交易的筹码，在无偿给水的条件下同意从云顶引电，当然，容量、费用、安全是电力部门把关的。
2。菜场搬迁和第一点是同一模式，谈判方式当然一样。
3，这点你满意了，不表
4。由村里一起出面，至少离成功更为容易点，不值得高兴吗？
或许你对任何结果都不满意，不会高兴。除非是人家拱手相送的，坐享其成的，你想当这样的业主？呵呵

钱塘儒商

可能你长时间没来云顶，单元门厅的墙在国庆后粉刷过了，不知是刷的比较薄，还是墙底太黑了，不太显白。问一下搞卫生的就知道，他们清洗涂料残留花了很多工！

salong

可能你长时间没来云顶，单元的墙在国庆后粉刷过了，不知是刷的比较薄，还是墙底太黑了，不太显白。问一下搞卫生的就知道，他们清洗涂料残留花了很多工！
钱塘儒商 发表于 2010-11-16 23:33

1.刷了几个单元的墙，还有几个没刷，业主们都看到了。
2.即使有几个单元的墙象征性的涮了一下，所谓的云顶新气象，起不到美观的效果，有意义吗？

遠方的星

感謝儒商帶給我們客觀， 獨到的見解！

salong

我再解释一遍：
第一点和第二点都没有值得高兴的地方，因为交换的条件所带来的后果不明确
第四件事，如果说有那么点口头意向就值得高兴，我不敢苟同，因为以前这样的意向多了去了。如果能够像你所说“这样可以节约这方面即将发生的巨大费用”，那当然高兴了，但是您能肯定吗？显然不能。那还有什么值得高兴的呢？

salong

“修理倒塌围栏会牵涉到村民的承包土地，必须由他们来承接维修工程。”这样的条件是用来交换什么的呢？楼主为什么不把这个“好事”也告知业主，让大家也“高兴”一把呢？所以我对楼主的“客观、独立”的人格很有疑问。

salong

如此等等不可能只是为目前里面的一点小平房。也许有更大的动作在后面，那时用电量会很大也未尝不可。

而祝家村农改非后随着320道周边的城市化进程肯定会用上自来水，淡竹坞水库的作用对他们来说已可有可无。在我们与之交换的条件中他们是心中有数的，而我们对随后会发生的是不可知的。

也许我多虑了，但还是请业委会考虑这问题，能否对交换的条件后面作点备注说明，以防将来有不可预计的事发生。一叶秋色 发表于 2010-11-16 17:25

非一般人的见识！
如果我们都沉浸在那些虚幻的“高兴事”中YY,这里却早已把自己的利益拱手送人。

房客甲

看到傻聋每晚深夜对着可能出现的"虚幻的高兴事",保持高度警惕,偶以为要表扬.
当然,如果你把物业费也交了,那偶一定会更开心了

钱塘儒商

我再解释一遍：
第一点和第二点都没有值得高兴的地方，因为交换的条件所带来的后果不明确
第四件事，如果说有那么点口头意向就值得高兴，我不敢苟同，因为以前这样的意向多了去了。如果能够像你所说“这样可以节约 ...
salong 发表于 2010-11-16 23:50

Salong:你如果是一这样不客观的态度论事，那我不再和你论事了。
因为：
1.你明明知道云顶输出的只是一个接电点，变电箱、用电容量、计费等核准用电等都是电力部门的事（你要清楚电力资源本来就是国家的），我们也清楚假如电力部门强制在我们云顶接电，其实我们也是没办法的，因为所有权是电力部门的。所以，接电后的后果是要电力部门考虑的，也是电力部门出售这一商品的售后服务。你需要我这样给你解释，还是你故意装不懂？

同理，山上的水库其所有权是国家的，并不在村里，正如我们云顶的电一样，但是村民不好强搞、稳定压倒一切，他有办法不给我们用，或者有偿用。所以，如今正好有了交换时机，也是双赢的。你不高兴没事，但不要偏引方向。

2.民居用电完全和村里的情况一样，电力部门会根据这里的供电容量核准其用电容量，再要装电表，收费，一句话纳入正常管理。所以，接电后的后果是不需要云顶考虑的，同样是电力部门出售这一商品的售后服务。

凭Salong的能力，我以为不需要作如此详尽的说明，他在平时的工作中，应该都处理过类似情况。但是，今天变得“如此低的理解能力”我只能认为他很不客观。

tgmg

Salong:你如果是一这样不客观的态度论事，那我不再和你论事了。
因为：
1.你明明知道云顶输出的只是一个接电点，变电箱、用电容量、计费等核准用电等都是电力部门的事（你要清楚电力资源本来就是国家的），我们也 ...
钱塘儒商 发表于 2010-11-17 09:04

支持儒商，比较客观，任何事物只有双赢才可以持久地发展，云顶的水景是小区的动脉，也是云顶的风水，风水就是风生水起，如果这件大事可以促成，对于2001户云顶业主是真正的安居乐业！