-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 钱塘儒商

无论新旧业委会,我会坚持要求业委会“先计划,后表决,再实施,终评估”的办事原则

[复制链接]
发表于 2011-1-30 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 6868689 于 2011-1-30 22:27 编辑

儒商先生,你搬进云顶2-3个月的时候,就在这个论坛上公开发帖:“云顶的当务之急是提高物业费”。你不会否认吧。

请解释一下,你怎么会得出这样的结论?难道你那么快就看到了连监督小组都看不到的财务账目?云顶现在工程一个接一个的上,好像不缺钱哦。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-30 23:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-30 23:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-31 09:01 | 显示全部楼层
6868689 发表于 2011-1-30 22:19
儒商先生,你搬进云顶2-3个月的时候,就在这个论坛上公开发帖:“云顶的当务之急是提高物业费”。你不会否认 ...

想请问这位邻居:我在那个帖子上说过“云顶的当务之急是提高物业费”?
我认为提高物业费在云顶要十分慎重,在几次会议上都表达了这个观点,至少要到小区的物业管理水平有明显改善的情况下,在业主对小区环境有更高的要求后才有涨物业费的基础,届时再来讨论和表决才有意义。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-31 09:02 | 显示全部楼层
合生百货 发表于 2011-1-30 23:10
个人完全认同,谢谢儒商的建议,已在安排和尽快推进此事!

谢谢合生的支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 09:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 09:16 | 显示全部楼层
合生百货 发表于 2011-1-30 23:10
个人完全认同,谢谢儒商的建议,已在安排和尽快推进此事!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 09:45 | 显示全部楼层
1楼和22楼
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 15:09 | 显示全部楼层
脸书 发表于 2011-1-30 18:00
赞同楼主:全程公开的办事原则

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 18:12 | 显示全部楼层
云顶业主有幸!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 6868689 于 2011-1-31 22:57 编辑
钱塘儒商 发表于 2011-1-31 09:01
想请问这位邻居:我在那个帖子上说过“云顶的当务之急是提高物业费”?
我认为提高物业费在云顶要十分慎 ...

钱塘儒商 发表于 2010-11-24 16:37
提高物业收费标准是云顶的头等大事,这一事项一定需要一个合理的决策程序,我作为业主一定会积极参与。


http://zzhzbbs.zjol.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4628578&extra=&highlight=&page=4

我已经估计到儒商先生一定会否定,但是,白纸黑字怎么办呢?做人诚实最重要!

所以儒商先生,还是请解释一下,你怎么会得出这样的结论?难道你那么快就看到了连监督小组都看不到的财务账目?云顶现在工程一个接一个的上,好像不缺钱哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 所安 于 2011-1-31 23:34 编辑
合生百货 发表于 2011-1-30 23:10
个人完全认同,谢谢儒商的建议,已在安排和尽快推进此事!


谢谢合生主任的回复和安排。

看过儒商以前的帖子, 他一直希望业委会能按轻重缓急, 作一个计划, 我想本帖也是他有感而发, 针对最近业委会出台的一系列的采购计划
提出的。

相应的采购计划, 经过一些业主的转帖, 在口水网上已作了些利弊讨论, 我想业委会也是看到的, 想在此问下业委会目前是如何决定的?


回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 23:33 | 显示全部楼层
钱塘儒商 发表于 2011-1-31 09:01
想请问这位邻居:我在那个帖子上说过“云顶的当务之急是提高物业费”?
我认为提高物业费在云顶要十分慎 ...

儒商: “我认为提高物业费在云顶要十分慎重,在几次会议上都表达了这个观点,至少要到小区的物业管理水平有明显改善的情况下,在业主对小区环境有更高的要求后才有涨物业费的基础,届时再来讨论和表决才有意义。”

----- 赞同这一句话。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 23:56 | 显示全部楼层
所安 发表于 2011-1-31 23:33
儒商: “我认为提高物业费在云顶要十分慎重,在几次会议上都表达了这个观点,至少要到小区的物业管理水平 ...

所安先生,你这是越俎代庖了。我还是希望直接听到儒商先生的解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 00:32 | 显示全部楼层
所安 发表于 2011-1-30 18:31
儒商提议的“先计划,后表决,再实施,终评估”,是个执行形式, 而“全程公开”才是原则和思想基础。{:5_3 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 00:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 云顶~~ 于 2011-2-1 01:04 编辑
6868689 发表于 2011-1-31 22:56
钱塘儒商 发表于 2010-11-24 16:37
提高物业收费标准是云顶的头等大事,这一事项一定需要一个合理的决策程序,我作为业主一定会积极参与。

钱塘儒商 发表于 2011-1-31 09:01
想请问这位邻居:我在那个帖子上说过“云顶的当务之急是提高物业费”?
我认为提高物业费在云顶要十分慎重,在几次会议上都表达了这个观点,至少要到小区的物业管理水平有明显改善的情况下,在业主对小区环境有更高的要求后才有涨物业费的基础,届时再来讨论和表决才有意义。


我觉得,这俩段钱塘儒商的话应该是一致的意思……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-1 10:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 钱塘儒商 于 2011-2-1 10:42 编辑


这位邻居:你不理解我这个文字含义吗?
“需要决策程序”就是需要全体业主通过,你觉得我们小区的业主能通过吗?
这文字不难理解啊?
另外我和你说一下,我不会参与业委会竞选,如果你有什么担心的话,尽可以放心,这事我在实名论坛已经声明过了。但是作为业主,我还会积极参与小区的各项会议,积极配合现在及将来的业委会做好小区的工作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-1 10:57 | 显示全部楼层
“提高物业收费标准是云顶的头等大事,这一事项一定需要一个合理的决策程序,我作为业主一定会积极参与。”
也许这位邻居主要是对:“提高物业收费标准是云顶的头等大事”这句没有深刻理解我的意思吧。我觉得今天我可以再说一遍:
其实你仔细看我那天的帖子,就会明白我要表达的是:我们是云顶的家长,业委会、物业是我们的孩子。所以对于“孩子”的成绩要多加表扬,对他的错要引导。
所以,“提高物业费”是这件事本身是云顶的头等大事,而不是“提高物业费”的迫切性是云顶的头等 大事,这个差异你一定仔细体会。我的表达比较婉转,这也就是想表达“家长”对“孩子”的引导。
“需要一个合理的决策程序”其背后就是我的“先计划、后表决”思路,我认为“提高物业费
,不可能获得全体业主的同意,至少我就不会同意。
这就是“提高物业收费标准是云顶的头等大事,这一事项一定需要一个合理的决策程序,我作为业主一定会积极参与,”的本意。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2011-2-1 11:05 编辑

“提高物业收费标准是云顶的头等大事”
“头等大事”的意思,儒商是指:重大事项,不是说:首要事项。一不小心确实容易理解偏差。就这么简单!
过年前再上来口水一下。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-1 11:07 | 显示全部楼层
这可能就是你会出来一句“云顶的当务之急是提高物业费”,其实我的原话是“提高物业费是云顶的头等大事”,大不一样哦。你现在想想:提高物业费你急吗?,我是很急的,所以那当然是头等大事了。对吧!
不过这可不是“云顶的当务之急是提高物业费”啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 23:59 , Processed in 0.061341 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.