１７号晚联合为停车难的各位想问一下？

武林门

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-5 22:24:00的发言：</b><br/><p>改日提请雅苑"野味会"讨论并公告:野味会无能,难以解决北门双黄线问题,导致雅苑野猪车辆进出困难。特委托武林大兄组建团队,搞定此事。武林大兄也可发起全体野猪签名运动，向主管部门施加压力。</p><p>建议如何？</p></div><p>此乃"将军"也!</p><p>哈哈</p><p>本人平时极少跟政府部门打交道,</p><p>自愧无此个人能力......</p><p>你若想走全体业主签名之路我倒是可效跑退之劳!</p><p>同时帮你物色几位有此能力的业主~~~</p><p>鉴于春节将近,希望过年后进行!</p><p>我这人说干就干绝不食言!</p><p></p>

雅苑居士

我相信![em01][em01]

主打歌

[em05][em05][em05][em05]

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2007-2-6 0:29:00的发言：</b><br/><p>此乃"将军"也!</p><p>哈哈</p><p>本人平时极少跟政府部门打交道,</p><p>自愧无此个人能力......</p><p>你若想走全体业主签名之路我倒是可效跑退之劳!</p><p>同时帮你物色几位有此能力的业主~~~</p><p>鉴于春节将近,希望过年后进行!</p><p>我这人说干就干绝不食言!</p><p></p></div><p>好，讨论个方案吧。</p><p>话要先交代清除，并非帮什么人干，原本就是每位业主切身利益。</p>

长剑入鞘

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-5 10:27:00的发言：</b><br/><p>罚个人不关其他业主，如因屡不遵守规定而整体取消停车，则前功尽弃，后续效应负面。</p></div><p>同意．建议停道边的车钥匙交指定保安管理．超时段了保安挪走，以免一番辛苦付东流．</p>

江湖自由人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-5 21:52:00的发言：</b><br/><p>祈求来个“神”，批准雅苑在市级公园下挖地库停车（某曾斗胆向有关部门申请，结果狠遭奚落：“你有没有脑子的？”&nbsp; 某也曾请记者呼吁，记者曰：“好办法，可借鉴”。）</p><p>祈求再来个“神”，批准挖地库后全额出资（估计业主表决难以通过），业主肯定同意其在车库做广告。</p><p>某逼一学生将北门双黄线涂了，没多久，不知哪个部门又给画上了。哪位业主“热心”一下啊？感谢先！</p><p>南门双黄线情形类似。</p><p></p><br/></div><p>画饼充饥。好笑~~~~~呵呵！ </p><p>&nbsp;</p>[em07][em07][em07]

主打歌

看不懂

再次呐喊

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhuzk</i>在2007-2-5 10:16:00的发言：</b><br/>不会,现在论坛有那么一两个枪手故意捣乱,夸大停车问题而掩盖其他更多的问题</div><p></p><p>作为版主如此言论,不妥.</p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-5 10:27:00的发言：</b><br/><p>罚个人不关其他业主，如因屡不遵守规定而整体取消停车，则前功尽弃，后续效应负面。</p></div><p>作为YWH委员,考虑周全,顶.</p><p>相信办法总比困难多,但须注意方式.</p>

雨浓

看出来了，楼上的是国际警察……[em07]

主打歌

呵呵,我就是我

宝石山上一青松

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-5 10:22:00的发言：</b><br/>今早董主任来电协商，是否设法通过审批将靠雅苑绍兴路路面和人行道设立为雅苑业主临时停车点（规定时间），我们可以尽力而为，担心的是个别业主会不会不遵守规定，超出时段停车，假如出现这种情形，等于封杀了以后的途径。</div><p></p><p>致谢！</p><p></p>

主打歌

灌一下

阿妙

我跟鼎

雅苑无间道

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-5 10:02:00的发言：</b><br/><p></p>公共财产的所有收益都属于全体业主；业主实际所得＝公共财产收益－管理成本；业主实际所得资金非经全体业主表决任何人不得动用。前提物业管理协议期间公共财产收益的数量会公告，处置方式也会提交业主表决。快了。都会有交代。拖了这么长时间，业委却是要检讨，作为其中一员，我首先自我批评。<br/></div><p></p>总算听到了句有点实质意义的话.在这一点上,我也是支持你吴委员的,但是有一个问题还是要你多多努力的,早日说明一下审计报告的内容究竟有那些实质性的问题.物业公司到底有没有侵犯业主的利益?如果侵犯了,那救济措施是什么,如何给业主一个交代.

宁静的早晨

<p>楼上说的有道理，现在的审计报告指出了部分问题，但并没有提出解决的办法？？？？？？？？？？</p><p>要将营业收益的59%划归物业公司，依据何在？这个数据是怎样定出来的？没有任何说明</p><p>&nbsp;</p>

雅苑无间道

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhuzk</i>在2007-2-5 10:16:00的发言：</b><br/>不会,现在论坛有那么一两个枪手故意捣乱,夸大停车问题而掩盖其他更多的问题</div><p></p><p>第一，停车问题既没有夸大，也没有缩小，希望版主同志说话前先去那些业主那里做个调查，看看业主在想什么．</p><p>第二，真正捣乱的人的确有，希望版主以后名正典刑，比如说有人再用＂诉棍＂之类的词绕着弯骂人的时候．</p><p>第三，谁说的是故意夸大，或者弯曲事实，可以马上指出，甚至删除发贴，这是你的权利．</p><p>最后，小区的其他问题的确被掩盖了，但谁有能力掩盖，大家心知肚明．</p>

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宁静的早晨</i>在2007-2-8 20:53:00的发言：</b><br/><p>楼上说的有道理，现在的审计报告指出了部分问题，但并没有提出解决的办法？？？？？？？？？？</p><p>要将营业收益的59%划归物业公司，依据何在？这个数据是怎样定出来的？没有任何说明&nbsp;</p></div><p>斑竹请继续。合同文本处于征求意见状态。</p>

[此贴子已经被作者于2007-2-8 21:03:46编辑过]

宁静的早晨

是啊，今天忙，明天搬把椅子去看

puttuhs

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宁静的早晨</i>在2007-2-8 21:34:00的发言：</b><br/>是啊，今天忙，明天搬把椅子去看</div><p></p>合同文本我没有，会计公司审计报告我没有，业主审计报告3个业主有，公告电子版我有个不完整的......

宁静的早晨

<p>方便的话，公告电子版给我一个邮件</p><p><a href="mailto:louise@mail.hz.zj.cn">louise@mail.hz.zj.cn</a></p>