强烈关注：一号路的整治又出问题

无需再忍 · 发表于 2007-1-25 15:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wzl818</i>在2007-1-25 10:48:00的发言：</b><br/><p>1,一号路归属问题很重要，如果是市政路不需要与塘北商量，也不能封，如果是政苑的路，更不需要与塘北商量，你自己封。</p><p>2、塘北南面的路造好后也有政苑的朋友走，最近沃尔玛在开工，车也在那里过，没有见浙大塘北在南面封路，邻居友好很重要。</p></div><p>一边去，弄不冷清滴~~</p><p>横穿小区的路跟小区外围的路比什么比，就这点水平少到这里摆~~</p><p>真给浙大的丢脸····</p>

氧气世界 · 发表于 2007-1-25 16:25

 <strong><font color="#000000">    这个</font><font face="Verdana" color="#61b713">wzl818你<font color="#000000">是个什么人？你代表的是浙大的水平吗？你要是能正常的来这里谈自己的观点我们欢迎！可为什么你总要在这里胡说八道！幸灾乐祸！要么你就换个名字上来，不然让人一看到你的名字就反胃！</font></font></strong>

wzl818 · 发表于 2007-1-25 17:09

哈哈哈，那你就封！[em01][em01][em01]

隐沙 · 发表于 2007-1-25 17:12

    是否市政道路应该依据小区的规划设计，不是西湖路政说了算的。是否请业委会去查一下当初经规划局批准的设计规划。

Taxus · 发表于 2007-1-25 21:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wzl818</i>在2007-1-25 17:09:00的发言：</b><br/>哈哈哈，那你就封！[em01][em01][em01]</div><p></p>兄弟，有必要这样吗？

山色空檬 · 发表于 2007-1-25 21:52

<p>政苑小区交付后，1号路、2号路市政部门拒绝接收，因此市政拒绝承担道路养护和日常管理、卫生责任，目前道路管理、养护和保洁等工作由政苑小区承担。因此，在在市政部门之前，接收1号路、2号路的性质仍为小区道路，政苑小区不仅可以设栏杆加强管理，而且可以封堵，直到市政接收道路之日止。目前，政苑小区如果不承担管理责任，两条道路将成管理死角，市政在没有办理接收手续的情况下，不会介入管理！请大家考虑清楚，这就是现实。</p><p>所以，西湖路政在放屁！在西湖路政管理的道路清单和杭州市地名办地名目录中，还没有政苑1号路、2号路的户口！</p><p>当然，浙大塘北小区以南的路是例外，因为那条路叫余杭塘路，不是小区内部道路，即使不移交，也是法定的市政道路。</p>

山色空檬 · 发表于 2007-1-25 22:07

市政放弃义务，也就意味着权利的丧失！话语权也就丧失了，西湖路政在放屁！

看热闹 · 发表于 2007-1-25 22:50

全在放屁[em01][em01][em01]

山色空檬 · 发表于 2007-1-25 22:55

[此贴子已经被作者于2007-1-26 0:01:36编辑过]

看热闹 · 发表于 2007-1-25 23:00

[em01][em01][em01]

文雅狼 · 发表于 2007-1-25 23:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>氧气世界</i>在2007-1-24 17:17:00的发言：</b><br/>    本来两家小区物业一起协商共同来管理的思路挺好的，起码两家小区路边的居民是共同的受益者，这样一来，他们损人也没有利己，这样的邻居真的算不上厚道！不知他们住在路边的居民是怎样看待这个问题！</div><p>当初封路总要给邻居留点面子，当时浙大也只是因为古墩路施工所以才走那条路的多了些，政苑就受不了了，那时候封路（拦住的主要是浙大的）有点落井下石了，难怪浙大人要懊恼。其实现在封的话可能就没那么僵了，浙大后门出来顺西溪路直到古墩路一个红绿灯都没有，浙大走那条封的路实际上不是最顺的路。</p>

看热闹 · 发表于 2007-1-26 00:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>文雅狼</i>在2007-1-25 23:05:00的发言：</b><br/><p>当初封路总要给邻居留点面子，当时浙大也只是因为古墩路施工所以才走那条路的多了些，政苑就受不了了，那时候封路（拦住的主要是浙大的）有点落井下石了，难怪浙大人要懊恼。其实现在封的话可能就没那么僵了，浙大后门出来顺西溪路直到古墩路一个红绿灯都没有，浙大走那条封的路实际上不是最顺的路。</p></div><p></p>顶一记[em01]

看热闹 · 发表于 2007-1-26 00:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山色空檬</i>在2007-1-25 22:55:00的发言：</b><br/><div><font size="77"><font color="#184650"><font face="黑体" color="#035543"><b>看热闹</b></font>注册：2007年1月25日</font></font></div><br/></div><p></p>DDDDDDD[em07]

山色空檬 · 发表于 2007-1-26 00:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山色空檬</i>在2007-1-25 21:52:00的发言：</b><br/><p>政苑小区交付后，1号路、2号路市政部门拒绝接收，因此市政拒绝承担道路养护和日常管理、卫生责任，目前道路管理、养护和保洁等工作由政苑小区承担。因此，在在市政部门之前，接收1号路、2号路的性质仍为小区道路，政苑小区不仅可以设栏杆加强管理，而且可以封堵，直到市政接收道路之日止。目前，政苑小区如果不承担管理责任，两条道路将成管理死角，市政在没有办理接收手续的情况下，不会介入管理！市政放弃义务，也就意味着权利的丧失！话语权也就丧失了，西湖路政在放屁！请大家看清楚，这就是现实。</p><p>所以，西湖路政在放屁！在西湖路政管理的道路清单和杭州市地名办地名目录中，还没有政苑1号路、2号路的户口！</p><p>当然，浙大塘北小区以南的路是例外，因为那条路叫余杭塘路，不是小区内部道路，即使不移交，也是法定的市政道路。</p></div><p></p>

wzl818 · 发表于 2007-1-26 08:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山色空檬</i>在2007-1-26 0:20:00的发言：</b><br/><p></p></div><p>今后你会知道浙大塘北南面的路是否是余杭塘路，我告诉你：现在的路南面有一条余杭塘路，不了解决情况就讲话了，用时间来证明吧！</p>[em01][em01][em01]

天天好心情2050 · 发表于 2007-1-26 09:09

<p>    这个<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>看热闹</strong><font color="#000000">和</font><strong>wzl818</strong><font color="#000000">像</font><font color="#000000">是一个人吧！欢迎你们能正常的来这里谈自己的观点，不要来这里添乱说风凉话，否则会影响浙大的形象。</font></font></p><p><font face="Verdana" color="#61b713"><font color="#000000">     希望业主委员会的同志出来说句话，谈一下以后的打算！</font></font></p>

POVIDONE · 发表于 2007-1-26 09:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山色空檬</i>在2007-1-25 22:07:00的发言：</b><br/>市政放弃义务，也就意味着权利的丧失！话语权也就丧失了，西湖路政在放屁！</div><p></p>[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

看热闹 · 发表于 2007-1-26 11:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天天好心情2050</i>在2007-1-26 9:09:00的发言：</b><br/><p>    这个<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>看热闹</strong><font color="#000000">和</font><strong>wzl818</strong><font color="#000000">像</font><font color="#000000">是一个人吧！欢迎你们能正常的来这里谈自己的观点，不要来这里添乱说风凉话，否则会影响浙大的形象。</font></font></p><p><font face="Verdana" color="#61b713"><font color="#000000">     希望业主委员会的同志出来说句话，谈一下以后的打算！</font></font></p></div><p></p>抬举偶啦![em07][em07][em07]

胡弄墨 · 发表于 2007-1-26 12:10

<p>     这两天在给西湖区政府打电话投诉（87912345）大家还是应该用实际行动来保护自己的权益，哪怕是打一个电话——这也管用的！</p><p>     前两天正式明确一号路和浙大小区、政苑小区相邻这条路为市政路的单位是西湖区规划局。另人费解的是，几家相关单位的口径都不一样，就连该地区的道路管理单位——三墩交警中队也认为这是小区的区间路，应该由小区自己管理！哪怕是设立限速、禁鸣标志也应该由小区自己来立！最后的答复还在等待中`````````。</p><p>     建议关注此问题的居民能打几个电话表明自己的立场！</p>

塘北一户 · 发表于 2007-1-26 12:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑手划船</i>在2007-1-24 15:52:00的发言：</b><br/><p>前些天塘北小区的一个马甲不是已经上来很得意地来说过了，是他去作的反映。一号路是市政道路。</p><p>我说很BS他和BS他，他还不服。</p>[em01][em01][em01]</div><p></p>政苑人好好反思自己吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册