关于狗狗问题—的建议--有第2帖

烟雨-江南 · 发表于 2007-1-29 09:05

没想到一天的热帖一百多，关于那条狗狗—芒果。一是要厘清事实：究竟有没被打死？谁打死的？什么情况下打死的？打死后的死狗呢？二是要换位思考：狗主人与狗有深厚的感情，这是不养狗的人所不大能理解的；如果保安人员打狗狗吃了，是参与者的过失，不宜把整个保安队伍甚至物业管理处的工作统盘否定，事已出了，在得理处让三分吧。三是要厘清是非：狗狗是私有财产，它还是有生命的动物。单独的狗狗或是流浪狗，或是走失的狗，或是放出能自回家的宠物，在城市任何个人是无权处置的。作为小区的保安人员，在有业主投诉狗狗在扰民的情况下，应帮助中止狗狗扰民，并报告城管进行处置。至于狗主人没有监管好自已的狗，当然有失误，但这一失误不是任何个人擅自处理狗狗的法律依据。两码事，一码归一码。四是物业管理应妥然处理好这件事：从狗狗被打（？）失踪这件事上，其实是物业管理与业主的关系处理的一个具体事例，事出来了，要妥然处理，物业应该有一个态度，从这件事情的处理中，进一步理清物业公司管理与服务的职能，达到物业公司与业主相互理解、支持的和谐。

[此贴子已经被作者于2007-1-29 15:13:28编辑过]

POVIDONE · 发表于 2007-1-29 09:12

支持

我是杭州的 · 发表于 2007-1-29 09:14

支持LZ说的,保安毕竟是由物管管理的,出了这样的事情物业也是有责任的,也是有必要出面来解决这件事情的

lannb · 发表于 2007-1-29 09:15

顶烟雨MM的理性分析。[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-1-29 9:15:16编辑过]

elly · 发表于 2007-1-29 10:23

支持～！关注～！

水晶心 · 发表于 2007-1-29 11:05

烟雨MM说的总是有理的。我不养狗，甚至是有点怕狗，但偶也不赞成打死狗。毕竟，那也是一条生命，怎么能下得了手。看了这么多的热帖，觉的狗主人的朋友寻找目击证人的帖是真正从解决问题的角度出发的，一味的漫骂，于事无补。偶们没看1818，也不是目击者，但偶们同样需要知道真相。关注对此事的处理。

想见不相识 · 发表于 2007-1-29 11:16

本人和水晶MM不同了，狗可以说是我童年、少年时代的伴侣，直到走出大山，中间狗狗也有被人打的被车碾的。因此，特别能理解主人们的心情.但事情发生了，电视也报道了，是非应该可以通过正当途径解决.出现这么多不堪入目的言语，也是出乎意外

辘辘 · 发表于 2007-1-29 11:51

观点同意，但是物业现在这样处理问题的态度真的没办法赞同有证的狗属于私人财产，说狗吓小孩子请拿出证据，就算是城管狗饶民吓人也是会先发通知单给狗主人吧

nancymimi · 发表于 2007-1-29 12:07

不管有证无证。狗自从我付钱开始养起，这已经成为我的私有财产。作为保安不但不能起到保护业主私有财产，还去吃了他。。这样的行为。真是为这个小区感到悲哀。再说的难听点。现在吃业主的狗。说不定哪天就去偷你们家的东西了。要知道。对你们出入时间最容易掌握的就是他们了吧。这样法律意识淡薄的保安，和垃圾有什么区别？

nancymimi · 发表于 2007-1-29 12:18

本人也反对部分恶言辱骂的回帖,骂和诅咒解决不了问题,我们姑且视为同仁们过于愤怒的表现,毕竟.骂是死不了狗吃不了肉的,比起那些实际作为了却不肯承认的人来...这些骂声也是他们活该当了的![em17]

有痕暖阳 · 发表于 2007-1-29 12:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用垃圾物管在2007-1-29 12:16:00的发言： 楼主说的在情在理,对于一个旁观者来说,相信芒果的主人也是希望看到大多数人持这个态度!本人也反对部分恶言辱骂的回帖,骂和诅咒解决不了问题,我们姑且视为同仁们过于愤怒的表现,毕竟.骂是死不了狗吃不了肉的,比起那些实际作为了却不肯承认的人来...这些骂声也是他们活该当了的!在作出令人发指的行为后还妄图恶人先告状,挖空心思的编派些业主和芒果的不是,妄图掩盖真正的主要矛盾. 妄图蒙蔽不知情的业主. 将自己伪装成受害者,妄图博取他人的同情!  或许在你们眼中,不就吃了一只狗! 但是你们可曾想到:就是这件事,你们出卖了自己的工作职责,出卖了自己的良心....你们没有想到事情会闹到这么大吧? 晚上睡觉可还塌实?  还有就是物业,事情出在你们员工身上,不管是否属实,你们至少要拿出一个态度来,子不教,父之过...你们对自己的员工必须有约束.必须有责任!还是上粱不正下梁歪?  如果是一丘之貉, 那么对你们也没什么可以指望的了! 不指望你们会有什么作为,也不指望你们能继续胜任你们的工作!对于调查到芒果的主人非业主而是户,这一消息是从何得出? 你们的这些行为在第三方看来已经是困兽犹斗了. 是想再给主人一个打击,还是尽量收集可以咬人的证据...如果你们不心虚,如果你们没有作为过,那为何做出这些那些妄图掩盖的行为? 或许你们以为要先下手为强.但是做过和没做过的表现是完全不一样的!舆论业已经倒向了芒果的主人.试问你们还能挣扎多久? 不安了吗? 你们的不安比不上芒果的绝望,你们那叫活该! 不是不报,时候未到!P.S. 因为那些做过的人不肯承认, 观者无法只好以团体为单位来称呼,当然有很多保安还是尽职尽责的...相信你们比旁观者更厌恶这些害群之马. </div>支持！

第六空间 · 发表于 2007-1-29 12:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-1-29 9:05:00的发言： 三是要厘清是非：狗狗是私有财产，它还是有生命的动物。四是物业管理应妥然处理好这件事：从狗狗被打（？）失踪这件事上，其实是物业管理与业主的关系处理的一个具体事例，事出来了，要妥然处理，物业应该有一个态度，从这件事情的处理中，进一步理清物业公司管理与服务的职能，达到物业公司与业主相互理解、支持的和谐。</div>顶，烟雨分析得很理性，希物业能妥善处理此事，关系到今后物业与业主的和谐。

烟雨-江南 · 发表于 2007-1-29 15:12

关于狗狗问题--建议第二帖：    狗狗问题只能通过正常途径解决，论坛里说出激动的过头话，不能解决问题。目前看来，讨论还正激烈进行着。参与讨论的政苑业主都是理智中肯的，没有任何过激言论。    希望业主们，还有专为狗狗事件进入小区论坛的客人们，让我们理性讨论，有理说理。

[此贴子已经被作者于2007-1-29 15:16:21编辑过]

橘子妈妈 · 发表于 2007-1-29 15:24

对的，有理说理，可问题是现在物业在歪曲事实，他们根本没有诚心来解决这件事

有痕暖阳 · 发表于 2007-1-29 16:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用烟雨-江南在2007-1-29 15:12:00的发言： 关于狗狗问题--建议第二帖：    狗狗问题只能通过正常途径解决，论坛里说出激动的过头话，不能解决问题。目前看来，讨论还正激烈进行着。参与讨论的政苑业主都是理智中肯的，没有任何过激言论。    希望业主们，还有专为狗狗事件进入小区论坛的客人们，让我们理性讨论，有理说理。 </div>也并不是所有的政苑业主都理智中肯，没有任何过激言论啊．不然也不会引起这场口水仗！怕只怕，有的人冒充业主，颠倒黑白，替凶手开脱．我想，真正的业主，每一个有爱心的人，都会希望这件事情水落石出，让芒果安息的．

烟雨-江南 · 发表于 2007-1-29 16:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用有痕暖阳在2007-1-29 16:11:00的发言： 也并不是所有的政苑业主都理智中肯，没有任何过激言论啊．不然也不会引起这场口水仗！怕只怕，有的人冒充业主，颠倒黑白，替凶手开脱．我想，真正的业主，每一个有爱心的人，都会希望这件事情水落石出，让芒果安息的．</div>这也是中肯一帖。我也“都会希望这件事情水落石出”，妥然解决。

有痕暖阳 · 发表于 2007-1-29 16:35

刚刚收到消息，芒果妈去交涉，小区的物管不但不承认他们杀狗吃狗,甚至连监控录象也不给她看! 她势单力薄,小区物业根本不理她．这就是解决问题的态度？

我心旷神怡 · 发表于 2007-1-29 16:44

支持LZ.本人也爱狗狗、养狗狗。我的狗狗是只小宠物狗。有一次，房门一开，他就跑出去了。刚巧小区一老奶奶走过，小狗狗从她身边跑过，大概被我的小狗狗惊吓到了，自己摔到。可责任要我付的。自从发生那事后，我就在开门出去前，先把狗狗绳子拴好。在此，告诉也爱狗狗的朋友们，为防止意外，为人为已，大家一起来爱护自己的狗狗吧。同时，我觉得真爱狗狗的人也有一颗博爱的心，对别人也有点爱心吧。狗狗走失了，主人的心情十分理解。可到目前为止，怎么没有一个看到保安打死狗并吃掉的人来说说呢。这件事到底是？没什么证据，只是听狗狗的“主人”们在说。本人那天路过，看到一些情景，（前面的事不清楚）却好像狗狗的“主人”（应该是主人的朋友吧）不太合理。通过电视看，狗狗的主人好像应该是那个瘦一点的女孩吧。其他的可能是朋友吧。

lotus_l · 发表于 2007-1-29 17:23

顶下，支持楼主！

▽銠公愛ωǎ · 发表于 2007-1-29 18:08

保安保安顾名思义是保护业主生命财产安全的   如果所谓的保安连最基本的都做不好那么我们不需要花钱请保安！

		自动登录	找回密码
密码			注册