关于狗狗问题—的建议--有第2帖

有痕暖阳

某些所谓的业主实在太令我们惊讶了．所有为芒果声张正义的人为了怕给芒果妈添麻烦，引起不必要的后果，都停止了争论，但是类似于＂范派小生＂这样的人，真的是惟恐天下不乱．试问：每一个路过的人，看了他所说的话，有什么感受？我不想再费什么精力和这些人瞎扯淡，只想问一句物管：这件事你们打算怎么着？如果你们还想做缩头乌龟，好，我们奉陪到底！这件事，不给所有人一个合理的解释，一个让人信服的交代，没完！

第15个耳洞

<p>要面对问题，才能解决问题</p><p>支持LZ的观点</p>

獨儛づ妖精

<p>观点是同意的。。</p><p>但是到现在。。</p><p>管理保安的物业公司也没给一个解决的办法。。</p><p>不是我们不肯罢休。。</p><p>是物业公司不肯给解决办法。。</p><p>我们都说了。只要把芒果的皮还给我们。。道个歉</p>

獨儛づ妖精

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>烟雨-江南</i>在2007-1-29 15:12:00的发言：</b><br/><p><font color="#113dee" size="4"><strong>关于狗狗问题--建议第二帖：</strong></font></p><p><font color="#113dee" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 狗狗问题只能通过正常途径解决，论坛里说出激动的过头话，不能解决问题。目前看来，讨论还正激烈进行着。参与讨论的政苑业主都是理智中肯的，没有任何过激言论。</strong></font></p><p><font color="#113dee" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#f70909">希望业主们，还有专为狗狗事件进入小区论坛的客人们，让我们理性讨论，有理说理。</font></strong></font></p><br/></div><p></p>没有过激语言。。。。。。。。。天那。。。。。。。。。

我心旷神怡

顶

www2007

赌东道

微风拂指

<p>整个事情始末本来应该是：因保安与狗的事引起了一场关于应该怎样保护狗及养狗人的权益问题。但不同观点的朋友之间最后发展成了一场粗口之战。对实质性的问题却少有探讨，看了让人不禁索然</p><p>不可否认中国对动物的善待程度远没有象发达国家那样的科学。生在中国的动物，同样长在国外，确实与人更亲近。这是事情，但总觉得再朝好地方向发展，比如，以前就少有人会坐下来谈这个问题</p><p>说实话，我没养过狗，但以前养过鱼，养了后，除了放生，没有更好地办法</p><p>所以对小狗的事情上，完全能够理解，理解小狗的主人，如果我养了的狗，忽然失踪或被害了，也会象失去亲人一样的痛；但在整个事情看，我也能理解提出质疑的人，因为除了真正对小狗下毒手的人以外，所有的人都是第三方，除了合理怀疑和同情外，到现在没能让人看到确实的根据。事情的整个始末，都是各说各的。</p><p>非常地支持社会加强对动物，特别是狗（我始终觉得这是一种有灵性的朋友）的保护，但如果在这里，只是一味粗口或诋毁的方式来宣扬这种精神，又会让人怀疑宣传的力度及能达到的效果。</p><p>讲几个如果：如果　真是有保安将狗作为食物处理的，那是应该受到谴责，甚至可以向物业要求对相关人员作出处理，对相关责任人或公司要求承担责任；如果　错怪了保安，那这里曾经对他们谩骂过的，打击过的人，就应该道歉，甚至对打保安的人要求承担相关责任，记者对报道不实也有不可推卸的责任；如果　因为想表达自己的愤怒而随便谩骂的，真希望能够考虑一下自己的形象，因为讨论问题是大家的事情，而态度绝对是个人的素养问题。而且污染了你所在的小区论坛的环境，这是每一个爱小区，爱小区论坛人所不容许的，到时你也得承受他们对你的态度问题。总觉得平心的讨论比相互打击更能解决问题，更能取得大部分意见的一致！</p><p>愿，每位珍爱动物和不爱动物的朋友都能一起为小狗离去而自省，这个世界需要努力的事情还很多，但信念始终在，相信会越来越好！</p>

樱之瞳

<p>公道自在人心</p><p>保安没有保障权益，那就是失职！</p><p>销毁证据，那就是更严重的犯罪！</p><p>既然有目击证人，那想必大家也不用怀疑真假了吧？</p><p>如果有天你们家遭窃，保安奸守自盗，然后销毁证据，那你们的心里又该是如何呢？</p>

meisafish

<p>拿起法律的武器，保护私有财产，捍卫生命尊严，把斗争坚持到底，遏止此类事件发生——</p><p>对生命一视同仁！</p><p>既然说要严打狗只，那对这样的偷盗残害实践，是不是也一样要严打？不然无法说服。</p><p>还有这里的斑竹，是不是语文没有学好啊？什么是漫骂什么是谴责，没有搞懂前请不要删贴。这也是小区给你的职位，如果民众要你下台，你还赖着不走，是什么意思？</p><p>不能做到公平，就不要遏止公平。</p><p></p>

donnymm

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>微风拂指</i>在2007-1-30 23:36:00的发言：</b><br/><p>整个事情始末本来应该是：因保安与狗的事引起了一场关于应该怎样保护狗及养狗人的权益问题。但不同观点的朋友之间最后发展成了一场粗口之战。对实质性的问题却少有探讨，看了让人不禁索然</p><p>不可否认中国对动物的善待程度远没有象发达国家那样的科学。生在中国的动物，同样长在国外，确实与人更亲近。这是事情，但总觉得再朝好地方向发展，比如，以前就少有人会坐下来谈这个问题</p><p>说实话，我没养过狗，但以前养过鱼，养了后，除了放生，没有更好地办法</p><p>所以对小狗的事情上，完全能够理解，理解小狗的主人，如果我养了的狗，忽然失踪或被害了，也会象失去亲人一样的痛；但在整个事情看，我也能理解提出质疑的人，因为除了真正对小狗下毒手的人以外，所有的人都是第三方，除了合理怀疑和同情外，到现在没能让人看到确实的根据。事情的整个始末，都是各说各的。</p><p>非常地支持社会加强对动物，特别是狗（我始终觉得这是一种有灵性的朋友）的保护，但如果在这里，只是一味粗口或诋毁的方式来宣扬这种精神，又会让人怀疑宣传的力度及能达到的效果。</p><p>讲几个如果：如果　真是有保安将狗作为食物处理的，那是应该受到谴责，甚至可以向物业要求对相关人员作出处理，对相关责任人或公司要求承担责任；如果　错怪了保安，那这里曾经对他们谩骂过的，打击过的人，就应该道歉，甚至对打保安的人要求承担相关责任，记者对报道不实也有不可推卸的责任；如果　因为想表达自己的愤怒而随便谩骂的，真希望能够考虑一下自己的形象，因为讨论问题是大家的事情，而态度绝对是个人的素养问题。而且污染了你所在的小区论坛的环境，这是每一个爱小区，爱小区论坛人所不容许的，到时你也得承受他们对你的态度问题。总觉得平心的讨论比相互打击更能解决问题，更能取得大部分意见的一致！</p><p>愿，每位珍爱动物和不爱动物的朋友都能一起为小狗离去而自省，这个世界需要努力的事情还很多，但信念始终在，相信会越来越好！</p></div><p></p>顶这个

百舸争流

<p>整个事情始末本来应该是：因保安与狗的事引起了一场关于应该怎样保护狗及养狗人的权益问题。但不同观点的朋友之间最后发展成了一场粗口之战。对实质性的问题却少有探讨，看了让人不禁索然</p><p>不可否认中国对动物的善待程度远没有象发达国家那样的科学。生在中国的动物，同样长在国外，确实与人更亲近。这是事情，但总觉得再朝好地方向发展，比如，以前就少有人会坐下来谈这个问题</p><p>说实话，我没养过狗，但以前养过鱼，养了后，除了放生，没有更好地办法</p><p>所以对小狗的事情上，完全能够理解，理解小狗的主人，如果我养了的狗，忽然失踪或被害了，也会象失去亲人一样的痛；但在整个事情看，我也能理解提出质疑的人，因为除了真正对小狗下毒手的人以外，所有的人都是第三方，除了合理怀疑和同情外，到现在没能让人看到确实的根据。事情的整个始末，都是各说各的。</p><p>非常地支持社会加强对动物，特别是狗（我始终觉得这是一种有灵性的朋友）的保护，但如果在这里，只是一味粗口或诋毁的方式来宣扬这种精神，又会让人怀疑宣传的力度及能达到的效果。</p><p>讲几个如果：如果　真是有保安将狗作为食物处理的，那是应该受到谴责，甚至可以向物业要求对相关人员作出处理，对相关责任人或公司要求承担责任；如果　错怪了保安，那这里曾经对他们谩骂过的，打击过的人，就应该道歉，甚至对打保安的人要求承担相关责任，记者对报道不实也有不可推卸的责任；如果　因为想表达自己的愤怒而随便谩骂的，真希望能够考虑一下自己的形象，因为讨论问题是大家的事情，而态度绝对是个人的素养问题。而且污染了你所在的小区论坛的环境，这是每一个爱小区，爱小区论坛人所不容许的，到时你也得承受他们对你的态度问题。总觉得平心的讨论比相互打击更能解决问题，更能取得大部分意见的一致！</p><p>愿，每位珍爱动物和不爱动物的朋友都能一起为小狗离去而自省，这个世界需要努力的事情还很多，但信念始终在，相信会越来越好！支持！！</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-31 9:53:45编辑过]