-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

风花雪月的邻居们到楼下走走吧!(已添照片)

[复制链接]
发表于 2007-2-8 11:41 | 显示全部楼层
<p>续聘?</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 11:51 | 显示全部楼层
<p>公告里有件事是不是搞错了?前面说对选聘物业公司2天内表决,下面又说表决结果已经有了:赞成68.8%,反对的2.68%.这到底事怎么回事啊?是不是把民意调查就当作投票表决了啊?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 11:54 | 显示全部楼层
业委又搞了个热点
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 11:56 | 显示全部楼层
坛子水量大增有希望啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 12:16 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安爸</i>在2007-2-8 11:51:00的发言:</b><br/><p>公告里有件事是不是搞错了?前面说对选聘物业公司2天内表决,下面又说表决结果已经有了:赞成68.8%,反对的2.68%.这到底事怎么回事啊?是不是把民意调查就当作投票表决了啊?</p></div><p></p><p>我跟安爸有一样的迷糊与眩晕。</p><p>这让我想起了上次的那个摇号表决单,上面写着“同意的写同意,不同意的打×”,而表格上又赫然印着同意、不同意两项选项一样,有异曲同工之妙。</p><p>高,实在是高!</p><p>妙,真当的妙!</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 12:33 | 显示全部楼层
<p>真的不象话!</p><p>1.昨天是2月5日吗?那公告的15天从何而来?</p><p>2.如果征求业主对物业公司服务质量的问卷可以代替书面业主大会的表决票,那要我们业主决定什么呢?</p><p>3.价格和服务不变就可以了吗?为什么不以招投标的形式来提高我们物业费的含金量呢?为什么?没有比较怎 知好坏?业委对此作了充分的比较了吗?理出来的合同条款有什么依据?有没有对物业提出更高的和改进的要求呢?</p><p>4.在每年一度的业主大会召开前出这样的公告是什么意思?为什么不开业主大会?难道业主大会没有权力决定物业的选择和是否续聘?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 12:42 | 显示全部楼层
<p>前面我所在单元有热心邻居征集签名:关于是否召开业主大会。</p><p>我签名同意的。后来不知道进展如何?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 12:48 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2007-2-8 0:50:00的发言:</b><p>吴委员呢?</p><p></p><p></p></div><p>叫我?在啊!</p><p>我说什么呢?</p>不要什么事情都扯上我。
[此贴子已经被作者于2007-2-8 12:51:04编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 12:52 | 显示全部楼层
<p></p><p>哦。原来上次那张对物业满意度调查的表格就拿来当是否续娉的投票表决了~~~~~~呵呵!</p><p>开始怀疑这业委会还是雅苑的吗?基本的程序懂吗?把我们业主的合法权益到底放在哪里?</p><p>好笑,干脆去野风领工资算了!真是不可思议~~~~~~~~~</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 12:58 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2007-2-8 0:50:00的发言:</b>
                <p>吴委员呢?</p><p></p><p></p></div><p>在下个人,对招聘物业管理公司的态度清楚明朗且始终未变,武林大兄欲知详情请询问“主持公道”先生。</p><p>作为业委一员,对招聘物业管理公司的态度清楚明朗且始终未变,在此可明告:一切按议事规则规定的程序走,重大事项须经2/3业主同意。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 13:13 | 显示全部楼层
<strong></strong><p><strong>&nbsp;</strong></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><strong>以下是引用<i>武林门</i>在2007-2-8 0:50:00的发言: </strong><p><strong>吴委员呢?</strong></p><p></p><p></p></div><p>武林大兄:君也知,并非雅苑每一业主皆如兄般高素质。某一领导亲眼见:两夫妻,在阳台,妇人洗带鱼,脏水直接往楼下倒;老翁抽烟,烟灰直接往下弹。</p><p>不同意合同,可直接否决;对公共财产收益的处置方式,业主决定,每人都有权说话。</p><p>好好看公告内容,仔细研究,慎重表决吧。某不愿意在此把话都说透,因为说什么都得罪人。这样说得罪那些,那样说得罪这些。</p><p>你要听我个人意见,可直接找我。打电话也行。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 13:16 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xuyuejin99</i>在2007-2-8 10:56:00的发言:</b><br/><p>先让野风把应属于业主共有的钱退出来!</p><p>请业委会贴一份公告,把物业费如何测算的数据公告出来,为什么要按这样的比例?测算的依据是什么?</p></div><p>行使你的应有权利,把意见写在表决表上,交给业委。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 14:01 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-2-8 12:58:00的发言:</b><br/><p>在下个人,对招聘物业管理公司的态度清楚明朗且始终未变,武林大兄欲知详情请询问“主持公道”先生。</p><p>作为业委一员,对招聘物业管理公司的态度清楚明朗且始终未变,在此可明告:一切按议事规则规定的程序走,重大事项须经2/3业主同意。</p></div><p></p><p>我是知道你一年前的态度,非常鲜明!</p><p>问题是为什么现在会出这样的公告?你认为合乎程序吗?</p><p>不知道业委内部有没进行过表决?谁主张,谁反对?理由是什么?这该不会是机密吧?</p><p>公布一下不会有难度吧?鉴于本事件属大是大非的问题,全体业主有权知道的,而且迟早会知道的!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 14:05 | 显示全部楼层
<p>早上出门很急,看了一下,觉得物业经营状况蛮蹊跷的</p><p>好象一直亏损?</p><p>等下再专门去看</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 16:38 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>主持公道</i>在2007-2-8 14:01:00的发言:</b><br/><p></p><p>我是知道你一年前的态度,非常鲜明!</p><p>问题是为什么现在会出这样的公告?你认为合乎程序吗?</p><p>不知道业委内部有没进行过表决?谁主张,谁反对?理由是什么?这该不会是机密吧?</p><p>公布一下不会有难度吧?鉴于本事件属大是大非的问题,全体业主有权知道的,而且迟早会知道的!</p></div><p></p><p>在下不是毛头小孩,十年以后我的态度也不会变。</p><p>其他事情,某不愿意在网上多说。不想影响任何一个业主自主选择,也不想得罪各持己见的业主。</p><p>任何一个业主,只要不赞成,尽可投票否决。话已经说的很清楚了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 16:40 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宁静的早晨</i>在2007-2-8 14:05:00的发言:</b><br/><p>早上出门很急,看了一下,觉得物业经营状况蛮蹊跷的</p><p>好象一直亏损?</p><p>等下再专门去看</p><p></p></div><p></p>斑竹开始看出一点门道来了。大家群策群力,都仔细看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 17:23 | 显示全部楼层
其实聘哪个WY公司并不重要,YF也不算是坏的WY公司,但在聘用合同中必须有有效的监督限制措施,WY公司从小区中获取利益是本能,但必须有有效手段限制,比如工程的预算审查等等,重大支出必须对小区全体业主负责,而不是仅仅对YWH负责。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 17:28 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qq3001</i>在2007-2-8 17:23:00的发言:</b><br/>其实聘哪个WY公司并不重要</div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">我觉得这个最重要。</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 18:55 | 显示全部楼层
<p>经办人偶尔用职务之便打点小埋伏弄点小便宜什么的,还是可以理解的</p><p>但大帐一定要算灵清滴</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 19:09 | 显示全部楼层
好的,楼上有时间就去辛苦一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 07:42 , Processed in 0.051390 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.