-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 隐沙

“请将车停到地下停车库,谢谢合作”

[复制链接]
发表于 2007-3-1 08:59 | 显示全部楼层
<font size="5">我也发现此现象:停在B区地面的小车,没有停车证的车与有停车证的车大致相当。</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 09:15 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>隐沙</i>在2007-2-28 13:57:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于小区停车,管理办法是有必要改进,物业的管理也需要加强。但存在的问题是需要通过一定的途径和方法积极反映,,努力使办法更完善,管理更到位。而不是采取对杭的行为。对停车管理中的不同的意见和存在问题,有多少人采取实际行动努力过?总是说的多,做的少。上次维权过程中深有体会。</div><p>对停车管理中的不同的意见和存在问题,很多业主都在付钱时表示过异议,并且也有很多业主致电物业表示不合理,但得到的解释都是收这些钱都是亏本的。物业的财务无人监督,业委在其中起过什么作用?很多业主在论坛上也发表了很多看法,物业和业委也都会看到的,明知不合理下一步会有什么行动吗?拭目以待。业主可以通过什么途径和业委沟通?业委在制定物业费这件事上又起了什么角色?为业主据理力争,还是一鼻孔出气?有车的业主是该采取一些实际的行动,来维护自己的权益,请业委这业主行使权利。</p><p>物管费肯定是要交的,但现在这样的物管水平,物业只收钱,不管事,对买车位的来说,不计原投入的成本,仅物业费一项就相当于每按一下升杆遥控器需要5角钱,这遥控器成本也太高了点。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 10:18 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西瓜霜</i>在2007-2-28 17:08:00的发言:</b><br/><p>对B区未抽到地面的车主来说:去A区地下车库,150元,路远,不便。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 停B区地面,5元/日,一月150,就近。何乐不为?</p><p>只要不是太晚,总有地方停车,至于别人怎样,(抽到的车主),是否堵住了交通,妨碍了消防,与我何干?</p><p>B区的停车量与收费前一样。唯一有区别的是,物业收到钱了,保安辛苦了,抽到的便宜了,抽不到贵了点,下季度重来。</p><p>从现状看,物业达到了目的:收钱。</p></div><p>说得很对,非常准确地说出了当前B区的停车现状。物业只收钱,不干事,收钱前后B区停车无序状况并未得到改观,反而造成更大的矛盾。B区地面总共划了150多个车位,据说可停车155辆,据统计B区当时拥有车辆大概158辆,收费前保安是骑着车不停地四处巡逻,如果有空位就通知门口放进一辆,没空位拒之门外。而车位摇号B区只公开摇号80个,70多个不知去向。现在收费后,摇到号的理所当然要进来,临时车位又经常无限制地放入,所以这样的管理方式只会徒增纠纷,并且一早出门时还因收费造成拥堵。其实如果有车没买地下车位的都统一收100元,随到随停,停满了就引导到地下去,这些矛盾就不会产生了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 11:53 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>第六空间</i>在2007-3-1 10:18:00的发言:</b><br/><p>。。。其实如果有车没买地下车位的都统一收100元,随到随停,停满了就引导到地下去,这些矛盾就不会产生了。</p></div><p>照目前的停车状况,我还是赞成这个方式。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 20:21 | 显示全部楼层
<p>还是停车的事</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-3 13:50 | 显示全部楼层
[em17][em17][em17][em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 15:52 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>渌波</i>在2007-2-28 19:48:00的发言:</b><br/><p>只顾自己而不顾别人的行为,是一种极其自私的行为,这种人越多政苑离文明就会越远。<font color="#f73809" size="5"><strong>游戏规则既定,大家就应该先去遵守,</strong></font>对于不合适的地方可以去修改、去弥补,使之越来越完善。</p><p>大家停车都不愿意去地下,那么可以轮流,反正停车位置三个月一抽,这次抽到地下的,下次可以优先抽地面;地面车位抽完的话,<font color="#f70909" size="5"><strong>没抽到的和外来车辆临时停车,一律去会馆地下,而不得进小区。</strong></font></p></div><p>这么说,封建制度可以继续;余杭塘河的污染项目也可以继续建设。为什么要把简单的事情搞复杂呢?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 13:05 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>三证</i>在2007-3-5 15:52:00的发言:</b><br/><p>这么说,封建制度可以继续;余杭塘河的污染项目也可以继续建设。为什么要把简单的事情搞复杂呢?</p></div><p></p><p>你说的好通气,一些人名为知理,其实..........</p><p>兄弟,顶啦!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 14:23 | 显示全部楼层
<p>有了顺民,任何制度都有生命力了.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 14:28 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>clou</i>在2007-3-6 14:23:00的发言:</b><br/><p>有了顺民,任何制度都有生命力了.</p></div><p>别让偶们美好的愿望变成煮青蛙的温水</p>[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 14:35 | 显示全部楼层
<p>说得在理</p><p></p><p>支持一下</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 03:36 , Processed in 0.060596 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.