-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: ddff5678

业委会如果知道了这几天大家对一号路改造的强烈反映,就应该立即停工!

[复制链接]
发表于 2007-3-14 09:16 | 显示全部楼层
保持基本不是很乱,还能过得去,就等等看。以后真的无没解决了,也许住在一号路的业主还会主动要求拓宽一号路,或开辟草地停车,别以为这是昏话,几年之后,人手一辆车,往哪里停去?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 09:17 | 显示全部楼层
<p>德胜路是需要的,但居民反对,政府停建了三年。</p><p>停车需要的,但居民反对,业委也可停建两年。</p><p>两年以后再说。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 09:19 | 显示全部楼层
有争论的事情搁一搁,不失为明智的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 09:30 | 显示全部楼层
一号路的归属和几个还不一定自己能停的车位,属轻属重,同意改造的业主需要好好想想的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 11:30 | 显示全部楼层
<p>5678兄好久不见,强顶!</p><p>也许业委会有苦衷,但客观情况没有一个合理的解释和沟通,工作在做但不透明、不公开,村民们心生各种猜想也是正常。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 19:06 | 显示全部楼层
说得好!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 19:09 | 显示全部楼层
<p>工作透明一些,其实对业委会的工作也是有利了</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 21:27 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ddff5678</i>在2007-3-13 23:53:00的发言:</b><br/><p>终于,有一位与大多数业主唱反调的TX出现了,我以为这是好事————真理越辩越明啊! </p><p>所以,我衷心支持相见不相识TX有表达自己意见的权利,但我坚决反对你关于一号路拓宽的观点!除其他贴子中的论点外,还有如下理由: </p><p>一、一号路是全体小区业主的共有财产,而不是少数业主的财产,更不是业委会和物管公司谋取区区停车费的工具。如果一定要改造,这么大的事、全体业主共有的财产,绝对要经过业主大会表决这样的慎重程序!现在的这种表决形式,无权对这种大事进行决定;况且,已有业主反映他们都未收到票!另外,也正如有些业主在上面发言所说:没有相应的发放票、开票监督机制,即使投票过程真的完全没有什么猫泥,业主也都不会相信。所以强烈要求建立小区工作监督委员会(形同于理事会、监事会这样的机制)! </p><p>二、停车难是现在是一个普遍的难题,而且随着私家车的增多,将会越来越困难,市中心的停车难问题比我们更突出,难道我们可以无休止地损毁人行道、铲除绿地来满足车辆的不断增长?只要这次一号路这样重要的路开了一个这样的先例,以后这样的事情还会永远上演! 试问业委会同志,车肯定越来越多的,怎么办?继续毁路吗?车位永远也不会够用的!</p><p>三、是少数人停车的问题重要,还是大多数业主的安全、环境问题重要?是车重要,还是人重要?当人车争路时,不说以人为本,也应该人车平等维持现状,总不能人无限度地让车吧!总不能况且,大多数的地下车库还空空荡荡之前,根本无拓宽公共大路之必要!再说一次,为了少数有车一族,大多数业主已经牺牲了不少的环境、地面道路、安全权利,真希望少数有车一族也能谅一下多数无车族的业主,多走几步路,把车停到地下车库吧! </p><p>不是要唱什么高调,今天我无车,明天我也会买车,但相信大多数人都会相互体谅!譬如我,我的门前本没划停车位,却停了不少车,废气、噪声、空间和视线受影响,但我从没有太多怨言(说一点没有怨言那是假的),从没有想过要划一下车报复一下,因为我完全能体谅有车一族的停车难处。但是,我坚信,当我明天有车时,我也绝对不会想到要无休止地毁路铲绿、靠严重损害无车一族的权益来取得自己少走几步路的便利。何况,今天的政苑,还远远没到一定要毁路铲绿才能解决停车难的地步————看看那些空空荡荡的地下车库吧! </p><p>所以,我们鄙视那些一开上车就是一副暴发户嘴脸者——恨不得全世界都要为我让道和回避、“喝令三山五岳开道——我来了!” </p><p>同时,我们也坚决反对那些一点亏也不能吃、一点也不肯让步或者得理不饶人的态度,因为我们要与时俱进、我们也乘车、我们有一天也会买车。</p><p>具体来说,我觉得,随着车辆增多,到地下车库停满车辆时,道路一侧——包括一号路一侧,都划上停车位,虽然这对无车一族的利益也是一种侵占——不过也是没有办法的办法。但是,我坚决反对毁掉已有的道路来增加停车位!因为前者还是一种无奈之举、可以谅解的举措、轻度侵犯;而毁路,则是一种严重侵犯他人权益的行为、是只顾自己而完全不顾别人权益的严重自私行为,是一种非可持续发展思路! </p><p>己所不欲、无施于人————当有车人、无车人都记住孔夫子这句名言时,和谐社会也就不远矣! </p><p>请相见不相识等赞同拓宽一号路的同学都来谈谈理由吧!一句“至于影响有但也不至于到有些TX所说的程度”还不足以服众吧! </p><p>当然,如果是个别人想以增加停车位为幌子,来行多收点停车费之私,就如不少人所指"为什么有些人这么热衷于搞点工程做做,甚至是没事也要找些事干干,这是因为有工程就有图利的机会啊|"那就为广大业主所不齿了,也就是另外一个话题了.</p><p>&nbsp;</p><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><br/></div><p></p>顶LZ,先停满地下再来说事。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 22:12 | 显示全部楼层
坚决支持把地下停满再说,以及把大门修好再说!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 23:36 | 显示全部楼层
<p>谢谢TAXUS兄惦记!</p><p>我多想在我们的论坛上描绘政苑美景,我多想吟风弄月,可现实的政苑,内忧外患,于是爱之深、恨之切恨铁不成钢,逼得我遇大不平则赤膊上阵,说得好听点称亮剑。然而实际生活中,我是处处被人称为彬彬君子的。如此好斗,实非本性本意。余岂好战也!余不得已也!</p><p>也许任何美好的生活都是来之不易的,正如人类之有今天,是经历了漫长的血雨腥风历史的,多少人倒下了;也许本没有什么理所当然——正如我们曾经天真地认为,在业已聚集了十万居民的成熟居民区周围,理所当然地不应该集中规划建设集中轰炸这么多重型污染项目,然而现实正好与此相反!</p><p>于是我们怒!</p><p>当然,有君子之怒,有小人之怒,我们希望君子之怒就能正常解决问题,但是,必要时,我们也会作小人之怒!因为这已经是二十一世纪的时代了,民主潮流,浩浩荡荡!与民意为敌者,混水摸鱼者,一定都会付出代价的!</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2007-3-14 23:38:19编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 11:23 | 显示全部楼层
<font size="5">想想,如果由于各种原因只有10个人去投票(票有意不发给你等),其中5票同意,3票反对,2票弃权,那么采取业委会制定的决策方式,小区其余2100多户业主未投的票视作多数同意票,结果2105票同意拓路,大事就由5张票决定了。民主原来可如此简单,笑话!</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 12:37 | 显示全部楼层
顶,停工
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 13:26 | 显示全部楼层
降低地下车库的出售\出租价格应该比拓宽一号路来得更方便些,立竿见影的事为什么不去想办法
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 23:08 | 显示全部楼层
<p>呵呵,某日某某某某等业主提出罢免案,所有空白表决票均已经送达业主信报箱。截止到表决截止日24:00(实际是晚上6:00就结束投票),由于各种原因只有5户投票,其中3票赞成、2票反对,按照业主大会议事规则,其余2395票表决权未按时投票,计入已表决多数票,表决结果如下:赞成票2398票、反对票2票,罢免案通过,本届业主委员会被成功罢免。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-18 20:19 | 显示全部楼层
<p>现在还是处于停工状态吧,不知何时能恢复回去?</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 05:52 , Processed in 0.050562 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.