以下是引用烟雨-江南在2007-4-6 9:52:00的发言: 好象有一些规划图?新区的房产是一定好的。但人文环境可能会欠缺一些,文化积淀和园林呢?有时,一座长满青苔的小桥,一个陈旧不堪但有着它历史典故的亭子,可能是人居闲适的源泉。整齐划一的水泥高楼是不是会让久住的人们有一种局促之感?商业氛围也很难在充分考虑交通的宽畅的路段上形成。人们在屋子里休息,人们用小汽车经过这宽畅的马路,去向老城,在这种情况下,空荡荡的感觉可能是新区的特点。繁华恐怕是很远的将来的憧景了。所以,新区有新区的好,也有新区的局限。因为开发商是在建房子,不是在造成市。欧州的一些城市,马路并不宽畅,有的还是百年前的石子路,老房子墙壁脱落了,长着些爬墙植物,几千年流淌的小河还一直流淌着。但就是这种并不刻意的自然,使身居其中的人们,有一种闲逸的感觉,流连而忘返。就是香港,在繁华地段,如同三十年代的小矮楼,并不拆除,但是整理得光光鲜鲜。拆了试试?立马会变成死般般、空荡荡水泥垅子,其城市之美,城市之个性也就荡然无存。新区,建设新区城市的理念,在开发商那里是实现不了的。不远的将来,有文化追求的人们,只要经济上可行,一定会再一次向往老城区。老高峰有句名言:远离西湖就是远离杭州。揭示的就是这个理念。姑妄言之,请慢拍砖。 好文章!居住环境的选择,就是对文化的选择,人们今后将越来越注重居住地的环境和文化底蕴. |