物业现在收取停车费是否合理？

xty

物业经常自己说说的

bqkl

听说紫金文苑地下停车库的物业费是20的，我们为啥是40，有时真是非常想不通，是同一个物业公司的（无庸置疑），而且都是浙大的经济适用房，政策总是不同，人为制造麻烦和摩擦。包括物业费的标准。远的不说，我们和紫金文苑应该有可比性。
和谐浙大，总要弄点事情，来显示不和谐。
难道紫金文苑有几个校级领导，就可以特殊化啦，普通老师，在浙大领导眼里，真不如一坨屎。

依旧我心

不合理！！！
可是吃进去容易，吐出来难啦。

港湾大妈

chengdudu 发表于 2011-4-19 21:26
这两天看到物业人员还算尽职，小区乱停车的现象有所好转，心情舒畅多了，希望不是昙花一现啊。坚持下去，继 ...

不花钱可以停在小区外，花钱的在小区内好好停车！好！支持！

阿伽门农王

港湾大妈 发表于 2011-8-9 17:19
不花钱可以停在小区外，花钱的在小区内好好停车！好！支持！

小区业主都有权益使用地面停车位。至于物业为车主提供了多少服务保障才是物业收取停车费的依据！

港湾大妈

阿伽门农王 发表于 2011-8-10 08:32
小区业主都有权益使用地面停车位。至于物业为车主提供了多少服务保障才是物业收取停车费的依据 ...

同意你的观点，停车收费的用途真得需要业委会的审核。不过目前小区内停车确实改观。

漂流萍

港湾大妈 发表于 2011-8-10 10:34
同意你的观点，停车收费的用途真得需要业委会的审核。不过目前小区内停车确实改观。

那是因为小区里停的车少了，可是小区外面道路的停车对通行真是个难题，特别是伟大的浙大设了二个碉堡的地方，二车道间停了那么多车，对向转弯的车根本看不见对方，真是危险