请看谁在侵害业主利益

vejhlnm

       自从一壶卖掉五号楼二楼的一套住房，向开发商以八折的价买进五号楼一搂南面的大厅,并把它隔成上下二 层后，就一再提出天寓南面的汽车道是在红线内，不属于天寓的，这里应该是条大马路。
       他号召业主维权计划中，第一条就是要把天寓南面的围栏拆掉，改成马路，让天寓彻底开放。这样一来，一号楼，三号楼的一楼就成了朝马路的商品房. 这是开发商的产权，至前不能实现的梦想，一壶要帮他实现.  当然主要目的在于，他五号楼一搂的房子，也就按理成章地变成了商业用房，一下子成倍升值了.  这就是他一再跳出来的目的.
    ‘人不为己,天殊地灭’  这句话用在他身上最合适不过了。
       天寓不要梦想，靠几个投机客，靠几个不住天寓的业主来改变天寓。
       天寓只能依靠 实实在在 住在天寓的人，热心的人，肯管事的人，有时间的人，不贪小的人，能依靠群众的人，团结大家来改变天寓现状。

Ariadne

郁闷···

zhongaibadi

楼主这样说一壶  让他怎么想，其实一壶是个很热心的人，没想这么多的

tomato290

六合人

ding

江湖江湖

那个地方不是原来空调公司放空调的仓库吗？

江湖江湖

那里靠近行车道，我说这么吵的地方，怎么会适合居住，楼主透露出这个信息我就明白答案了！
原来图的是可能回成为商业用房，如果真那样的话，一壶就赚了！

asure

壶师被列为头号目标了.哈哈.
跟当初业委会内讧用的方法一样.
可惜,国家有没有红线不是天寓版主定的.
壶师虽然比较精明,但是不会这么狭隘.
版主总在这里讲道理,这么会得罪这些人?

vejhlnm

一壶      发表于 2011-4-24 00:16

    [[ 那要问谁最怕暴露侵害业主利益的问题。

       告诉大家一些内幕：

       经建设局、执法局等单位告知：

       天寓南面小区内道路,部分不属于业主。]]

vejhlnm

           如果这条红线还存在，当时建设局也不会协调开发商把好又多拿出来。               
          其实最惦记这条红线的是你，因为这条红线与你五号楼一搂南面大厅的产权利益
  紧紧地捆绑在一起了。除了你，对天寓所有业主只有害而无一利。
          你这么关心这条红线，还时不时地去建设局催促实现这条红线，一转身面对天寓，
  还要充当天寓的保护神，天寓的人真的这么好骗吗。                       
  

loveoh

南面通道被切掉一半难道就不能重新再建围墙了？就算整条路不是，难道业主们就不能要求再建围墙了？住宅用房难道靠近马路就可以变成商业用房？

六合人

如果此红线真的存在，将来南面建围墙就应该列入新业主大会的表决议程。

qinhy

真相很多情况下比表象更残酷、更自私，往往隐藏在所谓的善举、公益、集体利益等光环之下。
时间自然会检验谁是极端自私者？谁在靠牺牲业主的利益，获取个人的私利？
世间只有公道在，人间正道是沧桑！！！！
南边的道路是小区道路，是事实也是政府的认可和承诺（审批、综合验收的结果）。

期望天寓好家园

呵呵，什么什么那么复杂，我一眼看去，楼主说的只是猜测，一壶说的倒挺有依据，
但无论那条路怎么定性，似乎和损害业主利益没多大关系，仅仅是一个需要思考的问题，一个需要后续慢慢维权的问题。
乱弹瞎说，笑骂随便。

多来米kle

vejhlnm 发表于 2011-4-26 14:36
自从一壶卖掉五号楼二楼的一套住房，向开发商以八折的价买进五号楼一搂南面的大厅,并把它隔成上下二 ...

顶

vejhlnm

回复 一壶 的帖子

一壶发表于 2011-6-16 13:22 |只看该作者 本帖最后由一壶  于 2011-6-16 13:29 编辑

请筹备组，为我们小区的利益明确调查。这条道路到底是否属于天寓。
本来昨天，我认可筹备组两位成员的立场，也可以暂时不在论坛谈。
那么，我确实要问秦先生，你的利益立场在哪里？既然你认为肯定是小区的，难怪把这么多涉及到小区巨大利益的议案都不在业主大会表决。
如果是你为天寓广大业主利益筹备，我坚决支持。
   

一壶先生， 就算“天寓南面道路，红线在道路中央。道路不属于天寓”。这跟你有什么关系，这侵害了你什么利益。
你向大家说说清楚，你为什么对这条红线念念不忘，是为小区维权呢，还是要小区让权。
你口口声声问秦先生利益立场在哪里，我可以清楚告诉你，他的利益立场在天寓业主这边，不在你个人这边。
你为了自己的利益，以前与业委会捣，现在与筹备组捣, 把大家都捣散了，天寓成了一盘散沙，你的目的就达到了。
但是你 5楼1楼也变不了商业用房。开发商透露给你红线，这也须就是他的棋高一着。
天寓南面道路，既成事实，谁也改变不了。

民进

给人的感觉你一壶先生是个胡搅蛮缠的人。你反来复去的就是这些陈年旧事。你只能代表你自己，不要自我感觉太好想代表其他业主，那位业主愿意被你代表说出来听听？反正我是不愿意被你代表的。你倒买倒卖房子就可以了，其他的你就少折腾些吧。天寓业主已经够烦的了，你别再来搅乱了好吗？

民主是个东西

一壶作为版主作为热心人士，提出自己很多想法，估计还没有被利益团体和谐，导致这么多人身攻击。有头脑的人用屁股也会知道，他可能到目前为止还没有被和谐。小区的背后利益团体，太多太多，KFS，物业，山寨好又多，咖啡.......。对于他们来说，是1年几十万甚至上百万的利益。找几个人来和谐下论坛，屁股想想都会去做，况且其它地方他们做得工作会更多！换你自己，身为企业主或者背后的受益人，你也会在需要危机公关的时候，上下活动，减少自己损失，扩大自己利益。论坛太小儿科了，他们百忙之中派几个马甲把水搞搞混，让有想法的人尽量闭嘴，免得行事不方便。
就此事，我谈谈自己看法：
1、一壶的投资行为，是在政策允许下的投资，我看不到任何可以指责的地方，要是他个人为了蝇头小利，和小区群体对立，我想从论坛开始到现在，早就被口水淹没了，在这个时候，诸多口水喷了出来，为啥，原因很简单，相关利益团体和背后的受益人，认为他挡路了；看看指责的言论，都是一个个马甲，（不好意思，由于自我保护需要，我也马甲了。还好一壶没有学其它坛主，背地里暗暗IP发言的人，其实我估计作为坛主，他也知道，那些发言换着马甲来，说不定其实是同一台电脑，同一个IP）；
2、相关利益团体和背后的受益人在此事中的涉及前期投资，也许上百万，一年利益也许几十万，谁会傻到不保护自己的利益，不保护自己的投资？问题是如果是合法收益，大家无话可说，要是涉及到侵害小区业主的利益，对于可能存在的几十万利益，对收益人而言是个大事情，但是对于小区业主，摊到每户头上，也许就是送几个水果花篮的金额，也许很多人和大家想法一样，花钱买平安，息事宁人，不愿意出来说说，往往这种心理就被利益团体利用了！一壶作为坛主，起到了很大的普及维护业主权益的作用，让大家知道哪里可能有猫腻，哪里可能是小区被代表被侵权。
3、其实这个SH，背后的猫腻太多太多，街道和物业没有关系？我所知道物业最起码和隔壁街道有关系！（股权估计还在吧），虽然论坛只是口水，但是有人得跳出来，说几句公道话，可能也会让某些人觉得碍手碍脚，吵吵闹闹的民主我想比一团和气的被代表好吧。权力如果得不到监督，那么权力的寻租是迟早的事情，这点我也赞同----天寓业委会选举意见，我不得不关心，不得不爱护的孩子！
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/forum ... amp;fromuid=2791550
4、最后申明，仅是个人根据自身阅历和逻辑判断的一家言论，有问题的地方，请大家指正。

民主是个东西

一.12月26日在之江社区召开了业主代表大会,并邀请所有景江苑业主参加.此开会通知提前一星期张贴在每个楼道.会上讨论了合一物业更名泓森物业的事.明明是变更物业公司，之江社区把这个叫物业变更名字，我是转贴的：http://hzbbs.soufun.com/2010064195~-1~149/145525708_145550508.htm。