投诉：政苑综合楼西的城市酒店在违章搭建

ideaopen · 发表于 2007-4-19 22:00

小区道路也不封闭，管理混乱，物业就知道赚钱！

梯云纵 · 发表于 2007-4-19 22:34

唉。。。劝大家换个思路。这些物业要不是我们小区的，我们也无权过问，除非上了对我们的生活造成恶劣影响的项目。但如果这些物业是我们小区，那就不是感观问题了，这是我们的财产啊，凭什么你物业随意支配啊？再有，大家为什么不问问我们的小区会所呢？在哪里？被挪作何用了？我们的社区物业管理配套用房呢？哪些是？又被谁挪用了？这样的挪用合法吗？

梯云纵 · 发表于 2007-4-19 22:37

于是，我决定不再混在业主里面作愤青了，我要去巴结物业，去挖点项目出来。。。。哈哈与其让外人得便宜，不如让自己人浑水摸鱼了。。。而且我做人厚道啊，哈哈。。。

ysy · 发表于 2007-4-19 22:46

61楼说得多好！业主们自己安装的雨棚也属于违章搭建，浙大小区则一个雨棚也没有。下雨的时候，没有雨棚的夜晚静悄悄。人人都从自己做起，从小事开始，从身边的注意。做个好社员！小区生产队就和谐了。

胖胖羊 · 发表于 2007-4-20 09:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用清平乐乐在2007-4-19 20:12:00的发言： 但你见过谁家会在居民小区里造超市、宾馆？富强广场、沃尔马、银泰、华纳影视等等，这里的商业设施还不够用吗？看看这两天的参考消息报吧，里面有篇报道就说是中国的大商场太多了，在小区里造宾馆，只会使小区的居住环境贬值。你说对吗？[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em04][em04][em04][em06][em06][em06]</div>有道理.!!!!!宾馆完全可以造到富强广场、沃尔马、银泰、华纳影视.....商业设施地方去. 一个游泳馆的大红大绿色的光污染还不够吗?????

blueink1102 · 发表于 2007-4-20 09:31

最近感觉A,B区中间的路总是不太安稳,不是这里挖,就是那里造东西~~原本感觉是整体的一块,也被这条路硬生生分的越来越远~~ 在这么多住宅里造个酒店,算啥~~~物业只知道收钱~~ [em03]

金色樱花 · 发表于 2007-4-20 11:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用北高峰在2007-4-19 21:46:00的发言： 业主们自己安装的雨棚也属于违章搭建，浙大小区则一个雨棚也没有。下雨的时候，没有雨棚的夜晚静悄悄。</div>浙大小区不准装雨棚和晒衣架，业主们意见很大，现在已同意他们安装晒衣架了。

美丽政苑 · 发表于 2007-4-20 16:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用清平乐乐在2007-4-19 20:12:00的发言： 但你见过谁家会在居民小区里造超市、宾馆？富强广场、沃尔马、银泰、华纳影视等等，这里的商业设施还不够用吗？看看这两天的参考消息报吧，里面有篇报道就说是中国的大商场太多了，在小区里造宾馆，只会使小区的居住环境贬值。你说对吗？[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em04][em04][em04][em06][em06][em06]</div>说的有道理的，小区应该是宁静的，商业本来就应该在马路对面；他们怎么能随便更改规划呢，我们的业委员会到底是干什么的啊

lvxing · 发表于 2007-4-20 17:22

造宾馆有啥不好，吃饭多方便造高架有啥不好，出城多方便造雨蓬有啥不好，晾晒多方便

刺猬 · 发表于 2007-4-20 20:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用梯云纵在2007-4-19 22:34:00的发言： 唉。。。劝大家换个思路。这些物业要不是我们小区的，我们也无权过问，除非上了对我们的生活造成恶劣影响的项目。但如果这些物业是我们小区，那就不是感观问题了，这是我们的财产啊，凭什么你物业随意支配啊？再有，大家为什么不问问我们的小区会所呢？在哪里？被挪作何用了？我们的社区物业管理配套用房呢？哪些是？又被谁挪用了？这样的挪用合法吗？</div>我也来当愤青吧~~会馆变成了棋牌房，会馆北面的停车位变成了打牌者的停车位，一号路成了对外开放的交通枢纽，想封闭一号路，就是可能也会被物管这批只会数钱的人从中做梗，想指望他们发挥作用，真是做梦！！！！虚伪的业委会，恶心的物业~~~~~~

剑走边风 · 发表于 2007-4-20 20:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刺猬在2007-4-20 20:18:00的发言： 我也来当愤青吧~~会馆变成了棋牌房，会馆北面的停车位变成了打牌者的停车位，一号路成了对外开放的交通枢纽，想封闭一号路，就是可能也会被物管这批只会数钱的人从中做梗，想指望他们发挥作用，真是做梦！！！！虚伪的业委会，恶心的物业~~~~~~</div>一针见血!

刺猬 · 发表于 2007-4-20 20:51

特意又去会馆看了一下，会馆门口竖了一个市物价审批的收费标准。但是与棋牌来收停车费一点不相干！！！首先这些停车位是属于小区业主的，不管是包月还是临时停车，小区业主都有资格在此停车，但是现在门口坐着一个棋牌房的人，他横竖不许小区业主在那里停车，要停可以，必须给他交钱。疑问一：他租了会馆，是否同时租去了这些停车位？如果是租去了，那他是否有收费资格？光立有收费标准的牌子，却拿不出收费资格证明，他是否有权不许业主在此停车？同时收费又按小区内部道路临时停车的标准来收，这是自相矛盾的事。按小区内部道路临时停车的标准收费但是又不许小区业主来停放，是什么道理？疑问二：退一万步说，就算他同时租了这块地用于停车，那么又请问业委会的老爷们：你们在楼道口张贴的那张告示是什么意思？上面写着小区内停放不下时可以停放到会馆北面的停车位，但事实又不许停？难道这事是物管自作主张未经业委会批准？疑问三：再退一万万步讲，此事完全经过业委会批准，他们在此如此作法合理合法，那么又要问一下业委会的老爷们了：小区已经停车如此紧张，你们为什么还要把可怜的几个停车位出让呢？？？？？？真得把一号路当成发财路了吗？？？？？真就差这棵摇钱树吗？？？？？？

[此贴子已经被作者于2007-4-20 20:53:05编辑过]

业余爱好者 · 发表于 2007-4-20 20:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用北高峰在2007-4-19 21:46:00的发言： 业主们自己安装的雨棚也属于违章搭建，浙大小区则一个雨棚也没有。下雨的时候，没有雨棚的夜晚静悄悄。</div>这是大实话没雨棚下雨天绝对是会安静的,特别是在高楼上

		自动登录	找回密码
密码			注册