一号路维权有点成效了：）

nicedj

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水晶心</i>在2007-5-8 13:10:00的发言：</b><br/>一号路拓宽不是为了解决业主的停车问题，不让校车走也不是为了还道于民，为的是那饭店，宾馆，游泳池，还有什么会来偶们不知道。所以，这些根本就不是维权。</div><p>9494!现在看来一切都已明了.</p>

tlx

<p>物业不该光顾赚钱!!!把污染(噪音和油烟)严重的酒店开进小区中心区，严重损害了业主利益。一号路旁边的小河每天散发着臭味，住旁边的业主一开窗户，臭味扑鼻[em01][em01][em01]</p>

泥土山石

实际上浙大老师轻松地接受了这一事实，不让走就不走，现在经常看到，浙大的车一经过，保安就紧张地站起来，准备“战斗”，实际上人家只是靠边停一下车，老师们下来后愉快地交谈着地步行回家了，这件事确实对他们影响不大。对塘北小区来说北门、南门、东门上车都是部分教师便利了另一部分更远了，差别并不大，影响大的可能是司机，而司机是学校承包的，与老师们并无直接关系。反对浙大校车通过的实质是不让浙大作为一个集体对一号路成为停车场作出抗议。现在人家闭了嘴袖了手，一切只能靠我们自己了。按照目前的状况发展，一号路只能成为具有市政道路功能的小区道路，有些道路事故本来可由市政承担责任的，现在只能找物业理倍，可能有部分就成了一纸空文了。

xiazhe

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>泥土山石</i>在2007-5-13 23:35:00的发言：</b><br/>实反对浙大校车通过的实质是不让浙大作为一个集体对一号路成为停车场作出抗议。</div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">有点道理。</font>

wzl818

等到余杭塘路开通，一号路封不封闭对浙大的汽车毫无意义！自已要管好自己！！！！！[em01][em01][em01]

金色樱花

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>泥土山石</i>在2007-5-13 23:35:00的发言：</b><br/>实际上浙大老师轻松地接受了这一事实，不让走就不走，现在经常看到，浙大的车一经过，保安就紧张地站起来，准备“战斗”，实际上人家只是靠边停一下车，老师们下来后愉快地交谈着地步行回家了，这件事确实对他们影响不大。对塘北小区来说北门、南门、东门上车都是部分教师便利了另一部分更远了，差别并不大，影响大的可能是司机，而司机是学校承包的，与老师们并无直接关系。反对浙大校车通过的实质是不让浙大作为一个集体对一号路成为停车场作出抗议。现在人家闭了嘴袖了手，一切只能靠我们自己了。按照目前的状况发展，一号路只能成为具有市政道路功能的小区道路，有些道路事故本来可由市政承担责任的，现在只能找物业理倍，可能有部分就成了一纸空文了。</div><p></p>浙大11吨重的大客车让一号路上的桥面受不了，事情就这么简单，不要瞎想！

政苑手划船

<p>这个贴发出后，反响还不小类：）</p><p>其实我的本意也就是说明一个问题，政苑物业对一号路说话了。这里仅仅是说话了，至于话的内容对与错，是与非，那是另一概念。仅此而已。</p><p>后来了解到的情况就是樱花MM说的，是大客车超重之故。</p><p>对于浙大小区，政苑大多数人都会友好相处的，如有人一定要以此说明些什么那是多余的：）</p><p>一号路是小区路这个权要继续维护！</p>

梯云纵

<p>不要内讧了，看看求是新村和曙光新村吧，大家是利益共同体。</p><p>总是被动挨打，提抗议维权是不对的。政苑小区和浙大紫金小区应当联合起来主动维权。</p><p>作为一个拥有3000多户居民的区域，什么污染项目都没有，除了绿化什么都不要，是不可能做到的。每个人都希望自己楼下是花园，到别人家楼下去吃炒菜，不是吗？所以光去否定设立的项目是不科学的，应当客观的分析小区生活的需要，作出总体规划，帮助物业（管理局）和业委会做好他们的“本职工作”。</p><p>现在当务之急是做出一份科学的政苑小区及浙大小区交通、绿化、商业业态分布总体规划。</p><p>至于这份规划的制定应当如何组织和实施，大家可以提出建议来，或许这对我们都有好处</p><p>&nbsp;</p>[em01]

美丽政苑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梯云纵</i>在2007-5-14 13:07:00的发言：</b><br/><p>不要内讧了，看看求是新村和曙光新村吧，大家是利益共同体。</p><p>总是被动挨打，提抗议维权是不对的。政苑小区和浙大紫金小区应当联合起来主动维权。</p><p>作为一个拥有3000多户居民的区域，什么污染项目都没有，除了绿化什么都不要，是不可能做到的。每个人都希望自己楼下是花园，到别人家楼下去吃炒菜，不是吗？所以光去否定设立的项目是不科学的，应当客观的分析小区生活的需要，作出总体规划，帮助物业（管理局）和业委会做好他们的“本职工作”。</p><p>现在当务之急是做出一份科学的政苑小区及浙大小区交通、绿化、商业业态分布总体规划。</p><p>至于这份规划的制定应当如何组织和实施，大家可以提出建议来，或许这对我们都有好处</p><p>&nbsp;</p>[em01]</div><p>说的很忠恳,提请业主大会讨论通过</p>

2008木心

一号路上从地下停车库出口到丰潭路口成了停车场，车辆通过很难，很不安全。请物业加强管理。还业主一条安全、畅通的道路。

泥土山石

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>金色樱花</i>在2007-5-14 8:25:00的发言：</b><br/><p></p>浙大11吨重的大客车让一号路上的桥面受不了，事情就这么简单，不要瞎想！</div><p></p><p>瞎想？前些日子在丰潭路口浙大小车被拦的冲突还少吗？难道这些小车是黄金做的？</p><p>看着环境一天天在变坏，大家一点办法都没有，实在有些让人难受，言辞过激了，抱歉。</p>

[此贴子已经被作者于2007-5-16 21:34:07编辑过]

金色樱花

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>泥土山石</i>在2007-5-16 19:37:00的发言：</b><br/><p></p><p>瞎想？前些日子在丰潭路口浙大小车被拦的冲突还少吗？难道这些小车是黄金做的？我的颈上顶的是人头，不是猪头。</p>不要自欺欺人了。<br/></div><p></p><p>说话这么难听哦，如果你是浙大紫金文苑的邻居，偶更不想多讲了！怕得罪新邻居类！</p><p>[em04][em04]</p>

业余爱好者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>泥土山石</i>在2007-5-16 19:37:00的发言：</b><br/><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>金色樱花</i>在2007-5-14 8:25:00的发言：</b><br/><p></p>浙大11吨重的大客车让一号路上的桥面受不了，事情就这么简单，不要瞎想！</div><p></p><p>瞎想？前些日子在丰潭路口浙大小车被拦的冲突还少吗？难道这些小车是黄金做的？我的颈上顶的是人头，不是猪头。</p><p>不要自欺欺人了。 </p></div><p>其实中间可能有些误会一类的东西在里面</p><p>加上又有一些人的自私心理从中发挥想象和作用</p><p>政苑小区的四块同浙大的一块其实是一个整体才对的</p><p>想分开?那也是不可能的</p>

AmuroRay

<font size="3">浙大紫金小区是我们最紧密的邻居，我们应以与浙大老师们相邻为荣。予人方便，亦会于己方便。车辆进出，除非影响交通，尽可能给邻居们一些方便。几年后，塘河路及周边几条支路造好后，邻居们的车不会再来的。目前有拥堵或大车超重等问题，加强引导或沟通即可。和为贵。邻居们互谅互让，共同建筑和谐美好的家园。</font>