数字电视，是馅饼还是陷阱？

GOODAY · 发表于 2004-8-29 22:04

大家谈谈各自的观点和看法。

哆拉A梦 · 发表于 2004-8-29 22:10

有没有数字电视本来也没什么的,关键是强制消费,不爽,
将来楼盘交付使用后,规定房产商要赠送一个机顶盒,但不是现在赠送给全杭州老用户的那种交互式的,而是广播式的,你要换成交互式的,还得贴钱,

GOODAY · 发表于 2004-8-29 22:17

我反对杭州全面实施数字电视工程，主要理由如下：
1、虽说赠送机顶盒，但是只能送一个，现在每家都不止一台电视机，都想看的话，要重新开户申请，并且机顶盒遥控频率相同，一台遥控了，其他的都跟着换台了。
2、国家数字电视标准尚未出台，市政府抢在国家数字电视标准出台之前全面实施该工程，一旦国家标准出台，与杭州市政府推行的标准不同，杭州的数字电视家庭该如何处理，市民和企业的投资损失该由谁来承担？
3、目前杭州采用的是机顶盒方式，很多买了数字电视机的家庭，还要重新购置机顶盒，重复投资。并且经过数字转模拟（机顶盒），再转数字的过程，信号有衰减。

GOODAY · 发表于 2004-8-29 22:23

我觉得国家标准会采用数字电视的方式，而不会采用五类线接机顶盒，再接电视机的方式，杭州的某些领导急功近利，用企业和老百姓的血汗钱作他的政治赌本，实在很卑鄙。

哆拉A梦 · 发表于 2004-8-29 22:25

以下是引用GOODAY在2004-8-29 22:23:11的发言：
我觉得国家标准会采用数字电视的方式，而不会采用五类线接机顶盒，再接电视机的方式，杭州的某些领导急功近利，用企业和老百姓的血汗钱作他的政治赌本，实在很卑鄙。

呵呵,"某些领导"............

GOODAY · 发表于 2004-8-29 22:27

不能否认数字电视是发展趋势，但是需要一个过渡过程，不能搞一刀切，而且要根据国家统一标准实施，每个地方政府单独搞一套，那么电视机厂商就要根据每个地区的标准单独生产，或者地区的电视机（机顶盒）厂家掌握该地区的数字电视核心编码方式，人为制造技术壁垒，达到垄断目的，获取暴利，最终受损害的还是当地的老百姓。

GOODAY · 发表于 2004-8-29 22:28

以下是引用哆拉A梦在2004-8-29 22:25:47的发言：
[quote]以下是引用GOODAY在2004-8-29 22:23:11的发言：
我觉得国家标准会采用数字电视的方式，而不会采用五类线接机顶盒，再接电视机的方式，杭州的某些领导急功近利，用企业和老百姓的血汗钱作他的政治赌本，实在很卑鄙。

呵呵,"某些领导"............
[/quote]
我不知道是哪个领导制定的，所以只好说是某些领导了。

GOODAY · 发表于 2004-8-29 22:30

可以肯定一点，这位父母官绝对是大脑发热了，好大喜功，想早点打早“数字杭州”概念，领先全国，不知道将会给杭州带来很大的负面影响。

hongyu2004 · 发表于 2004-8-30 08:55

我不知道是哪个领导制定的，所以只好说是某些领导了。

规划是谁写的我倒是知道的

唔啦啦 · 发表于 2004-8-30 09:09

这个问题嘛，还想离我还早，毕竟两年以后，不知道了。

hanghang · 发表于 2005-1-11 15:23

[em47][em47][em47][em47][em47][em47]

		自动登录	找回密码
密码			注册

数字电视，是馅饼还是陷阱？

浏览过的版块