云顶业主

latitudell · 发表于 2004-9-16 10:23

最近在沪杭、杭宁高速上，分别看到了华庭云顶的广告牌。是最近树的吗？为什么树？

无论如何，这些广告牌，还是蛮养云顶业主的眼睛的。

敏锐 · 发表于 2004-9-16 19:43

四周青山绿水，偶买云顶滴房子，本来就主要为了养眼滴！

fly.pig · 发表于 2004-9-20 10:57

找到大部队了，建议大家每天打电话去骚扰售楼部，质疑他们关闭网站的动机

山顶洞人 · 发表于 2004-9-20 12:24

fly.pig 总算又见到你了有你才会热闹呀太好了 9.18的签名会你去了吗?情况如何?

小菜一爹 · 发表于 2004-9-20 14:46

建议不错

fly.pig · 发表于 2004-9-21 08:38

以下是引用山顶洞人在2004-9-20 12:24:25的发言：
fly.pig 总算又见到你了有你才会热闹呀太好了 9.18的签名会你去了吗?情况如何?

哈哈，那里那里
9月18日的签名会我去了，不过后来有事情，3点15分左右先走了
会议大概征集到20位左右的业主签名，一些来不了的业主也打来电话要求先代签，事后一定来补上，大岭人还带了笔记本给我们演示一些在云顶拍的照片，特别是那基站与12幢楼的位置图。
我走的时候，prettychina准备周1直接将我们的函文交到华庭李董的手上，要他签收
具体情况要等prettychina回来宣布了

山顶洞人 · 发表于 2004-9-21 08:38

说自私一点真希望云顶有20%的房子卖不出去这样华庭就不会对业主们不闻不问的了

fly.pig · 发表于 2004-9-21 08:43

如果华庭真的要开发第13幢，那么他绝对不敢再对我们业主不闻不问了
看华庭这次的表现了，否则真的考虑房交会上我们业主去拉横幅了

latitudell · 发表于 2004-9-21 09:42

以下是引用fly.pig在2004-9-21 8:43:58的发言：
如果华庭真的要开发第13幢，那么他绝对不敢再对我们业主不闻不问了
看华庭这次的表现了，否则真的考虑房交会上我们业主去拉横幅了

13幢突破了规划，的确是个突破口。

下海人家 · 发表于 2004-9-21 17:37

我们应该集中精力解决基站问题,建13幢房子,没那么容易.因为有二个制约因素:一是华庭在楼书中没有提到有13幢,楼书是合同的一部分,不可能单方改变;二是要建13幢必要经过现有云顶路,如果12幢业主不同意,能顺利施工吗?所这个问题并着急,以后有时间解决.但是敲敲边鼓是可以的.

jemi · 发表于 2004-10-5 09:47

向爱云顶的prettychin 致敬！

快乐的鱼儿 · 发表于 2005-8-22 20:32

哈哈,那里给冠上的名头还不小呢？

快乐的鱼儿 · 发表于 2005-8-22 20:33

山顶洞人,下海人家,猪飞猪你们还记得不

山顶洞人 · 发表于 2005-8-22 20:44

转眼一年过去了

房客甲 · 发表于 2005-8-22 20:49

写回忆录了？？

hahaxixi · 发表于 2005-8-22 20:50

唉！

maxwell · 发表于 2005-8-22 20:50

<DIV class=quote>以下是引用山顶洞人在2005-8-22 20:44:00的发言：
转眼一年过去了</DIV>
嗯，一年过去了

房客甲 · 发表于 2005-8-22 20:53

<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/200582214142447.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/200582214142447.jpg"></A>
＂怀旧，不是因为那个时代多么好，而是那个时候，你年轻＂
你看，这话说的多好！

[此贴子已经被作者于2005-8-22 21:31:32编辑过]

快乐的鱼儿 · 发表于 2005-8-22 21:29

是的,真的很快一年就这样过去了,可是一点也没听进我们的建议呀.

FKW · 发表于 2005-8-22 22:30

维权是应该的.你不想维,也不必总不顺眼.维权过激的地方我认为有,但对的总不少
.业主都不维权,房产商怎么会改.你认为维权有那些不对的,明确提出来探讨多好.
云顶是美丽的,美丽是需要维护的.

		自动登录	找回密码
密码			注册