为什么反对合生百货参选第三届业主委员会

佳音 · 发表于 2011-8-18 11:18

小小草根儿发表于 2011-8-17 23:28
巳经一丝不挂了，还有什么资本資格玩。

呵呵，您说的一点儿没错。

大千云顶 · 发表于 2011-8-18 22:15

本帖最后由大千云顶于 2011-8-18 22:16 编辑

房客甲发表于 2011-8-17 23:03
你怀孕了？

要是谁怀上“什么甲”的垃圾，真是十八辈子祖宗的悲哀，在网上被这么多的人骂。

wjpwhy · 发表于 2011-8-31 15:06

佳音发表于 2011-8-10 15:09
您可以去看看西溪。那里的着地或水系上多用的是真材实木。包括大量的栏栅。西溪是杭州的低洼地带。但那 ...

这个我承认，但那钱是政府出的。现在还不是要物管费出的。现在电梯还行，在过个几年，光电梯，泵水，路面，单元门，绿化等哪个不要花钱，要加钱，你愿意吗？

云顶～～ · 发表于 2011-8-31 15:41

上个礼拜六业委会开会时，也说到了小区里面户外实木地板和栏杆的材质，那些都是柳桉木的，据说很容易腐烂……山顶那个观景台用的是菠萝格，相对就质量好的多，但是，俩者之间的价格差距肯定也是很大的……修复小区内的腐烂的实木地板和栏杆，我个人觉得还是用塑木的比较适合，经济实惠，养护成本也低得多……这次开会的时候，业委会也打算实木的和塑木的各出报价和方案，公示出来大家评判
其实，塑木的肯定是实木的好看，问题还是价格和日常养护的成本，就好比我们云顶那个大足球场，如果是天然草皮的话，那当然好的啦，但是那个养护成本肯定很高的，所以用的是人工草皮……

瓦亮阁 · 发表于 2011-8-31 20:40

楼上的头像滑稽的，“屁股决定naodai”

琉璃油猫 · 发表于 2011-9-6 19:39

何止头像滑稽？人也非常滑稽！屁股脑袋是没区别的！

云顶湖 · 发表于 2011-9-8 22:55

塑木的比较好。

那个足球场还好没用真草皮，否则现在就是一黄土地。

dazhongzhisheng · 发表于 2011-9-8 22:59

云顶湖发表于 2011-9-8 22:55
塑木的比较好。

那个足球场还好没用真草皮，否则现在就是一黄土地。

欧亚大陆 · 发表于 2011-9-9 08:35

云顶湖发表于 2011-9-8 22:55
塑木的比较好。

那个足球场还好没用真草皮，否则现在就是一黄土地。

从美观来说无疑是木制的好，从寿命来说只要加强管理和维护也是不成问题的。许多明清时期的故村落都是木制的至今保护完好不就是实例？要说难看会馆出来的那节水泥路护栏，新修后改的就是塑制的，给人的感受别说有多别扭。说实话当初要是用铁栏杆感观也比塑制的好。会馆南面马路平台上的栏杠台灯和铁栏杠的搭配就非常协调。

云顶开发商虽留下很多后遗症，但其整体设计理念和围栏格式是不可诋毁的，周围的青山绿水和其的整体布局是云顶的魂，云顶的品位。我们在修复中只能是保护而不是摧毁！
恕我直言，云顶的一些基础设备在业委会的努力下可能有所完善，但云顶的整体品位这几年却在直线下降，这不是几个人凭空说“越来越好”就能秀出来的，绿地的破坏，楼台亭栏的倒瘫和腐烂，水景的干枯。。。。。。如此种种绝不是业主的捏造！一直鼓燥“越来越好的”倒是闭着眼睛说瞎话！

至于人造草坪和天然草坪并不能和木制栏杠相提并论，前者千人踏万人踩，不是隔几年刷一次桐油就完事的！

如果一定要推倒木制围栏我呼吁还不如改用开发商原来用的绿色铁栏杆，难到你们真的认为水库的塑制栏杆很美？果真如此只能对云顶人的审美刮目相看了！

salong · 发表于 2011-9-9 08:39

欧亚大陆发表于 2011-9-9 08:35
从美观来说无疑是木制的好，从寿命来说只要加强管理和维护也是不成问题的。许多明清时期的故村落都是木制 ...

这位邻居的话言之有理，很客观，分析也有水平。

云顶湖250 · 发表于 2011-9-9 08:55

云顶湖发表于 2011-9-8 22:55
塑木的比较好。

那个足球场还好没用真草皮，否则现在就是一黄土地。

如果是涉及到你家的利益，你决不会是这种态度？你是寸利必争的人。
你说“塑木比较好”你就费点心思讲讲好在哪里，连讲理由的时间都舍不得付出的人，怎么体现你对大家的事情是用了一种负责任的态度。不要为了反对而反对，为了讨好而支持，有点做人的良心比较好
为什么“塑木的比较好？”按你的想法，水泥的比塑木的更好，因为它不用花钱，业委会到农村捡些从猪圈里扔出来的废弃水泥桩拉回云顶用做护栏，既不用花钱也不需要维护，一劳永逸，用塑料的还是用实木的没有必要再争论，阿乡和城里里人到什么时候都讲不到一起去，云顶的教授，画家，知识分子。。。。是把云顶当做休闲居所，是用多余的钱买房，要的是环境。阿乡是为了要个城里人的名声。。。卖房典当才买了云顶，云顶的厕所都比他原来的卧室好。再有木制的护栏简直太奢嗜了。嘴上说不差钱，心里像刀割一样，所以对公共维护费用斤斤计较。最好能把云顶物业费都省下来，留给他修猪圈。
再争论下去没什么用，阿乡掌权，就按阿乡的想法做，别说用塑料的，就是把亭子都做成水泥的，你也挡不住，想怎么干就怎么干吧，将来会说明一切。

通过你对足球场的评价，说明你是个既没原则也没远见的人。和你讨论任何问题真的都很不值！！

云顶湖 · 发表于 2011-9-9 08:59

回复云顶湖250 的帖子

注册了个新马甲。呵呵。
和你这种心理阴暗的人没话可讲。

闲愁最苦 · 发表于 2011-9-9 09:11

同意楼上的。
说话动辄使用结论性、侮辱性言辞，坏习惯，要改！

云顶湖 · 发表于 2011-9-9 09:15

楼主有投合生反对票的权利。
我和大多数业主也有投支持票的自由。
看来民主真是个好东西。

云顶湖250 · 发表于 2011-9-9 09:26

哪句话是侮辱性言辞，你有多少好习惯应该保留

云顶湖250 · 发表于 2011-9-9 09:31

云顶湖发表于 2011-9-9 08:59
回复云顶湖250 的帖子

注册了个新马甲。呵呵。

你还配谈心里阴暗吗？看看你认为心里阴暗的人发表过的帖子，和你发表过的帖子比较一下，让大家看看谁的心里最阴暗

云顶湖250 · 发表于 2011-9-9 09:33

闲愁最苦发表于 2011-9-9 09:11
同意楼上的。
说话动辄使用结论性、侮辱性言辞，坏习惯，要改！

脚上的泡是自己走的，你还用我给你下结论吗？可笑！

闲愁最苦 · 发表于 2011-9-9 09:35

本帖最后由闲愁最苦于 2011-9-9 09:37 编辑

俺也觉得改不了或是还没改是认识不到的原因，那和不想改和坚决不改是有本质区别的。

云顶湖250 · 发表于 2011-9-9 09:37

云顶湖发表于 2011-9-9 09:15
楼主有投合生反对票的权利。
我和大多数业主也有投支持票的自由。
看来民主真是个好东西。

是多数吗？怎么样个多数？？说说看！
最好你帮助总结一下做了哪些好事？赢得一个什么样的多数

云顶湖250 · 发表于 2011-9-9 09:41

闲愁最苦发表于 2011-9-9 09:35
俺也觉得改不了或是还没改是认识不到的原因，那和不想改和坚决不改是有本质区别的。

行了你，省省吧！
还想继续说下去吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册