为什么反对合生百货参选第三届业主委员会

西行记 · 发表于 2011-7-27 19:40

flylamb 发表于 2011-7-26 11:52
如果能找出一个比合生更好的业委会主任，我也反对合生连任！大家用选票说话吧！

不晓得“库房派”在云顶是一个什么样的组织，
这个组织牢牢掌控着云顶的财务大权，有着严谨的组织分工，在关键时刻，荣辱与共，严防死守，这是一个危害云顶的组织。

flylamb：你那套齐云坊的库房，现在卖几多价啊？

房客甲 · 发表于 2011-7-27 19:46

呵呵，偏执者原来还有眼红的毛病

房客甲 · 发表于 2011-7-27 19:54

就是不知你是因为眼红而偏执，还是因为偏执所以眼红
如果是前者，偶愿意发起个捐款行动以挽救你，如果是后者，偶以为为了大家，也为了你家人，你还是去看医生吧

Chengzhan · 发表于 2011-7-28 17:31

云顶还真是个是非之地。我到也记得，本届业委会主任说过，不再参加下届的选举，既然说了，就该做到才对，否则失了信誉。另外，不参选，让别人做，也有一个比较。

Chengzhan · 发表于 2011-7-28 17:47

拉帮结派，是长久的传统，也是痼疾，看来云顶也不能幸免。如果都是为了小区，业主们能不以一己之利出发（每家的居住状态不一，兴趣爱好不同，对小区的要求必然各异），业委会能办事公开透明，大小事多些沟通，小区的事应该是可以和平解决的，毕竟那是共同的家园。

云顶～～ · 发表于 2011-7-28 17:57

本帖最后由云顶～～于 2011-7-28 17:57 编辑

Chengzhan 发表于 2011-7-28 17:31
云顶还真是个是非之地。我到也记得，本届业委会主任说过，不再参加下届的选举，既然说了，就该做到才对，否则失了信誉。另外，不参选，让别人做，也有一个比较。

这得有个前提：参选业委会的人数很多……
而事实上，直到6月底的时候，都是只有一个人报名参加下届业委会……我觉得，这样的情况下，现业委会正副主任继续参选下届业委会，完全是为了让业委会不会中途夭折……

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-7-28 19:52

房客甲发表于 2011-7-27 19:54
就是不知你是因为眼红而偏执，还是因为偏执所以眼红
如果是前者，偶愿意发起个捐款行动以挽救你，如果是后 ...

我家院子里那条野～狗的爹，这么又跑这里来咬人，赶紧110.

云顶湖 · 发表于 2011-7-28 21:18

Chengzhan 发表于 2011-7-28 17:31
云顶还真是个是非之地。我到也记得，本届业委会主任说过，不再参加下届的选举，既然说了，就该做到才对，否 ...

没人参选，人数不够，才有两个前业委会成员补数。

弥撒 · 发表于 2011-7-29 08:29

有政府比无政府好，不管怎么样，云顶在改变，在变成熟。我也曾经被边缘过，要我参加业委会，但实在没时间没精力没魄力和献身精神，只能边鼓敲敲，提些合理化建议，多数还是被采纳或者被间接采纳。为本届业委会的辛勤劳作和顾问们、专家们的默默奉献鼓掌谢谢，希望继续共同努力！

dazhongzhisheng · 发表于 2011-7-29 12:21

弥撒发表于 2011-7-29 08:29
有政府比无政府好，不管怎么样，云顶在改变，在变成熟。我也曾经被边缘过，要我参加业委会，但实在没时间没 ...

wjdb · 发表于 2011-7-29 12:59

云顶湖发表于 2011-7-28 21:18
没人参选，人数不够，才有两个前业委会成员补数。

为何会出现“没人参选，人数不够”的现状？还不是因为许多热心业主不想让刘老师所受到的不公遭遇，在自己身上重现。
别看那个房客甲整天象怨妇似的指桑骂槐怨这社会不讲民主，那是因为自己手中没权。一旦有了权，会更霸道更专制。这不，才混上个小村官，就大施淫威，把刘老师赶出业委会那阵子，不顾许多业主的呼吁、反对，视敢于坚持原则的刘老师为眼中钉肉中刺，必硬生生地拔除而后快，哪有半点民主可言？
不讲民主的强权多连任一天，天价采购躲猫猫的内幕秘密就可多保守住一天，岂肯轻易让位？

房客甲 · 发表于 2011-7-29 15:01

呵呵，楼上的，世上有像偶这样的怨妇么？

任你颠倒黑白,过去的一幕幕，好在许多人都还记得，你说的越多，越会让别人得更多的分

abashi · 发表于 2011-7-29 18:33

平常号称能说会道的房客甲，现今的回帖竟然如此苍白无力。一副罪过相。

房客甲 · 发表于 2011-7-29 18:43

本帖最后由房客甲于 2011-7-29 20:55 编辑

呵呵，你想偶怎么回？跟你们一样，像个祥林嫂似的，把说过的话，反反复复的再说一遍？

没有创新的娱乐，实在引不起偶的兴趣了，对了，随便问一下，你为什么取这么一个名字：阿爸死？

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-7-29 19:35

本帖最后由 .雕牌牙膏于 2011-7-29 19:36 编辑

房客甲发表于 2011-7-29 18:43
呵呵，你想偶怎么回？跟你们一样，像个祥林嫂似的，把说过的话，反反复复的再说一遍？

没有创新的娱乐， ...

这条忠实的ZG，整天不分昼夜的守护着它的主子，嘴里不停反复的念叨着“颠倒黑白、颠倒黑白、颠倒黑白”，可就是找不出证据来证明自己不是一条忠实的ZG。
可见有一天，它的主子说：G啊，你可以汪汪叫了，不用再忍了。
于是它终于可以证明自己是Gou了。

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-7-29 19:59

本帖最后由 .雕牌牙膏于 2011-7-29 21:19 编辑

syshz 发表于 2011-7-20 17:09
与其坚决反对不如自己积极参加，面对面的对着干，岂不是很爽吗！有了比较我们才能看明白，谁才是真正的在为 ...

不用面对面的干，俺就看明白了，谁是打着为民服务的幌子，干着损害云顶利益的事情。
俺要是面对面干，还不是象一年四季-刘老师那样，赶出业委会，踢出财务监督组，还被房客G说成“颠倒黑白、颠倒黑白”，呵呵，搞不好前2天被划的就是俺的车了。

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-7-29 20:10

本帖最后由 .雕牌牙膏于 2011-7-29 20:14 编辑

阿兰若者发表于 2011-7-20 07:50
木制景观本身就是设计的一个败笔，无论哪个小区，裸露的天然木质扶栏等设施均会腐烂的，天然原木作为景观设 ...

“木制景观是设计的一个败笔”-----业委会找了这么个脑子有问题的“代言人”，是一个失误呢,还是实在找不出人了？

那么多高档楼盘还花大钱搞出这“败笔”赚钱呢？

“天然原木作为景观设施，这是很不科学”，木质景观是败笔？原木做景观不科学？俺活了这么大岁数，总算见识了。

圣人啊，别走火入魔了哈。

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-7-29 20:17

吴越清风发表于 2011-7-20 12:45
取消木质栏杆，以以塑代木是本届业委会的负责任的做法，很好！我赞成！木质的东西无法长时间不烂的。

“木质的东西无法长时间不烂的”-------请教清风这个“长时间”是多长哈？一年？二年？。。。

shihangshihang · 发表于 2011-7-30 09:01

支持合生连任！！！

yewangy · 发表于 2011-7-30 16:06

我们都希望云顶能一天比一天好，不要把问题纠结在某个人身上，有能力有想法的人可以参加业委会竞选，欢迎。

		自动登录	找回密码
密码			注册