关于社区进驻小区一事意见征集的公告

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:04

而根据《杭州市社区配套用房使用管理暂行办法》第三条第一款“社区配套用房是指具有房屋所有权证、按规定范围和要求配置、由社区正常使用的设施。社区配套用房的产权属街道办事处（乡镇政府），使用权属社区居委会。”可见，社区配套用房是指拥有独立产权，且产权属于街道的设施。那么，属于业主专有或公有的花城所有建筑设施（包括万家花城10号楼2层裙楼）和你产权应属于街道的社区配套用房有什么关系呢？

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:05

而根据《杭州市社区配套用房使用管理暂行办法》第三条第一款“社区配套用房是指具有房屋所有权证、按规定范围和要求配置、由社区正常使用的设施。社区配套用房的产权属街道办事处（乡镇政府），使用权属社区居委会。”可见，社区配套用房是指拥有独立产权，且产权属于街道的设施。那么，属于业主专有或公有的花城所有建筑设施（包括万家花城10号楼2层裙楼）和你产权应属于街道的社区配套用房有什么关系呢？

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:06

而根据《杭州市社区配套用房使用管理暂行办法》第三条第一款“社区配套用房是指具有房屋所有权证、按规定范围和要求配置、由社区正常使用的设施。社区配套用房的产权属街道办事处（乡镇政府），使用权属社区居委会。”可见，社区配套用房是指拥有独立产权，且产权属于街道的设施。那么，属于业主专有或公有的花城所有建筑设施（包括万家花城10号楼2层裙楼）和你产权应属于街道的社区配套用房有什么关系呢？

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:08

而根据《杭州市社区配套用房使用管理暂行办法》第三条第一款“社区配套用房是指具有房屋所有权证、按规定范围和要求配置、由社区正常使用的设施。社区配套用房的产权属街道办事处（乡镇政府），使用权属社区居委会。”可见，社区配套用房是指拥有独立产权，且产权属于街道的设施。那么，属于业主专有或公有的花城所有建筑设施（包括万家花城10号楼2层裙楼）和你产权应属于街道的社区配套用房有什么关系呢？

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:10

正当发表言论，却以审核未名，拖延一下午未予上传发表，强烈鄙视管理员！

诚斋诗意 · 发表于 2011-7-19 16:10

本帖最后由诚斋诗意于 2011-7-19 16:15 编辑

望广大业主开展广泛相互讨论社区进驻的利弊问题，不要稀里糊涂，看清楚后签名和签意见！
社区进驻万家，只会弊多利少！日后是非多！

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:10

而根据《杭州市社区配套用房使用管理暂行办法》第三条第一款“社区配套用房是指具有房屋所有权证、按规定范围和要求配置、由社区正常使用的设施。社区配套用房的产权属街道办事处（乡镇政府），使用权属社区居委会。”可见，社区配套用房是指拥有独立产权，且产权属于街道的设施。那么，属于业主专有或公有的花城所有建筑设施（包括万家花城10号楼2层裙楼）和你产权应属于街道的社区配套用房有什么关系呢？

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:15

业委会你查过10号楼2层裙楼的规划吗？你知道是什么性质的设施吗？如果你不知道，为何引用社区的“明确意见”，好像社区配套用房确有其事一样

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:18

业委会你知道小区内所有建筑的所有权都是业主的吗？业主想要怎么使用自己的设施为何要仰社区之鼻息，而业委会还摇旗呐喊！

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:22

业委会你难道没见民意一片反对社区进驻吗？你还需要搞什么民意征询？你的民意征询不给了“业主表决社区进驻被通过”提供了机会吗？你不搞民意征询，没有了业主的所谓表决通过，你看社区敢进来吗？

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:24

业委会你知道什么叫社区配套用房吗？如果你不知道，你可以上网查一查，或者直接打电话到街道和民政局。
社区是哪一集行政机关？还强行进驻？他敢！！！

吾心戚戚 · 发表于 2011-7-19 16:30

什么都不懂，什么都不查，你怎么为广大业主服务的？你是有能力还是有立场？为什么社区说什么你就是什么，作为业委会你难道不应该告诉大家这个房子是什么性质的房子，社区是否有权利进驻使用？
你在征询业主之前难道不应该先告诉业主这些吗？
你做了业委，就有了业委的责任！

诚斋诗意 · 发表于 2011-7-19 16:33

本帖最后由诚斋诗意于 2011-7-19 18:08 编辑

吾心戚戚发表于 2011-7-19 16:01
据本楼目前所知，万家花城10号楼2层裙楼应属于物业服务用房。所谓物业服务用房，是指属于全体业主共有的，由 ...

记得这个问题，我５月底曾经提出，这些房产应是物业服务用房！但应没看图纸和规划，故至今日，不敢轻意断定！
现在这个节骨眼时，望业委会认真的解释一下，这些房产到底属于什么用房？如果是物业服务用房，那就无需大惊小怪费尽去拆穿所谓戏文了！业委会应当以详细的规划和图纸为依据，给广大业主－个交待！以免无効囗水！
望业委会尽快作出反映！

北方的狼族 · 发表于 2011-7-19 17:00

事情先弄清楚再说，乱哄哄的

北方的狼族 · 发表于 2011-7-19 17:07

社区的马甲上场了，杀克的

北方的狼族 · 发表于 2011-7-19 17:09

拿张板凳坐好，看看论坛愤青的说法

aphile · 发表于 2011-7-19 17:09

呵呵，有点糊涂了。
就“吾心戚戚”提出的问题，希望业委会及时进行核实并向广大业主反馈

aphile · 发表于 2011-7-19 17:17

也希望“吾心戚戚”稍安勿躁，个人觉得还是应该相信业委会解决问题的立场和诚意，
如果有谁真敢在这种原则问题上玩弄广大业主，那就不只是胆子大，而且是人品、人格的问题了。
拭目以待吧

sheenyao · 发表于 2011-7-19 17:27

我觉得没有必要针对业委会，业委会也是努力在为大家做事情。

sheenyao · 发表于 2011-7-19 17:27

应该多鼓励。

		自动登录	找回密码
密码			注册