本帖最后由 223路过 于 2013-8-7 17:57 编辑
一叶秋色的意见客观，中肯，合情合理，具有相当的代表性。既对关心云顶“有瘾”的人是完整意见的表述，又对倡导“只扫自己门前雪”的那个群体也是利益上的兼顾。没有什么不妥。通篇见解写得很有逻辑性，也很有说服力。赞一个！ 了解详情也好，不了解内幕也罢。对自己交出去的物业费的走向和用途表示关切，天经地义。 “要求成立财务监督小组，账目上网公开接受监督，”恐怕不是秋叶的《今日谈》，可以归类于云顶顽冥不化的“痼疾”之列。一个横看“必须“竖看”合理“的要求。由于多年得不到现政权的回应。每过一段“风花雪月，驴游四海”的“平静期”，就会有人出来”要求“一下，怎么看怎么觉得不具备“反感“的理由——————当然了，前提必须是利益等同！ 有人愿意对着远山呼喊，“云顶真美”，有人愿意看着小区近景哀叹“云顶够糟”。角度不同，出发点不同，感受自然不同。有喊好的，就有说坏的，有拍马屁的，就有软硬不吃的。大千世界，别说法律赋予了这个权利。就是在利益圈内也有分赃不均“叛逃”的，指望一个鼻孔出气，一张嘴巴说话-----办不到！ 管理的是否“太粗糙，是否”有太多让人利用的空子“，相信大多数云顶人已经没有兴趣，没有希望再去讨论这个“古老衰败的”话题了，云顶再差也就这幅德行了，由它去吧，这是普遍的心理。但要让人们遗忘过去，忘掉那些为云顶“建功立业“者。也是办不到的。这笔账该记在谁的头上就算在谁的头上。至少“打饱嗝”的时候孩子们会说：“云顶当年如果没有她，他，就不会弄成现在这样” 不要恐惧salong之流，’戏瘾”上来，检查一下自己，是不是也“瘾头”更大。既然都有表演欲，那就他唱他的杨家将，你演你的闹东京，好在观众都不是傻子，这么多年都过来了，舞台上的角色早已定好了位。丑角就是丑角，咸鱼翻身不得。 至于Salong表现的“欲言又止，欲说还休”的“暧昧”态度就更不在话下，我们先看他喋喋不休的那部分。比如他要求在实名网上公开采购和支付账目，他说水泵的购买价格高得离谱，他还说在云顶最需要用钱的时候不应该买万元的麻将桌。。。。这些曝光问题的是与非，大可不必饭后打饱嗝再去分析，不吃饭也一目了然 千万别怕“salong类“无中生有的那些所谓采购黑幕的对人指控”如果真有这等事情发生，对你们来说这是好事，机会绝佳。只要告他个损伤名誉罪，salong一定完蛋。这真是个千载难逢的“拔钉”契机，罪名一旦成立，salong不但遭人不齿，也会在论坛永远消失。敢告，说明你大义凛然，不敢告就有点不伦不类了。请相信法律的尊严和公正。 打住吧，但愿这番言论里挑不出所谓“炫耀”的骨头，有的是公平正义和法律意识的提醒，谢谢！
| 
楼主: salong
发表于 2013-8-3 16:22
楼主
