[技术贴]看图说话

archer_sh · 发表于 2011-10-30 11:55

本帖最后由 archer_sh 于 2011-10-30 11:56 编辑

英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。

2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度

著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福

美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关

中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了

这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？

在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？

如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。

老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概 2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。

这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力

各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）

这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据

美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭

Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！

谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大 18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！

如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！

不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！

这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！

护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来

iPhone4里，看看有多少产值是到了中国

估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家

美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的

要看明细表？这儿有

archer_sh · 发表于 2011-10-30 11:56

本帖最后由 archer_sh 于 2011-10-30 12:09 编辑

还是《经济学人》的Daily Chart上的资料。

知道世界人口分布不稀奇，知道世界牲口的分布吗？中国不但世界人口第一，鸡口、猪口、羊口也是第一，不过中国的牛口落后于巴西、印度、美国。这个有点意外，巴西有那么多牛？人均的话，中国人均猪口也超过了美国，德国、波兰、加拿大的人均猪口和中国差不多，但人均猪口最高的国家是……丹麦！人均鸡口最高的国家是越南、美国、巴西和……伊朗！人均羊口就毫无悬念地归新西兰了

archer_sh · 发表于 2011-10-30 11:56

本帖最后由 archer_sh 于 2011-10-30 12:11 编辑

都说出国旅游贵，哪些国家更贵呢？这是平均外国旅游者在本国的消费，澳大利亚名列榜首，超过5000刀；意外的是，印度位居第三，印度威武！不是听说印度东西便宜吗？看来不能光听说了。到日本旅游比到美国便宜，嗯……

百岁寿星的人数，中国、美国差不多，但印度威武，急追直上

社交网络使用率，越深蓝使用率越高，看来德国人、法国人对社交网络热情不高，波兰人、爱尔兰人等热情最高。对隐私问题，德国人、法国人很是担忧，但最担忧的是葡萄牙人、保加利亚人，最不担忧的是瑞典人，社会主义好啊

都说出国旅游贵，哪些国家更贵呢？这是平均外国旅游者在本国的消费，澳大利亚名列榜首，超过5000刀；意外的是，印度位居第三，印度威武！不是听说印度东西便宜吗？看来不能光听说了。到日本旅游比到美国便宜，嗯……

百岁寿星的人数，中国、美国差不多，但印度威武，急追直上

社交网络使用率，越深蓝使用率越高，看来德国人、法国人对社交网络热情不高，波兰人、爱尔兰人等热情最高。对隐私问题，德国人、法国人很是担忧，但最担忧的是葡萄牙人、保加利亚人，最不担忧的是瑞典人，社会主义好啊

archer_sh · 发表于 2011-10-30 12:04

本帖最后由 archer_sh 于 2011-10-30 12:16 编辑

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

xixi_2010 · 发表于 2011-10-31 07:34

看看

hzgmg · 发表于 2011-10-31 10:18

看看看看

sansson · 发表于 2011-11-1 00:06

有技术含量的帖在口水不受欢迎啊

zjttcg · 发表于 2011-11-1 08:02

你拿统计局的CPI去分析我们国家的GDP增长,那绝对是刚刚的.
LZ能否告诉我们，这么多数据上的国家,有几个是资本项目下的货币管制象中国的?有几个国家的货币是不能自由兑换的?
美国的钞票发的比中国多还是少?

zjttcg · 发表于 2011-11-1 08:05

还有一个秘密啊，据说姚明是中国最矮的人,因为现在国家规定,除了姚明,其他中国人的身高直接加上3米。以达到中国人平均身高世界第一的目标.

zjttcg · 发表于 2011-11-1 08:08

最后,国家决定,以后人民币对美元直接1比1000，但是除了处级干部以上官员，谁也不许换美元。资本进出要国家批准，LZ算一算,我们的GDP是不是世界第一了?

zjttcg · 发表于 2011-11-1 08:08

最后,国家决定,以后人民币对美元直接1比1000，但是除了处级干部以上官员，谁也不许换美元。资本进出要国家批准，LZ算一算,我们的GDP是不是世界第一了?

一涨就卖 · 发表于 2011-11-1 08:26

这帖子不错，支持了。

一壶 · 发表于 2011-11-1 08:57

很好。

liyifei502 · 发表于 2011-11-1 09:05

有意思

习惯潜水 · 发表于 2011-11-1 09:16

喜欢这样的帖子，直观形象有实在的内容。谢谢楼主！

风吹裤头干 · 发表于 2011-11-1 09:21

楼主好贴。

archer_sh · 发表于 2011-11-1 20:53

zjttcg 发表于 2011-11-1 08:02
你拿统计局的CPI去分析我们国家的GDP增长,那绝对是刚刚的.
LZ能否告诉我们，这么多数据上的国家,有几个是资 ...

理性讨论的基础是有一个公认的可以讨论的平台。比方说，你不待见的统计数据。
当然你也可以拿出你认为更权威的数据，我们来讨论，前提其出处是被大部分人接受。
脱离了这个基础，再多的观点也就是鸡同鸭讲，自说自话，根本不会有结果。

zjttcg · 发表于 2011-11-2 08:50

回复 archer_sh 的帖子

什么叫比较?你搞懂了再来发.你以为弄几个数据就叫比较.
你站在三层楼上跟一层的姚明比身高?
啥叫GDP，啥叫GNP？你说广州本田的GDP是算中国的还是日本的?
是谁拿出GDP排名的?美国还告诉苏联要星球大战.
百度一下美国的煤炭资源储量和石油储量是多少?你说美国人的脑子是不是有问题,象中国多好,统统挖了,GDP有了就业率也上去了,干嘛进口.
今年中国的原料药出口大好,现在做出口就是化工好,你说欧美人脑子是有问题,自己生产不就得了.中国人的技术全是他们过期的专利.

最后说一下,就你喜欢的GDP，你说中国的GDP现在增长9%，扣掉CPI，增长多少?

zjttcg · 发表于 2011-11-2 08:59

回复 archer_sh 的帖子

我拿不出权威的数据,所以就不要分析.
你连拿出的数据权威不权威都无法确认,你长篇大论不就全是废话吗?
你以为COPY一下就权威了?就能分析了.

hzichzzj · 发表于 2011-11-2 09:21

数据毕竟是数据，是纸上的数字而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[投资理财] [技术贴]看图说话