我是个思想简单的人.选物业关键的几次会,十一筛选七的会是让大家去参与意见的,最后决定振邦还是泛亚的会也是让大家参与意见的,既是要求大家参与,决定的人就不可能不听大家的意见吧.云顶有不同意见的人很多,有思想能力的人也很多,如果当时都能去参与意见,决定的人会不接受大家的意见,我始终认为听取大家意见的会上,才是大家督促业委会提批评意见的最好时机和场合,在哪个时间地点就是要敢于说敢于提坚持自己的观点,也只有在那个决定云顶选什么物业的特殊的时间地点所提的意见才会起到最佳效果起到决定性作用,在那里不提,事后决定了在网上说的再多又有什么用呢.
还有既然选出了业委会人员,不管自己有什么想法都得信任人了,不信任一个组织我们可让那一个个人为我们选吗?这是不是更不可能做到的事.
所以我很敬重吴越,投反对票的还就是他,但一旦决定了就服从大多数遵守组织原则,在网上坚持自己的观点维护业委会的决定.我觉得该民主的时后大家应该踊跃发言积极提意见把自己的观点都亮出来即使争论个面红耳赤也要坚持谈出自己的看法直到别人的观点说服了自己这才是为云顶好,该集中的时候就要遵守大家的意见即使正确观点在少数人这边也只得服从大多数.
个人看法.
[ 本帖最后由 齐云高处 于 2007-10-18 06:37 编辑 ] |
楼主: 两湖逸人
发表于 2007-10-17 22:49
楼主
