这不是主要的问题

两湖逸人 · 发表于 2007-10-15 08:53

最近，云顶论坛上有些帖子反映一些业主在搞违章建筑，强烈要求物管处理。0571认为在自已家中搞装修，并不影响别人了。
我与0571同感，所谓的云顶外立面，早已不是原来的样子。如果要恢复已不可能。既然如此，何必强求物管处理这些问题。
这些问题并不是主要的，关键是载发商及高力所遗留的重大安全隐患，如电梯、供水、供电、水景、绿化等基础设施是否完善，有什么地方要赶快补救等等。这些问题不彻底解决，那才是云顶的心头之患，才会葬送云顶的未来。希望我们大家能集中力量，先解决要命的问题。

图钉 · 发表于 2007-10-15 09:08

[em57]

我是一个业主 · 发表于 2007-10-15 09:12

坚决反对楼主的观点,外立面不属于自家装修的范围,外立面的破坏侵害了大家的利益,必须解决!任何人以任何借口为自己对外立面的破坏找借口,都是徒劳的,我们不会放弃对这个问题的追究,必要是诉诸法律,决不会让这种行为得逞,也清楚地看到有些人试图转移视线,让业主们放弃对这个问题的追究,这办不到,只能更激发人们对这种行为的愤怒,加强与这种行为斗争的决心

我是一个业主 · 发表于 2007-10-15 09:17

开发商的遗留问题要解决,但违章问题必须坚决制止彻底解决,把这两个问题分离开,只会伤及另一部分业主的感情,减少对遗留问题解决的支持,分裂业主之间的团结

狗拿号子 · 发表于 2007-10-15 09:30

物管不等于都管，

房客甲 · 发表于 2007-10-15 09:51

外行说话,永远是外行
以后要评什么省优,国优的,这些都是硬指标.
如果一个人无知,躲家里,没人知道,也就算了
最怕无知了,还敢出来说,还以为有理,这就不太好了
如果有上进要求的,建议去找几本书看看,或是向懂行的人问问,比如合生.

两湖逸人 · 发表于 2007-10-15 10:04

我是外行，但我知道：水、电不通、电梯不动等问题永远要比外立面更重要。这些方面虽然现在还没出大问题，但存在重大隐患却是不容否认的，也是众所周知的。不解决基本的人生必需的东西，所谓的文明建设指标有何用。人的需求有许多层次，就好象大楼有许多层，基础不好、一楼不稳，如何保证大楼的整体完好？
所以我坚持：先打“外战”，后打“内战”。不能学蒋介石的“攘外必先安内”。

房客甲 · 发表于 2007-10-15 10:20

好像这个比喻不恰当啊
对小区存在问题,进行即时的监督也要分个外战内战?
只要是对小区有影响,有破坏作用的,都应该制止,不是吗?
再说了,你看到水,电不通了?电梯不动了?
小区装修上的硬伤,是永久性的,直接影响小区的品质,从这点意义上讲,它对小区的破坏尤为严重.

联这种可以做好的事都做不了,还谈什么让开发商解决前期遗留的问题?从这点上讲,不是在捣浆糊,又是在干什么呢?

两湖逸人 · 发表于 2007-10-15 10:30

可能比喻不太合适，但哪些问题更重要是不言而喻的，如果重点抓违章建筑，只会激化业主内部矛盾，而让KFS与高力逃避责任，让他们偷着乐，是谁在捣最大的浆糊？
可能物管和业委会已经在抓我所提到的问题，由于本人消息闭塞尚未得知。如果物管和业委会两手抓，两手都硬，我就收回本帖，并向有关人员道歉。

齐云高处 · 发表于 2007-10-15 10:35

原帖由 两湖逸人 于 2007-10-15 10:04 发表
我是外行，但我知道：水、电不通、电梯不动等问题永远要比外立面更重要。这些方面虽然现在还没出大问题，但存在重大隐患却是不容否认的，也是众所周知的。不解决基本的人生必需的东西，所谓的文明建设指标有何用。人 ...

我很赞同你的看法.

齐云高处 · 发表于 2007-10-15 10:46

原帖由 房客甲 于 2007-10-15 09:51 发表
外行说话,永远是外行
以后要评什么省优,国优的,这些都是硬指标.
如果一个人无知,躲家里,没人知道,也就算了
最怕无知了,还敢出来说,还以为有理,这就不太好了
如果有上进要求的,建议去找几本书看看,或是向懂行的人 ...

不同意你这说法.
你这样说,不是说只有专业人士才能在这里说话,外行就不能发言了,就不能有自己的看法了.
论坛上都该有话语权,说的不对可以大家指正.包括善意的批评.

齐云高处 · 发表于 2007-10-15 10:49

[quote]原帖由 两湖逸人 于 2007-10-15 10:30 发表

可能比喻不太合适，但哪些问题更重要是不言而喻的，如果重点抓违章建筑，只会激化业主内部矛盾，而让KFS与高力逃避责任，让他们偷着乐，是谁在捣最大的浆糊？
和我的想法相同.

我是一个业主 · 发表于 2007-10-15 10:52

同意老甲的意见"小区装修上的硬伤,是永久性的,直接影响小区的品质,从这点意义上讲,它对小区的破坏尤为严重".

罗马 · 发表于 2007-10-15 10:55

矛盾当然有主要矛盾和次要矛盾
但是矛盾也是变化的、相对的
次要矛盾如果不及时处理，同样有成为主要矛盾的可能

外立面的小问题物业完全可以顺手解决，但是如果不作为，等到太多的既成事实出现，那就成了大问题。再要动，就没这么简单了

对于已经改动的住户，不妨暂时搁置，“秋后算账”。但是新的苗头不能再滋生。拦阻违规建材进小区，对物业只是举手之劳。如果放任之，观望的人也会跟风，那遵守规则业主的权利谁来维护？到时候业主因此矛盾重重，相互埋怨，政令不畅，又便宜了谁？

路人之言，请众看官明鉴

我是一个业主 · 发表于 2007-10-15 11:00

不能因为有了人民内部矛盾,就不去解决这个矛盾,如果不解决这个矛盾,就会激化.这个矛盾不是那些自律的业主造成的,而是违规的人造成的,不能让不自律的人一意孤行,让那些自律的业主由于害怕矛盾,去容忍去屈从,这样做只能是纵容这种违规不法的行为,让破坏越来越严重,矛盾越来越激化,不要总让好人去宽容,而纵容违规的人

我是一个业主 · 发表于 2007-10-15 11:02

我同意老甲和罗马有理有据的说法,让人信服

吴哥 · 发表于 2007-10-15 11:03

原帖由 两湖逸人 于 2007-10-15 10:04 发表
我是外行，但我知道：水、电不通、电梯不动等问题永远要比外立面更重要。这些方面虽然现在还没出大问题，但存在重大隐患却是不容否认的，也是众所周知的。不解决基本的人生必需的东西，所谓的文明建设指标有何用。人 ...

“攘外必先安内”。不是蒋介石首先提出的。真实的历史事实是:中共在日本占领我东北后,居于自己的力量和各军阀力量考虑首先向蒋介石建议的。哈哈!多少年来,一直成了蒋介石的一个"罪名"
就事情的处理来看:“攘外必先安内”没错。特别是那"安"字.

房客甲 · 发表于 2007-10-15 11:03

罗马斑主圣明.
这么简单的道理,你以为有人真的不懂?
暗自观察过好多次,一旦有什么事,总会看到有人对KFS或是前期物业猛打一气.然后总有那么几个,拼命的叫好....然后一切又是老样子....
以前看教课书,一直说,有些帝国主义国家为了转嫁国内矛盾,就对外发动战争.偶还一直怀疑是那些老学究自己在书房里乱编出来的,现在看来,在现实生活中,真有人能灵活的运用这招的.
也可能打的人,也真的想打,想叫好的,真的想叫好.不过这样,却让人会想另一类问题,他们总这样,是真天真还是缺脑子?

遠方的星 · 发表于 2007-10-15 11:09

谁应该承担的责任大家都心知肚明!

KFS的一笔"烂帐"还没解决, 作为业主我们更应该懂得"自爱"! 否则更是雪上加霜......

最痛心的是; 由于"他人"的"过失"......让云顶人走到一条"不归路"上[em70] [em70] [em70]

我是一个业主 · 发表于 2007-10-15 11:11

老甲的帖入木三分.坚决顶,坚决支持

		自动登录	找回密码
密码			注册