这不是主要的问题

图钉 · 发表于 2007-10-16 15:28

原帖由 kingniu 于 2007-10-15 16:04 发表
嘿嘿，偶一向思想简单。要不是KFS留太多“硬伤”，国际品牌的高力不至于走人。就这么简单！

[em86] [em86] [em86]

天台居士 · 发表于 2007-10-16 16:01

突然发现大家对国际品牌的高力还是很留恋的:lol :lol :lol

齐云高处 · 发表于 2007-10-16 18:24

同意雾兄的意见。也许因我的表达不准确给云顶增加了矛盾，在此我向爱云顶的邻居们致歉。
   我们爱云顶，包括它的建筑美和自然景的和谐统一的美。随意搭建，肆意破坏建筑外观,使云顶的违章建筑日益增多，让所有热爱云顶的邻居都看着着急，痛在心里，我本人对这也是坚决反对。抓紧管理，加强管理是必须的，是当务之急。
   但不管是做移窗改窗还是肆意搭建同样都是影响了外立面，都影响到建筑的整体美，这是不容置疑的。虽然大家默许了无框移窗，反对的是拆建和肆意搭建。但也不能因为自己或是自己的朋友做了移窗，就说这没有什么，你可以这样他为什么就不可以那样？不做的人一定是极力反对，违规的人也会因做移窗的感到不服气，至于一些人想入非非搭起了云梯，那肯定是遭全体反对。但怎样的是允许的怎样的是必须杜绝的，我觉得要有一个大家认可和反对的业委会和物业的明文规定，然后一视同仁大家遵守，操作者才便于采取措施，执行。否则大家在这里空喊，并不能解决实际问题。
   如何解决这一棘手的问题，要相信大多数人都是有良知的。凡事存在着就会有他的合理性，我还是认为，只有合情合理才能切实解决好问题。
   有想法大家谈，回避问题和漫骂都不是解决问题的方式。大家谈形成共识明文规定，然后大家必须遵守。我并不认为我个人的想法就是对的，我会遵守规定。

[ 本帖最后由齐云高处于 2007-10-17 09:22 编辑 ]

英雄无悔 · 发表于 2007-10-17 09:10

又有破墙的 ? ?[em78]

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 09:32

原帖由 天台居士 于 2007-10-16 16:01 发表
突然发现大家对国际品牌的高力还是很留恋的:lol :lol :lol

任何一个物业都有长处和不足,
人也一样,总有优点和缺点.
重要的是,一个企业也好,一个人也好,要敢于面对自己的缺点不足和错误,要勇于改正,才会使自己,使自己的企业走向成功.

不敢鼓掌 · 发表于 2007-10-17 09:44

有些话让人看了发懵,感觉说这话的人一定是站在云栖高处,好象是没食人间烟火,好象是长期远离小区生活.话说得的确没错,但有些发飘,远离实际.
拿一些远离实际的道理,阐明迫在眉睫的实际问题,让人感到假,大,空!

davidone · 发表于 2007-10-17 09:46

左岸的封阳台提案

http://bbs.zjol.com.cn/thread-1562886-1-1.html

狗拿号子 · 发表于 2007-10-17 10:51

顶海牛，开发商留下硬伤，是一些问题的根源，要解决可能比较难。

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 11:33

原帖由 不敢鼓掌 于 2007-10-17 09:44 发表
有些话让人看了发懵,感觉说这话的人一定是站在云栖高处,好象是没食人间烟火,好象是长期远离小区生活.话说得的确没错,但有些发飘,远离实际.
拿一些远离实际的道理,阐明迫在眉睫的实际问题,让人感到假,大,空!

请你对事,不要对人.
能否换位思考一下,别人说过你一句,你就要反驳人十句,久久不忘耿耿于怀.要是别人说你十句,你会怎样.......
你说出真的,具体的,实的,可具体操行的措施来.
你说北京,我还说外国呢,是谁脱离了具体国情.脱离了现实.
同意老甲,管理必须要有制度,必须要有大家认可的明文规定,有了明确规定才好要求大家遵守,也使我们大家有共同谴责的理由和依据.

不敢鼓掌 · 发表于 2007-10-17 12:14

怎么又扯到耿耿于怀上了呢?说心里话我对您的很多言论很有些看法,在论坛上也多有激辩,比如你的"宽容说""比如你的"选举说"比如你的"改窗说"比如你的"罪人说"也许你有嘴无心,但不知为什么,您的理论总能不失时机地踩到鼓点上,让别人的努力功亏一篑.你可能不知道我们是如何在与物业打交道的.论坛上有过呼吁,要警惕物业为减轻自己的责任而游走自律和不自律的业主之间,这句话再明白不过了,物业每天都在看论坛,物业每天都有新的理由,而这些难缠的理由相当一部分来自论坛.
我们都是业主,我们根本的利益是一致的既然是这样,为了云顶,有些不合时宜的话能不能暂时不说或暂时少说,求你了............

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 16:02

不过, 偶还是蛮"佩服"江经理的急流勇退, "见好就收"的远见......

那像振帮这个"倒霉鬼", 即使想钱"想疯了", 也不知天高地厚, 量力而行, 结果当然是可想而知的......
同感

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 16:09

就封阳台一事, 既然合同上注明不能擅自改变外观, 为什么还是有那么多人还是动了?!

星星啊,应该说,就封阳台一事, 既然合同上注明不能擅自改变外观, 为什么收房时还要一边拿钥匙验房整改,一边让山水公司在一旁设摊.这最初到底是谁的错?当初大家是全体一致的反对封窗,到如今不就应了邻居所提到的破窗理论效应.

[ 本帖最后由齐云高处于 2007-10-17 17:01 编辑 ]

安东 · 发表于 2007-10-17 16:43

呵呵，其实偶说话是冲了点
不过，主要是越来越反感，这种不论是非，矫揉造作的风气．
有人假借．．．的名义，谋一已私利
更多的人，以所谓＂宽容＂之心，去纵容这种事的发生（不过对有些人，事，却从来是不宽容的）
结果，受伤害的，只有是偶们这些业主，且还不能表达不满．不然，就是对人不尊重．
极端讨厌．
如果不改变这一切，偶觉得云顶只会越来越没有希望．

顶顶!!!!!!

菩提心 · 发表于 2007-10-17 19:01

顶小齐！！！emo84_ww emo84_ww emo84_ww emo84_ww

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 22:01

谢谢菩提心MM给我了信心,如今我都快成了过街老鼠了.
说实话,我并不是为振邦说话,我也是业主,管理好云顶难道不也是我的愿望吗?
我只是认为批评指责都要公正,人家江经理都明白云顶是个烫藩薯不能吃,知道急流涌退,这个倒霉蛋一心想赚钱,真是"不知天高地厚, 量力而行, 结果当然是可想而知的......"
批评意见暑假我就直接找过现任主任,当面指出,对新物业的不满意见我也电话到云顶和业委会人员交谈过多次.这是我提意见和督促的方式.

房客甲 · 发表于 2007-10-17 22:06

齐云老师绝对是个好人,真心为了云顶
只是,,
看问题比较广,让讨论同一个问题的对方,看不懂她要表达的意思到底是什么.
希望对这样的人,争论的对方,一定要多些耐心,多些尊重,因为到最后,可能大家的意见是一样的.
个人意见.

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 22:10

不,老甲,主要是我这个人比较笨,但笨人也有思维和发言权,是不.

房客甲 · 发表于 2007-10-17 22:22

没有没有
从来没这么感觉
栗子不是批评过偶了吗
就算人家是外行,乱说话,也要允许人家说话,,再说了,你也不定是外行,是吧
再说了,不管笨人,聪明人,还是以为聪明其实很笨,或是以为很笨其实很聪明的人,大家都有平等说话的权力.
偶觉得大家都有权在这里说话.就这点,偶绝对支持你.

齐云高处 · 发表于 2007-10-17 22:32

我绝对是外行,所以我同意你们说的让专业的人士干专业的事,但是非观念人人都有,当然自己认为是对的不一定就是对的,这是人的认识水平.

房客甲 · 发表于 2007-10-17 22:42

至少有一点,你让偶敬重,你是真这么想,才这么说,你是个诚实的人不像别人.
有些事,偶一直想问齐云老师,你说,你参加过几次业委会的开会,当时被会上的正义之气所感染,认为那是一群真心为广大业主谋福利的人,他们作出了正确的决定.
那么,你参加过他们选主任,选副主任的会没有,你参加过他们分配工作的会没有?这一直是偶感兴趣的东东,如果你参加过,能不能谈谈你的感受,这对坚定偶对云顶未来的信心很重要,

[ 本帖最后由房客甲于 2007-10-17 22:45 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册