到底是我们太娇情，还是借用这个词的出现确实有点伤人

osaosaosa

余杭区超山板块，龙湖香醍溪岸小区，于2015年装修好入住，尽管这里买房时候，除了便宜，价格能够承受，配套什么都没有，但是住在这里很舒服，喜欢这里，习惯了这里，这里成为了真正的家，偶尔一年一次回老家湖北过年，但总是变成了匆匆的过客。最后回到这里才有真正的归属感。在这里，一岁一岁的成长，一步一步家庭的完善，我喜欢这里，喜欢这座城市。

在这里生活了5年，转眼到了孩子上幼儿园的年龄，可能也算是碰巧运气好吧，门口新建一个幼儿园正好今年投入使用，从4月份开始多次打电话到教育局咨询，一直到5月底，终于得到了一个明确的答复，今年会投入使用，而我们小区只要户口在的新生，肯定可以读的。此期间非常感谢社区的努力和政府的安排。

怀着激动的心，慢慢等待余杭教育局的幼儿园招生通告，6月底说7月初，7月初说8月初会出通告，没事我们有户口，不急，政府说让等着我们就好好等着就好了。终于7.16号，招生通告出来了，怀着激动的心，点开一看，没有我们小区所对应的社区，里面除了和我们同一板块走到幼儿园500米差不多距离的龙悦湾外，另外两个两个是近 5公里开外的矛山社区和屯里村。

心里滋味一阵复杂，但是内心安慰自己，教育局都明确过的，不可能会有问题的，果然过了一会群里邻居有人发出了塘栖镇的幼儿园招生通告，虽然一条马路，但是谁让我们就是属于塘栖镇，但是（借用）两个字确显得特别刺眼

好吧，龙湖是余杭区塘栖镇的户口，小黄山幼儿园是余杭教育局直属学校，能给你借用我们真应该感恩戴德。但是上面的塘栖第三幼儿园，一堆东湖街道的算什么回事？这是以前就划好所以没法更改了吗？算了，你们是教育局老大，你们怎么安排都是对的。但是余杭政府官网对小黄山幼儿园的地明明有过公示，这块地难道不是塘栖镇的地么？

5公里外的屯里和茅山名正言顺的划了进来，而我们300米距离的小区确只能是借用。退一步来说，你这个学校目前定位是余杭教育局直属学校，我们至少也是名正言顺的余杭区户口吧。

结束语，我们没有能力买主城区的房，我们也并不奢求学校有多好，只是想近一点在家门口上个学而已。可能我们是有点矫情了，今年让读还jjww的，但是借用写这里，明年呢？后面呢？接下来还有在小黄山幼儿园一起的明年使用的超山九年制学校呢？我们心里没底了，我们小区也回到5公里开外的超山去？茅山，屯里的你们就近进不去的，我们也表示大家同病相怜。

osaosaosa

青瓦醉雨

这个没办法，按社区来的，不然乱套了。行政划分可不是简单地事情。