杭州公办小学碾压民办小学 ----用数据来告诉你！！！！！！！！！！！！！！！！！

游侠123

这几天幼升小如火如荼的进行中
哈哈口号是游园和体验  实质是提前开始招生

游侠123

下面来看看公办小学和民办小学小升初数据

游侠123

文澜自招顶级牛娃

公办碾压民办几条街

游侠123

公益自招顶级牛娃

公办碾压民办几条街

游侠123

采实自招顶级牛娃
公办碾压民办几条街

270001860

感觉文一街小学很差啊

坏泡泡

yak007

楼主你这个本来就是民间统计靠不靠谱都无从查证。（采实除外，它是唯一在官网公布自招名单和所在小学的）
而且这种数据每年波动也很大的。按你这数据，四五年以前文澜自招学军都在50人以上（那时候学军还只有一个校区有毕业生），现在是不是严重退步啦？

whatslet

西湖区公办整体是碾压性的存在

游侠123

270001860 发表于 2018-4-1 20:49
感觉文一街小学很差啊

要是没有13中的光环 就是中等偏上的档次而已

游侠123

yak007 发表于 2018-4-1 20:54
楼主你这个本来就是民间统计靠不靠谱都无从查证。（采实除外，它是唯一在官网公布自招名单和所在小学的）
...

我也知道以前13中非常牛。。。但已经是历史了

yak007

游侠123 发表于 2018-4-1 20:59
我也知道以前13中非常牛。。。但已经是历史了

以前13中牛的年代，学军小学照样每年100多个进文澜，其中至少一半是自招。
现在文澜对学军的自招已经减少到单校区只有个位数了，可是13中却一年比一年差了，何解？
对了，学军学区房价倒是越炒越高了。

游侠123

yak007 发表于 2018-4-1 21:02
以前13中牛的年代，学军小学照样每年100多个进文澜，其中至少一半是自招。
现在文澜对学军的自招已经减 ...

我看过13中以前的数据 但你说的学军100多  而且一半自招 请你给出第三方数据

游侠123

yak007 发表于 2018-4-1 21:02
以前13中牛的年代，学军小学照样每年100多个进文澜，其中至少一半是自招。
现在文澜对学军的自招已经减 ...

我拿数据对比成绩  你竟然对比起学区房价格来了 。。。。。

yak007

游侠123 发表于 2018-4-1 21:04
我看过13中以前的数据 但你说的学军100多  而且一半自招 请你给出第三方数据

没有第三方数据，但你可以去问四五年以前的学军家长或学军进文澜的学生或者文澜的老师，这都是公开的秘密---那个时候没有网上摇号，文澜和学军又有历史渊源（文澜中学源于学军中学初中部，在民办初中出现之前，学军小学历史上是直升学军初中部的），所以四五年前的文澜在自招的时候特别偏好学军小学，所以学军也是那时候文澜的第一生源大户。
但这几年由于种种原因，已经一年比一年少了。

yak007

游侠123 发表于 2018-4-1 21:05
我拿数据对比成绩  你竟然对比起学区房价格来了 。。。。。

学军的学区房之所以溢价高于其他学区房，是因为坊间普遍传说他的毕业生去一流民办的几率大于其他学校。

游侠123

yak007 发表于 2018-4-1 21:15
学军的学区房之所以溢价高于其他学区房，是因为坊间普遍传说他的毕业生去一流民办的几率大于其他学校。

要淡学区房价格另外开帖可以吗？我这里也不对比公办和民办学费问题 就想对比成绩！

游侠123

yak007 发表于 2018-4-1 21:13
没有第三方数据，但你可以去问四五年以前的学军家长或学军进文澜的学生或者文澜的老师，这都是公开的秘密 ...

没有第三方数据 光你一家自说没人信服！谢谢

yak007

游侠123 发表于 2018-4-1 21:21
要淡学区房价格另外开帖可以吗？我这里也不对比公办和民办学费问题 就想对比成绩！

坦率说我不认为一流民办的自主招生录取率能反映一个小学的所谓“成绩”
因为一流民办的自主招生录取，敲门砖是奥数获奖尤其是一等奖的数量（至少到目前去年为止的形势，以后可能会发生变化），而这种敲门砖的获得，和小学的教育没有半毛钱关系，更源自于背后的鸡血孟母和孩子个体的智商和刻苦。

另外，杭州一流民办小学的生源数量本来就大大少于一流公办的生源数，所以你表上的数据如果按比例来算，民办不会比公办差，更谈不上被碾压。
更何况，你还漏掉了一个重要的民办小学——锦绣育才附小，人家可是百分百被育才中学录取的。