杭州南宋前的北部城墙在拱墅区

老王戴眼镜

位于延安路的杭州市城市建设史陈列馆的这张制图里的吴越国北门方位大致上无误：

老王戴眼镜

城门名称不太重要。按最原始的史料《吴越备史》的地名，基本上相符

老王戴眼镜

“范浦”在艮山门外两公里、“霍山”在少年宫北

老王戴眼镜

《咸淳临安志》的记载：

老王戴眼镜

杭州市城市建设史陈列馆的这张制图的唯一瑕疵是黄线不严谨。“子城”仅仅是隋代州治，也就是吴越王宫。
“夹城”是对王宫的加强，“罗城”才是环城城墙，也就是后世十大城门的基础。

masquerade

就是说

半道红

很牛B呗？

老王戴眼镜

由于吴越王时代才筑起连贯东南的防波堤，此前的隋唐肯定不存在环城城墙，各种说法缺少考古发掘和古代地方志的支持。

有的学者提出北宋前存在两个夹城更有道理。吴越国时期国都的东北界即白洋池东北角。

老王戴眼镜

masquerade 发表于 2020-7-13 14:57
就是说

半道红

北门肯定和运河相关。

toom5113

湖墅确实不错，一直觉得和十门内无缝衔接，甚至在界面上更有都市感。

masquerade

toom5113 发表于 2020-7-13 15:14
湖墅确实不错，一直觉得和十门内无缝衔接，甚至在界面上更有都市感。

都市感个JJ

老王戴眼镜

toom5113 发表于 2020-7-13 15:14
湖墅确实不错，一直觉得和十门内无缝衔接，甚至在界面上更有都市感。

拱墅事小，歪曲上城区是杭州的发祥地事大。

杭州是明清时期才向上城区压缩的。

masquerade

老王戴眼镜 发表于 2020-7-13 15:20
拱墅事小，歪曲上城区是杭州的发祥地事大。

杭州是明清时期才向上城区压缩的。

王老师
你贴的图基本上是上城区范围

发祥地是哪？

老王戴眼镜

masquerade 发表于 2020-7-13 15:24
王老师
你贴的图基本上是上城区范围

发祥地是西湖区。吴越的北门之所以这么“远”，就是因为上城区很多地方水质不行，拱墅、西湖、下城方向的还没搬过去。

masquerade

老王戴眼镜 发表于 2020-7-13 15:28
发祥地是西湖区。吴越的北门之所以这么“远”，就是因为上城区很多地方水质不行，拱墅、西湖、下城方向 ...

邪说

这图上哪有西湖区

别跟哥说  西湖景区？算个毛的西湖区，托管性质

老王戴眼镜

masquerade 发表于 2020-7-13 15:38
邪说

这图上哪有西湖区

没文化

masquerade

老王戴眼镜 发表于 2020-7-13 15:38
没文化

智商正常的

都能看出来

这图去掉湖，划线的大部分范围是哪

masquerade

你看到你老爸

非要喊

“老妈”

那谁也没办法

只能你自己玩

哥帮你顶贴

老王戴眼镜

masquerade 发表于 2020-7-13 15:42
智商正常的

都能看出来

你连这时期的“上城区”大部分是山地都没看出来。

《汉书.地理志》:
“钱唐,西部都尉治。武林山,武林水所到之处出。东入海,行八百三十里”

武林山就是西湖群山。

masquerade

老王戴眼镜 发表于 2020-7-13 15:47
你连这时期的“上城区”大部分是山地都没看出来。

《汉书.地理志》:

北京的发祥地

是不是

山顶洞人

所在地？

老王戴眼镜

masquerade 发表于 2020-7-13 15:49
北京的发祥地

是不是

秦汉时期和山顶洞时期类比？