关于最近我的两篇评论————丁建刚回复各位网友

风声紧紧 · 发表于 2011-11-11 16:42

二逼青年发表于 2011-11-11 16:26
这次事件说的倒是事实。本来就是凤凰网等媒体断章取义。

当初在现场的这么多中外记者没有一个人出来说凤凰网断章取义，你（包括丁）一个不在现场的人怎么知道它断章取义？

woyaojuzhuquan · 发表于 2011-11-11 17:00

懒得评论！！！

winedy · 发表于 2011-11-11 17:02

讲什么想什么都是个人感受。只有影帝亲口说出来的才是真的，一切××××××都是个人理解，麻烦所谓的专家首席就不要再讲了烦都烦死了

mlqwws · 发表于 2011-11-11 17:03

丁再出来“澄清”一下吧

woyaojuzhuquan · 发表于 2011-11-11 17:06

北京有个任大炮，杭州有个丁大炮，都是不知民间疾苦的垃圾！！！

虹之女神 · 发表于 2011-11-11 17:18

支持丁老师，且不论观点，为人做到这样的谦逊，这样的严谨，其实是令很多在这里哗众取宠的人汗颜的！！！

我想说，对一个人的评判，他身边的人，了解他的人，才更有发言权！！！

陈三 · 发表于 2011-11-11 18:01

丁老师那期的节目还是看的，觉得比较严谨。。。。唯一的缺点就是比我丑点。。。。哎

买房经 · 发表于 2011-11-11 18:17

坚决支持丁老师

jaxzjq · 发表于 2011-11-11 18:30

某些媒体恶意炒作

凭义近仁 · 发表于 2011-11-11 18:54

就市论市就好，不必构陷和搞人身攻击，丁老师人品上没有问题！

半道红房东 · 发表于 2011-11-11 18:55

2008年救市也是调控。

此言差矣。你把某人某党神圣化了，历史会证明：2008年的救市是错误政策。

fisheries · 发表于 2011-11-11 19:11

青山绿水好空气发表于 2011-11-11 11:59
全中国只有老丁质疑此事，
说明老丁是国家级人才。

那国务院是否应该考虑授予丁某人国务院特殊津贴！

联合部队 · 发表于 2011-11-11 19:13

本帖最后由联合部队于 2011-11-11 19:13 编辑

这样咬文嚼字有意义吗？意思很明确，就是要房价下来。

liuzhf05 · 发表于 2011-11-11 19:18

此帖好多托儿啊呵呵

liuzhf05 · 发表于 2011-11-11 19:19

http://paper.people.com.cn/rmrbh ... t_957459.htm?div=-1

人民日报海外版违反了丁老师规定了！请丁老师明察！

龙城 · 发表于 2011-11-11 19:26

老丁不大器

aaa13901390 · 发表于 2011-11-11 20:01

可爱的管理员

lich · 发表于 2011-11-11 20:05

西方媒介史开头就说了，媒体是有阶级性的

wkaiye · 发表于 2011-11-11 22:45

继续顶起来给丁老师看。人民日报海外版说了。。。。。

杭州往事 · 发表于 2011-11-11 23:01

人民日报是海外版的个人时评，没有什么好多说的，宛如今天环球时报也有易宪容的个人时评。新华社通稿为准。

		自动登录	找回密码
密码			注册