-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 云顶物业

关于催缴长期欠缴物业费的公告、有关预缴物业费赠送代金券的通知

[复制链接]
发表于 2011-12-16 20:16 | 显示全部楼层
最近总总,明明就是借机报复,公报私仇么,为什么不可以说出来呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:42 | 显示全部楼层
房客甲 发表于 2011-12-16 19:52
实在想不通世上还有这样的人,可以沾沾自喜自己的离婚是为了不做什么“官太太”,为了证明的“清白”可以直 ...

房客甲发表于 2008-6-9 12:29 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
面对那些打免费炮的男人,嫖娼的我问心无愧!!!

一个十足的伪君子。
你这票货,还配谈什么“家是偶们最急着想回去的地方,家人,是偶们最大的牵挂”吗?
充其量也只不过是你那不争气的身体,可能在外受到了奚落,想在家人处寻找安慰而已。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:46 | 显示全部楼层
呵呵,阿爸死在暗示自己在外面身体很好,很有自信?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:52 | 显示全部楼层
人们对你心目中的“英雄”提出质疑,有图有数据有真相。你想诬赖别人有错,却举不出实例,就拿要修破车来搪塞,分明在捣糨糊。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2011-12-16 22:11 编辑

阿爸死,请用词一定要准确:
1)这里没有人们,只有你们这几个人不人,鬼不鬼,不敢显真面目的,
2)想看图,看数据,去风雨人生,儒商那些个帖就够,尽管他们也挺十三的,不过相对而言有可看的东西,看刘老太的帖,多半是来看笑话,偶看到她详细描写自己如何为难别人与被别人为难,就想笑,她还当是英雄史写出来。
3)这里从来就没有英雄,且偶也如绝大多数人一样,在认可业委会所用的努力与贡献的同时,觉得他们得不断提高服务水准,而绝不是简单的吹捧或是棒喝
4)有关实例,想听偶就随便举几个,一,刘老太每次去找开发商前物业交涉,好象不是去解决问题的,更像是去吵架的,以致别人拒绝与她接触;二,刘老太自作主张,以三万块买断了开发商的绿化问题,问,云顶的绿化以三万块买断,是不是一个好的解决方法?先举这些,
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:05 | 显示全部楼层
房客甲 发表于 2011-12-16 21:46
呵呵,阿爸死在暗示自己在外面身体很好,很有自信?

至少不象你那样,三日两头要进医院动“小手术”,并借机与小护士打情骂俏。还有趣得瑟将经过在论坛上炫耀。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2011-12-16 22:13 编辑
abashi 发表于 2011-12-16 22:05
至少不象你那样,三日两头要进医院动“小手术”,并借机与小护士打情骂俏。还有趣得瑟将经过在论坛上炫耀 ...


呵呵,那么说,你已承认自己隔三岔五要去外面花头花脑了?
说你假公济私,借扫黄而知法犯法,没冤枉你吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:54 | 显示全部楼层
房客甲 发表于 2011-12-16 22:04
阿爸死,请用词一定要准确:
1)这里没有人们,只有你们这几个人不人,鬼不鬼,不敢显真面目的,
2)想看 ...

嫖客甲,说话请一定要实事求是:
1)对天价采购躲猫猫进行质疑的,不光是我们这些一年也难得回云顶几次的外地业主,更有风雨人生,一年四季,齐云高处等多位本地业主,那天沟通会上那么多业主面对面的提出质疑,“不敢显真面目”分明是你这色鬼的鬼话。
2)如果业委会真象你所说的,对沙龙等业主的质疑,以图以数据和真相作了解释,且能让业主们信服,就不存在“信任门”一说了。
3)你从来没有过与绝大多数人观点一致的时候。一向只是遭绝大多数人喊打的过街老鼠。不信你掰手指数数看,现在论坛上有几个人与你一样支持业委会个别人天价采购躲猫猫的。TA们只是以奉献为名损公肥私而已。
4)你们在买公共库房时得到KFS的关照,还会为业主的利益,抹下脸坚持原则与KFS谈解决遗留问题吗?且不说20万补偿费与实际相差有多大,去年就在吹嘘的补偿款拿到了吗?本来地下汽车库收入归全体业主,怎么到你们手里又变成倒付租金给KFS了?

刘老师非生意人,即使有失误,人们会相信那是经验不足所致。你们就不同了,一个个似精怪,却屡屡装疯卖傻搞天价采购。大家好坏是分得清滴。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 23:08 | 显示全部楼层
呵呵,一个只有十几人的沟通会,且一半以上是扎是扎非的是非人,拉着帮,结着派去砸场子,不过她们至少有名有姓,在网上网下,都见过,你在哪啊?说你见不得阳光,怨枉你了?

有关天价,想听的早听了,不想听的,解释一万遍也权当没听见,你解释你的,我只管骂我的。如果你再唠叨这个,真想吐了

偶管你是外地业主,还是内地业主,或者是占了大家便宜的业主,看你在此所作所为,也是是非人一个,偶一年没回云顶了,不想跟你讨论那些自己不了解,也无意义的东西,想想与你们为邻居,够倒霉的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 11:00 | 显示全部楼层
房客甲想造谣,让他去造,真的没有必要和这样不三不四的人较真。希望大家能听我所劝。

我在做业委会工作期间,得到了包括房客甲在内很多人的好评,他今天对我不顾事实全盘否定,甚至是恶意攻击,让他自己去反思吧,反思他过去说错了,还是今天说错了。

对我做业委会工作期间的评价,当时的帖子上都有,其实只有三类人对我的评价我很在意。

一是来自物业公司,尽管当初为了维护云顶利益我和振邦公司数次面对面交涉,让他们不愉快但我退出业委会工作后,他们对我的评价是:刘老师是真正为云顶好。

二是来自在云顶做物业工作的普通职工,他们说如果刘老师做业委会,云顶早就搞好了。其实那时候我经常去检查他们的工作,比如清洗水箱,我一个个亲自去检查,比如我深夜去一座座楼去检查单元门是否关上了,晚上值勤保安是不是监守岗位了。业主对物业公司提出批评,我没有简单地把物业经理批一通,而是和他商量,帮助他把工作做好。这个肯定来自于当时的物业经理王亮,王亮对别人说,刘老师从来不是只批评,而是帮助我们想办法把工作做好。

三是来自开发商,与他们交涉云顶前期遗留问题时,我的态度不可谓不严厉,但开发商对我的评价也是:刘老师是真正为了云顶。

还要补充的是,那时侯也有人不亚于今天房客甲对我的做法,相信哪个时候常上网的人都还有印象,就是这个一直对我持批评的人,在我离开业委会后,把我和后来者做了比较,说刘老师干的那么好云云。

未写完,请等我写完了,愿意跟帖再跟帖。因为最近家里有事,因为我接下来要谈谈我为什么不愿再做业委会工作,而且今后也不会再做业委会工作,我是如何想的,我的决定是什么。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 一年四季 于 2011-12-17 11:40 编辑

补充一点
今后对我本人和家人的攻击,我一律不再做答。拿个人私事到论坛上说,太不应该。我过去的生活该翻篇了。大家都生活的很好,今天还能够平静地对话,这应该是最好的结局了。

另外我也不愿意我的家人被那些不三不四的人所侮辱,他们是和这个论坛毫不相干的人,请尊重并善待他们。

其实听到这一类话,云顶的人只要想想:在我和你们相处的这些年里,我是怎么对待你们的,我做了什么对不起你们的事或侵犯了哪怕一丁点你们的利益,你们能这样去想我就是什么不说也安心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 12:30 | 显示全部楼层
有不同甚至相反的意见很正常,大家都要就事论事,不要说着说着就说到人头上去了……结果搞成互相谩骂,对云顶没有好处……
尤其鄙视那些拿人家隐私来说事的人……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2011-12-17 13:17 编辑

小倒,人家说你拎不清,偶说你是实在落。

如果偶的自尊允许偶把自己打扮成弱势人士,偶也一定会在此作被欺负状,说有人三番五次指责偶为人不三不四,明明在说小区的事,却偏要说什么“性福不性福”,然后,再引用一二个扫地的大妈的话,来表扬一下自己,比如曾免费送她们纸板箱什么的。甚至引用刘老太曾表扬过自己的,说偶工作认真,能一个个的给人打电话。可笑么,事实上刘老太的所有行为如偶说的笑话一样的无厘头。

突然觉得很悲哀,愿本以为作为有着普通是非观的小区一员,在一些是非面前,表现出一个诚实的,有着普通正义感的业主应有的素质,是每一个有着同样素质的业主都该做的一件普通事,可事实上,这越来越像是成了个人恩怨,那些老于世故的,却有了评判的优势。如此看,偶应该更世故才对,不为要向人看齐,也多想想那曾经刘老太为偶们上山找人的准备的那一锅肉骨头粥。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:07 | 显示全部楼层
没准人家就是真名,就是想指责刘老太的人品,又有何错。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 15:04 | 显示全部楼层
呵呵!看来是有人真的怕正直的刘老师出来监督云顶的财务了,有人急了!!
不择一切手段地泼脏水!用儒商的话“气走”!!呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 19:56 | 显示全部楼层
小倒,对楼上那位马甲,你怎么看?
至少也应该来个鄙视吧,以显的在被偶骂了之后,你依然不偏不移,如你对刘老太所表现出来的那般。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 一年四季 于 2011-12-22 22:37 编辑

刘老师非生意人,即使有失误,人们会相信那是经验不足所致。你们就不同了,一个个似精怪,却屡屡装疯卖傻搞天价采购。大家好坏是分得清滴。

别信房客甲的,我怎么可能犯错误呢?我做业委会期间,只收过几次超市租金,但凡是涉及到钱,都是两人或两人以上去做的,目的就是要规范财务制度,起到相互监督的作用。在经济问题上再小的钱也必须清清楚楚,明明白白。财务制度我肯定是严格执行了。

绿化补偿金不是他蓄意歪曲的那样,如何用好这笔钱业委会几次开会讨论并决定,那一时期的业委会,做这样动用某笔钱做某项事情,不可能会发生由某个人说了算的现象,因为必须坚持制度,制度执行好了,就能避免错误和失误。这件事当时在网上及时公布过。也不是他曲解的那样。我不可能也决不会在绿化补偿款做任何损害业主利益的事,更不可能私下和开发商做任何缺德的交易。事实上我们把这笔补偿款如何用于云顶绿化的具体方案也做好了,方案详细到在哪个地方种什么花或种什么树。遗憾的是直到我离开业委会这笔钱开发商也没有拨付到位。

如果没有记错的话,开发商倒是把钱拨付给严胜为主任的业委会了,加上业主自发为云顶绿化所捐的款,应该是一笔不算小的数字了,如果专款专用,云顶现在应该能应时出现花团锦簇了。可惜,除了见到小区中心湖里那几株睡莲,和几株竹子,其它的钱至今也不知道是怎么用掉的。这事只有让业委会来告诉大家了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 一年四季 于 2011-12-18 10:27 编辑
房客甲 发表于 2011-12-17 13:07
小倒,人家说你拎不清,偶说你是实在落。

如果偶的自尊允许偶把自己打扮成弱势人士,偶也一定会在此作被 ...


连我把报纸给保洁这种不足挂齿的事房客甲也知道的一清二楚,估计是在我住的那座楼里经常站岗放哨了。一会操心我没有性福,一会又对我给前夫打电话说三道四,真的让我不知道该说什么才好。

面对房客甲,最好的办法就是给其充分的自由和充分的想象空间,让他痛快淋漓地宣泄。

所以,请继续吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 10:42 | 显示全部楼层
其实在网上拿我私事来说事的人,至少在我和她往来期间,她并不是云顶的业主,至于现在是不是,因为不来往,也就不知道了。
她这样做,恐怕是缘于我对她一个坚持要请我吃饭的短信冷处理了。其实我就是这样一个人,只愿意和自己同类型的人来往,不愿意勉强自己做不愿意做的事情。她其实没必要生气的,替她省钱还不好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 14:23 | 显示全部楼层
房客甲 发表于 2011-12-17 19:56
小倒,对楼上那位马甲,你怎么看?
至少也应该来个鄙视吧,以显的在被偶骂了之后,你依然不偏不移,如你对 ...

我是指所有不就事论事的……并非专指某一方或者某一人……
一件事物,看法不同甚至完全相反的看法,太正常不过了,说着说着就要说到人身上去还要互相谩骂,搞得论坛里乌烟瘴气……当然了,这是我个人的看法,或许有些人会觉得这样不是乌烟瘴气,而是良好的民主氛围……
前面有人揭人家隐私,我就觉得很不应该!!!……同样的,业委会和一些热心的云顶业主做了事情,有人觉得有这样那样的问题,由此而出言不逊也很不应该……日长天久,会叫为云顶辛勤付出的人寒心的……
就几次参加业委会开会遇见闻老师的印象来说,我个人是很赞同闻老师说事的方式的,比较委婉,但又把自家的想法和道理阐述得比较清楚,让有不同意见的人比较容易接受……如果,拿着几个问题带着责问甚至更严厉的口气去开会,只会跟有不同意见的人更加相左……我个人觉得这样做是不大妥当的……

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 18:04 , Processed in 0.052221 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.