关于催缴长期欠缴物业费的公告、有关预缴物业费赠送代金券的通知

房客甲

呵呵，在你眼里是挥霍，在另一群业主看来是合理的诉求，得到了业委会的理解与支持，比如买话筒。在你眼里是买贵了，在另一群眼里是化了合适的钱，得到了商品更好的性价比，比如多付一点钱，得到更长时间的保修期。

这么争下去，有完么？相信所有的采购，都会出来这一幕，你说不该买，偶说该买，你说够便宜了，偶说还有更便宜的，如果每一个人都认为自己是对的，那还成立业委会干什么？业委会成立，就是来行使这权利的，你的，明白？

当然，你有权对业委会提出意见，除非你觉得业委会的操作不规范，你要来证明他们做事不规范吗？

salong

房客甲 发表于 2011-12-20 16:05
云顶监督小组的成立，再有必要性，再有重要性，也跟你们这几个人没有关系，因为大家出发点不同：偶们希 ...

监督小组怎么与业主无关了。你们用的是业主的钱，不是你自己家里的钱，你说怎么用就怎么用，哪有这么便宜的肥差，请你搞搞清楚了。更何况现在证明钱是被暗箱搞出去的，买了高价的设备和无关小区维保的娱乐产品，更荒唐是在经费不足的情况下，擅自用全体业主的物业费搞娱乐项目，供另外的业主做经营赚取外快，这样的业委会没有监督，后果是可怕的。

salong

房客甲 发表于 2011-12-20 17:03
呵呵，在你眼里是挥霍，在另一群业主看来是合理的诉求，得到了业委会的理解与支持，比如买话筒。在你眼里是 ...

1.现在看看这些合理的诉求怎么样了，麻将房生意很好嘛？
2.话筒买高价了，还有这么多理由，是不是有人认为应该买，所以是不是高价的就无关紧要了？这个逻辑很有“才”。
3.业主要求木栏景观的及时保养，难道就不是合理的诉求了吗？只要一万元就可以改善一下的破损木栏，难道比高价话筒还重要吗？
从甲的这些忽悠狡辩可以看出，把物业费交给这样的业委会，那是对不住自己，也对不住云顶。

wjdb

天价反光漆、水泵等都是比市场价贵了数倍，在你眼里只是轻飘飘的“多付一点钱”，如果业委会至今还是与你同一态度，那真是太可怕了。明年我的物业费也得考虑考虑是否要预缴了。
其实我“要来证明他们做事不规范”已晚了一步。沙龙们早已用事实证明过了。大额采购不事先公示，天价反光漆，水泵、麻将桌带空调、乒乓桌下羽毛球拍躲猫猫、高档复印件、数码相机等等，如果操作规范，提前公示，就难以肥水外流，又何来业主们的质疑？

房客甲

1）决定做或者不做，是业委会的权力，他们有权依着他们的判断来行事，偶们可以评判他们某一行为是否轻率，可偶们不能因此诬陷他们存在诚信与操守的问题，是不是这个道理？再说了，你说麻将不能买，可能他们当时依着他们的判断觉得也许买了麻将机可以丰富人们的业余生活，可以积攒云顶的人气呢。

2）偶一再在纠正你对许多无知的人的误导，生意场上，越来越多，讲究的是个性价比，而不是单纯的价格，什么叫话筒买高了，如果不联系产品的功能与售后？再说了，价格也存在一个时效性，阶段性，不同时期的价格，也会有不同；就算退一万步讲，你说的价格比他们采购的要便宜，偶们对业委会行使监督的功能，难道就是依着某一次的采购，看是买贵了，还是买便宜了？难道你比别人会砍价，就一定能证明别人诚信操守有问题，而你比他们更廉洁与更适合干业委会？如果你是这么想的，偶觉得，你应该去受点教育再来谈。跟一个农民谈现代管理，三权分立，如同跟小学生谈微积分

3），同理，这一话题又步及业委会的职权范围。换句话说，偶们选了业委会，那就是把权力交给了业委会，它们如何依着自己的判断，一件件分着先后解决云顶的积弊,那是人家的事体，你有权来评论，甚至发表自己的言论来影响他们重新排序，但你不能因为他们没按你的意见做，就恶意的诽谤他们。

以上，偶还是善意的看待你，才这么说，因为就偶的观察而言，你根本就是有个人恩怨，你只想打击某些人，而不是真的为云顶。

房客甲

salong 发表于 2011-12-20 17:12
监督小组怎么与业主无关了。你们用的是业主的钱，不是你自己家里的钱，你说怎么用就怎么用，哪有这么便 ...

呵呵，你受的教育又一次制约了你的理解力
偶在这段表达的意思是，希望大家不要选你们进监督小组，因为你们这三四个人进去了，就天下大乱了。
偶当然，相信也没有一个人可以单独决定你们能不能进监督小组，偶是想用偶的发言影响全体业主对你们的看法。
现在明白了？

房客甲

wjdb 发表于 2011-12-20 17:29
天价反光漆、水泵等都是比市场价贵了数倍，在你眼里只是轻飘飘的“多付一点钱”，如果业委会至今还是与你同 ...

祥林嫂，你能不能不要再说这个了？求您了~~~~

云顶～～

赞同105楼老甲的话……

一年四季

房客甲 发表于 2011-12-20 16:12
看到这句话，偶忍不住又想高喊：全世界中产阶级大团结，万岁！
当然一般来讲，中产阶段总是相对要保守 ...

房客甲总是管不住自己那张嘴，全世界中产阶级大团结，还万岁？！还高喊？
哪一类属于这个范畴？房客甲不妨说来听听，也让我们按他的标准看自己是哪个阶级的。

diablosly

关于物业费我在实名网上有几篇文章烦请大家一阅  或看看都市快报十月二十八日a22版

dazhongzhisheng

diablosly 发表于 2011-12-21 10:54
关于物业费我在实名网上有几篇文章烦请大家一阅  或看看都市快报十月二十八日a22版

   都市快报十月二十八日a22版 http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/page/3/2011-10/28/A22/20111028A22_pdf.pdf

salong

dazhongzhisheng 发表于 2011-12-21 11:47
都市快报十月二十八日a22版 http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/page/3/2011-10/28/A22/20111028A ...

忽悠，这个案例不适用云顶业委会聘用下的薪酬制物业，况且，现在的问题集中在掌管物业费大权的业委会，而不是千翔物业公司。
我可以把钱交给千翔物业，但不会把钱送给滥用物业费，高价采购的云顶业委会。毕竟真正为业主在服务的是千翔物业公司，业委会除了权利寻租和利益传输外，为业主作了什么？我为什么要把自己的劳动所得送他们养“小三”？

diablosly

salong 发表于 2011-12-21 12:53
忽悠，这个案例不适用云顶业委会聘用下的薪酬制物业，况且，现在的问题集中在掌管物业费大权的业委会，而 ...

好大一版这么快就看懂了，再看看，再想想，别太固执了。这样不好。