[投票]大家愿意交1.5元吗?

云顶休闲人

<font face="隶书" size="5">物业费不变, 还是1.5元, 而物业公司却从顶级变成垃圾公司了, 这不是成事不足败事有余吗? 这不是倒行逆施吗? 请大家表态.</font>

[此贴子已经被作者于2007-7-28 13:12:44编辑过]

云顶休闲人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wyq8</i>在2007-7-28 13:25:00的发言：</b><br/><p>既是休闲人，天介热，弄得介吃力，做啥呢？</p></div><p><font face="隶书" size="5">你说呢? 我只是想替你和大家减物业费.你不想减吗?</font></p>

天台居士

<p>1。5元/平米本来就是心理价位，可以。</p><p>但有几个问题：</p><p>1。服务品质能否提高。小保姆拿了菲佣的薪水活是不是能比菲佣干多点？</p><p>2。物业费收缴风险是不是打进了1。5里头，偶理所应当为自己埋单，但没理由为没缴费的人埋单。怨有头债有主，这笔费用该找谁找谁去。</p><p>3。所有支出的颜色是否正常，白的红的支出偶认了，灰的黑的也算偶账上偶很讨厌。</p><p>4。只要活干好了，该赚多少是你的事，偶不关心。</p>

云顶休闲人

<p><font face="隶书" size="6">大家看到了, 这是一个跳出来害大家的人. 你先说一下, 你是不是业委会的成员或顾问? 是不是经常跟那些人出游? 你要是不回答, 那就是默认了.</font></p><p><font face="隶书" size="6">你凭什么说振邦能提升服务品质?</font></p>

天台居士

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云顶休闲人</i>在2007-7-28 13:47:00的发言：</b><br/><p><font face="隶书" size="6">大家看到了, 这是一个跳出来害大家的人. 你先说一下, 你是不是业委会的成员或顾问? 是不是经常跟那些人出游? 你要是不回答, 那就是默认了.</font></p><p><font face="隶书" size="6">你凭什么说振邦能提升服务品质?</font></p></div><p></p><font size="5">说谁呢？</font>

青山居士

<p>不是一块五的问题，归根结底是干得好不好的问题，干得不好白干偶也不要，干得好再加点也成！</p><p>刚才偶煮了点面条，希望新的物业就像偶煮的面一样，好吃又清爽！不让人失望！</p>

房客甲

<p>不是一块五不一块五的问题，应该问的是：</p><p>整个选择物业的过程，是不是真的合理？</p><p>不是真的有该回避的人，出理在有选择权的人群里？</p><p>目前出现的一些问题，如清洁公司的更换，有人提前许诺，是不是一种合理的现象，对云顶是有利，还是有害．</p><p>老是一味的谈一块五，说与没说一样．</p>

蓝蜻蜓

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-7-28 13:59:00的发言：</b><br/><p>不是一块五不一块五的问题，应该问的是：</p><p>整个选择物业的过程，是不是真的合理？</p><p>不是真的有该回避的人，出理在有选择权的人群里？</p><p>目前出现的一些问题，如清洁公司的更换，有人提前许诺，是不是一种合理的现象，对云顶是有利，还是有害．</p><p>老是一味的谈一块五，说与没说一样．</p></div><p>同意老甲!! 谈一块五, 就要谈以前可以'买' '菲佣'. 而现在呢.... </p><p>价钱是一个衡量的标杆. </p><p>就以前的一块五来说, 偶是觉得不直. 但可能是因为 '菲佣' 的缘故, 千里迢迢来华的盘缠加上入境签证. </p><p>那今天的'小保姆', 还没做事, 咋就开口'一块八'呢? 光看招牌, 就理应从低于一块五的做起! </p><p>(顺便说一下: 以前的物业公司只是顶级招牌而已. 如果是同样的 '垃圾' 服务, 那找个 '垃圾' 公司, 付个 '垃圾' 价钱也是可以的)</p>[em44][em44][em44]

wjsw

<img src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2007-7/20077252053730174.gif" alt=""/>

janees

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓝蜻蜓</i>在2007-7-28 15:16:00的发言：</b><p>价钱是一个衡量的标杆. </p><p>(顺便说一下: <strong>以前的物业公司只是顶级招牌而已. 如果是同样的 '垃圾' 服务, 那找个 '垃圾' 公司, 付个 '垃圾' 价钱也是可以的</strong>)</p></div><p>赞同。</p><p>云顶应回归到<strong>普通度假公寓</strong>的定位，扮清高自抬身价，正好着了对方的道。</p><p>以最低的价格获取相应最好的服务，争取最高的性价比，才能显示出业委会的尽职和能力。</p><p>云顶作为大部分业主的第二住所，偶尔小住几天，得到的物业服务很有限，要求也不高，应该尽量降低服务费。</p>

hzg0421

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>janees</i>在2007-7-28 17:25:00的发言：</b><br/><p>赞同。</p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓝蜻蜓</i>在2007-7-28 15:16:00的发言：</b><br/><p>同意老甲!! 谈一块五, 就要谈以前可以'买' '菲佣'. 而现在呢.... </p><p>价钱是一个衡量的标杆. </p><p>就以前的一块五来说, 偶是觉得不直. 但可能是因为 '菲佣' 的缘故, 千里迢迢来华的盘缠加上入境签证. </p><p>那今天的'小保姆', 还没做事, 咋就开口'一块八'呢? 光看招牌, 就理应从低于一块五的做起! </p><p>(顺便说一下: 以前的物业公司只是顶级招牌而已. 如果是同样的 '垃圾' 服务, 那找个 '垃圾' 公司, 付个 '垃圾' 价钱也是可以的)</p>[em44][em44][em44]</div><p>云顶应回归到<strong>普通度假公寓</strong>的定位，扮清高自抬身价，正好着了对方的道。</p><p>以最低的价格获取相应最好的服务，争取最高的性价比，才能显示出业委会的尽职和能力。</p><p>云顶作为大部分业主的第二住所，偶尔小住几天，得到的物业服务很有限，要求也不高，应该尽量降低服务费。</p></div><p>完全赞同两位的观点!</p>[em17][em17][em17][em17]

OO暖暖

<p>保安会换吗？</p><p>觉得专业保安公司的比较安全可信！（不要向上次大人事件一样没有一个保安站出来帮业主）</p>[em01][em01][em01]

小雨微澜

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天台居士</i>在2007-7-28 13:36:00的发言：</b><br/><p>1。5元/平米本来就是心理价位，可以。</p><p>但有几个问题：</p><p>1。服务品质能否提高。小保姆拿了菲佣的薪水活是不是能比菲佣干多点？</p><p>2。物业费收缴风险是不是打进了1。5里头，偶理所应当为自己埋单，但没理由为没缴费的人埋单。怨有头债有主，这笔费用该找谁找谁去。</p><p>3。所有支出的颜色是否正常，白的红的支出偶认了，灰的黑的也算偶账上偶很讨厌。</p><p>4。只要活干好了，该赚多少是你的事，偶不关心。</p></div><p></p>呵呵呵~说的太对了[em17][em01][em01]

石间清泉

也?我好象没投票也有结果?

石间清泉

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天台居士</i>在2007-7-28 13:36:00的发言：</b><br/><p>1。5元/平米本来就是心理价位，可以。</p><p>但有几个问题：</p><p>1。服务品质能否提高。小保姆拿了菲佣的薪水活是不是能比菲佣干多点？</p><p>2。物业费收缴风险是不是打进了1。5里头，偶理所应当为自己埋单，但没理由为没缴费的人埋单。怨有头债有主，这笔费用该找谁找谁去。</p><p>3。所有支出的颜色是否正常，白的红的支出偶认了，灰的黑的也算偶账上偶很讨厌。</p><p>4。只要活干好了，该赚多少是你的事，偶不关心。</p></div><p>如果高力是菲佣,那比菲佣干多点也不值1.5元!!</p>[em06][em06]

[此贴子已经被作者于2007-7-29 12:07:20编辑过]

英雄无悔

好坏以后知

石间清泉

如果象高力的这种服务也能称得上菲佣,那我看小保母也许比菲佣强!!![em05][em05]

云顶休闲人

<font face="隶书" size="5">实在想不通怎么还会是1.5, 这个价格是开发商给我们定下来的, 难道说开发商定1.5是正确的? 业委会的立场怎么会跟开发商一样呢??? 当初成立业委会的初衷又是什么呢??</font>

云顶休闲人

<p><font face="隶书" size="5">业委会成立快一年了, 交出来的答案还是1.5, 这种答案是不及格的, 是广大业主不能接受的! 你们在自己拿好处的同时, 却不想想能给大家带来什么好处, 哪怕是降一毛钱, 事情的性质就不一样了.</font></p><p><font face="隶书" size="5">还有, 你们有什么凭据说振邦比高力好? 如果没有任何凭据, 那为什么要做呢???</font></p>

[此贴子已经被作者于2007-7-29 23:09:12编辑过]