-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 云顶休闲人

[江湖堂] [投票]大家愿意交1.5元吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-3 08:52 | 显示全部楼层
<p>愿不愿意有什么用</p><p>你不愿意就可以少交?</p>[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-3 09:40 | 显示全部楼层
如果你家里请了个保姆而她什么事都不做,你会怎样?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-3 09:42 | 显示全部楼层
<p>保姆有男主人撑腰</p><p>你如何吧</p>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-3 09:42 | 显示全部楼层
62楼是在假设吗?
[此贴子已经被作者于2007-8-3 9:43:35编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 12:52 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>柔柔好个春风</i>在2007-8-2 12:24:00的发言:</b><br/>我觉得在交物管费的问题上绝对不能含糊,那就是一定要交.道理就是表面上看起来钱是交给了物管,实际除了物管员工的工资\国家的税收和一定的管理费用以及正常的利润外,这些钱仍然用在业主身上.加上保安保洁电梯费用,总不能叫其他邻居给你买单.所以反对以任何理由为借口的拒缴.伟大列宁说过:"你不交就强迫你交,你要反抗就消灭你们."就是这个道理.</div><p>反对,不一定是这个道理!怎么缴,缴给谁?也应有讲究!<br/>1.当初的高力能与列宁领导的苏维埃政权相提并论么?如果可以,何必费那么大的力气换成振邦?高力可维持不作为的现状,躺着收费,谁敢不缴就消灭他!岂不省事?</p><p>2.现在的振邦与高力有何区别,偶们将拭目以待!现也不能过于乐观!<br/><br/>3.<strong>再次强调,物管费是应缴,但不一定非一次性缴给物管不可</strong>.今后最好(至少是有一定的比率)缴给野味会,根据物管的工作表现决定是否付清.或可考虑交给带薪的野味会专职人员代管,统一支付给物管,这样也可杜绝某些人借故不缴费.</p><p>完全相信春风大姐为人的清白!不过,如果不问原由,就提倡<strong>"你不交就强迫你交,你要反抗就消灭你们."</strong>换了偶是高力或振邦的经理,定会考虑给你发奖金的!你不收是另回事.[em07]</p><p>最后宣布:本人胆小,谢绝任何形式的决斗!<br/>&nbsp;</p><p>[em04][em04][em04][em04]</p>
[此贴子已经被作者于2007-8-5 15:22:58编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 15:24 | 显示全部楼层
正是因为在我们云顶有30%以上的业主不交物业费,才使得我们的物业费踞高不下。事实上根据测算如果物业费交纳率是90%的话,我们的物业费应该是1.2~1.3左右,所以强烈鄙视那些不交物业费的人,在这里我还是问:楼主,你交物业费了没?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-25 10:02 | 显示全部楼层
也没必要去鄙视谁,千万别自己人斗自己人.业主间有矛盾是最大的不幸.[em47]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-25 10:20 | 显示全部楼层
物管费收不起来,到底是谁的责任呢,业主?物管?还是二者皆有?……[emot]109[/emot]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-25 12:21 | 显示全部楼层
:handshake :emo77_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-15 21:13 | 显示全部楼层
历史的经验值得注意。

大家可以看一下过去的帖子,是那些人在拼命替振邦说话,是哪些人拼命坚持1.5元的物业费?

现在,正是这同一帮人,又在坚持1.5,又在替千翔说话。

云顶怎么会有这么一帮害群之马!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 22:32 | 显示全部楼层
实在想不通,怎么还是1.5.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 10:22 | 显示全部楼层
大家可以看得很清楚,当初就是这一小帮人拼命吹捧振邦。现在同样这一小帮人又在吹捧千翔。

这一小帮人也把云顶害的太苦了。要是他们没有好处,他们何苦呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 22:32 | 显示全部楼层
[em69]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 22:49 | 显示全部楼层
花子你瞎说什么呢?怎么会是交费的人害了云顶?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjdb 于 2009-9-24 23:45 编辑
物管费收不起来,到底是谁的责任呢,业主?物管?还是二者皆有?……[emot]109[/emot]
云顶~~ 发表于 2007-12-25 10:20

难道就不会还有第三者吗?
比方胡乱开支,不会当家,民心尽失的个别YWH成员。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 15:29 | 显示全部楼层
难道就不会还有第三者吗?
比方胡乱开支,不会当家,民心尽失的个别YWH成员。
wjdb 发表于 2009-9-24 23:03



感觉说的是事实。业委会错过了用“自治”来团结和振奋民心的机会,多好的机会啊,连青年日报都热情地支持云顶自治,但业委会的那些人反而责怪报社,真是恩将仇报。俗话说,过了这个村,就没有那个店了。业委会已经彻底丧失了民心,在云顶只能起一种反作用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 15:20 | 显示全部楼层
看了那么多的帖子,不得不来说句话。作为一名云顶的新业主,我认为做任何事情都要合法,不管物业管理如何,不交物业费是不合法的。物业公司的工作,业主委员会要监督,维护业主的合法权益。如果业主委员会做得不好,业主有权运用手中的投票权来罢免他们。有些帖子看上去似乎有道理,但我估计这些人并不爱云顶,监督是好事,但是叫骂过头,并不是解决问题的好办法。真正喜欢云顶、爱云顶的人,是不会去做伤害云顶的事的。
大家要用好自己的监督权,让物业管理得好起来,让云顶成为一方乐土。当然,有些人认为自己骂的有道理,我也只能无语,用内心来鄙视这种行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 15:29 | 显示全部楼层
顶楼上的帖子……
“真正喜欢云顶、爱云顶的人,是不会去做伤害云顶的事的。”[em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 15:37 | 显示全部楼层
大家可以看得很清楚,当初就是这一小帮人拼命吹捧振邦。现在同样这一小帮人又在吹捧千翔。

这一小帮人也把云顶害的太苦了。要是他们没有好处,他们何苦呢?
绿叶花子 发表于 2009-9-19 10:22
又来了,回你自己家搞卫生去吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 16:48 | 显示全部楼层
我建议云顶对欠费的业主提起司法诉讼,一个好秩序必须有法律的保障,论坛上聊得太多是起不了大的作用的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 16:34 , Processed in 0.054597 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.