这次征求意见，我坚定地打了“×”!

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:18

只要管理好政苑小区，提升小区的环境，无论哪一家物业公司来管理都行。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:21

仁苑小区的物业管理模式很好，车子统一停到地下车库，地面不设停车位。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:22

仁苑小区给我的第一影响，整洁，干净，安全。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:24

不含萧余，不要在这里打口水战，提出好的合理化建议。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:27

就如你说，业主委员会没有走合理的程序，那么你能出一些建议，让这任的业主委员会走上更好、更合理管理手段，业主委员目的都是为了咱们的小区建设。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:28

我们要齐心协力的建设好，我们美丽的政苑小区。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 17:29

补好台，才是有利于我们小区。

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 17:39

本帖最后由不含萧余于 2012-5-24 17:45 编辑

仁苑不是同人管的？同一家公司在不同楼盘的表现也不一样的。包括昆仑在内，在不同楼盘的表现也不一样的，关键在管这个小区的人。我们一直在提建议、讨论有关问题，但是有些人认为我们是在自作多情，也确实自作多情了。事后才知道，业委会有律师，不需要我们，我们想到的他们全想到了。这几天律师也赤膊上阵，在论坛发飙。这样的业委会，迟早玩完。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 19:23

不含萧余：你好！我打电话了解仁苑小区的物业公司不是同人管理，目前仁苑小区的物管费1.3元/每平方，能耗费0.6元/每平方。那小区建设的概念是人车分离。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 19:27

本人喜欢那种管理模式，因为这种管理模式能提高小区的档次。

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 19:43

本帖最后由不含萧余于 2012-5-24 19:44 编辑

gogo加油123 发表于 2012-5-24 19:23
不含萧余：你好！我打电话了解仁苑小区的物业公司不是同人管理，目前仁苑小区的物管费1.3元/每平方，能耗费 ...

政苑规划设计，也是人车分离的。除设计的局部地表车位外，道路上划的地表车位是后来增加的。

glnsn · 发表于 2012-5-24 21:12

本帖最后由 glnsn 于 2012-5-24 21:18 编辑

其实只要业委会把好关，做好规划，对小区的每条服务内容进行量化，提出具体的要求，框架搭好，对号入座，无论哪个物业，只要有资质的，都可以胜任的，怕就怕自己都没搞清楚要做什么，去要求物业，不乱才怪，无论哪个物业哪怕绿城都是企业要赚钱的，你自己不清楚，要别人理清了送钱给你，那是做梦，
业委会同志很辛苦，但可能方法有问题，简单事情复杂化，所以说集思广益很重要，沟通很重要，想当然要不得，个别领导态度不好不虚心更不应该。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 22:17

“集思广益很重要，沟通很重要”赞同楼上的说法。

gogo加油123 · 发表于 2012-5-24 22:18

“做好规划，对小区的每条服务内容进行量化，提出具体的要求，框架搭好，对号入座，”

驱蚊草 · 发表于 2012-5-25 12:09

同志们！同人物业不中标，招标就是违法的！

ttt999 · 发表于 2012-5-29 12:35

不含萧余发表于 2012-5-20 14:56
这次楼长送票来了，我坚定地打了“×”。不是反对昆仑，也不是支持同人，我压根就不承认这次招标的合 ...

就见你在这里叫得响，请你出山时咋一点不吭声呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册