国信嘉园幼儿园要在天寓开分园

beyondsky

听说国信嘉园幼儿园要来天寓开分园，园长已过来考察多次，但被业委会拒绝了。到底什么情况，没有看到业委会出告示也没有通过业主的投票，谁的决定？毕竟小区里有这么多小孩子要上学，国信嘉园不入，彩虹城不收， 爹不疼娘不爱，耽误了革命下一代。  希望业委会出来澄清。

wenc

回复 beyondsky 的帖子

请业委会成员出来澄清下，看具体是什么情况？

画安9527

确认过，确有此事！！滨江教育局和国信幼儿园就这事和业委会进行了多轮磋商，但是都被拒绝，请业委会出门澄清如下问题：
1， 此事进展及最新状况
2， 业委会的担心？
3， 为什么没有对这事儿进行公示？
4， 天寓面临无学可上的窘境，业委会有没有认真考虑过此问题？

关于这个问题，请业委会在6.15日之前给出一个答复，6.18日开始本人将会联系适龄儿童家长，和业委会共同商讨此事！！！

北海道1

wtcsu

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-11805601-1-1.html
之前发帖，无邻居响应......

piggyhead

天寓1200户按规范应该是4.4个班的幼儿园需求量，远还能达到最小9班幼儿园的设园要求，现在6班的幼儿园在新区很少搞了，像天寓这种在小区内又不能设立的幼儿园的，没独立用地且日照活动场地无法满足要求，个人以为是不太可能的，要是这么搞明显违规的。天寓需要跟周边小区合作一起去区职能部门讨论这事，彩虹城小区幼儿园已供应不了周边了，这明显是区教育局学前教育没搞好，虽然学前教育不是义务教育，起码是难辞其疚的，只作地块不做配套，幼儿园这个问题还是值得重视，天寓的业主已经到了儿女就读的时间段了。

hzlhty

可以理解幼儿家长的心情！谁都一样希望孩子能就近顺利入学。但天寓的先天条件不足，局限建办幼儿园。
       1：开发商及相关规划部门没有设计在天寓办幼儿园的公建房，像彩虹城，国信嘉园等小区的幼儿园都有专门的规划配套，提供幼儿园所需的单独建筑，活动场所，用餐设施等，另与小区业主住宅按比例分隔。
        2：3号楼底原瑜伽房 的产权是浦沿街道的，使用权是之江社区的，现在业委会出面借来分别作为活动室与配餐中心（已有公示）。3号楼1楼的原会所产权是开发商的，业委会多次与开发商沟通要求按照原购房时承诺还原设置会所功能，前几天开发商代表已来小区与业委会成员，业委会值班人员代表一起协商会所将设置哪些功能一事，最后达成共识（将要公示）。
        3：至于滨江区教育局有人员来小区一说，业委会人员并不知情，从没有哪个来联系过。事后也是从业主那里听到传说而已。
业委会成员中多是家长，有的小孩也将长大面临入托入学之难事，我们的需求及心情和大家是一样的。我们也想尽我们所能为天寓业主做点实事做点好事，但面对现实我们往往是力不从心，爱莫能助，为此我们深表歉意！   

piggyhead

幼儿园的事情对业主来说远比种树剪草坪花钱办事重要的多的多，目前只是幼儿园压力加大，过几年就是小学入学难大规模暴发，政府部门有职责解决居民子女教育问题，说白了当初买房的土地出让金就已经包括了配套的钱，业主们是付过钱的，所以这房才值上万一平米，搁荒山野岭几百也不会买的，这才是业委会应该工作的重点，如果你们不去政府部门沟通施压，那业主更没有能力了，这绝不能用无能为力一言了之！请业委会调整工作重点，天寓不应该有失学儿童。

钱江南

杭州市、滨江区政府、教育局确实要考虑这一区域面临幼、小教育的大问题，这不单单是天寓一个小区的问题。一直有所闻，天寓小区北面彩虹城边的空地是教育配套用地，到底是不是呀？！业委会确实要多和政府教育部门多沟通，百年大计，教育第一呀！

天寓夜话

为了避免天寓儿童失学之苦，给平时工作较忙的学龄家长找出天寓小区周边求学幼儿园；
1,彩虹城幼儿园（民办、基本上解决自巳小区儿童除非有关糸）、
2,国信嘉园幼儿园（公办、招生本小区儿童及太阳国际周边楼盘、凭关系可进入天寓小孩就读人不少）、
3,临江花园幼儿园（国信分部、由总院统配）、
4,联庄幼儿园（公办、江南大院门口）、
5,江南豪园幼儿园（民办、收费高）、
6,滨文苑小区幼儿园（彩虹城分部、路有点远、小区孩子去读人不少）、
7,贺田尚城幼儿班（据说教育部门委托国信办、公办）
8,四桥附近省直幼儿园（分部、收费较高质量好）、
9,四桥过去白金海岸有个私立幼儿园、条件好收费高、

piggyhead

科普一下，幼儿园是居住小区级配套设施，也就是10000~15000居民，或者3000~5000户配置一所幼儿园，按照杭州市城市规范应是一个3000户居住小区就应该配12班幼儿园，并且！！！幼儿园的服务半径是300米！而且，严禁穿越主干道！千万不要被政府任何部门的人糊弄住了，这是《杭州市城市公共服务设施配套基本规定》要求的，经杭州市人民政府批准的，具有地方法规的效力。确实在当下有些地方只顾卖地搞创收忽视配套设施建设，把小学幼儿园集中在一起搞的巨大无比，美其名曰拆迁困难造不了配套设施，但是出让的土地却不见少一块，利益部门的人可以这么说，但是居民一定要知道怎么回事。业委会的人既然是小区代表，就一定要站在小区乃至周边居民的这边，政府缺少的配套起码得反应上去，而不是在这里忽悠说周边还有配套，可以挤挤辛苦辛苦，天寓北侧还有很大一块空地呐！就是建个临时的幼儿园让孩子有阳光也是好的。


1,彩虹城幼儿园（民办、基本上解决自巳小区儿童除非有关糸）——————都说有关系了，不是人人都有关系的，这种不提也罢
2,国信嘉园幼儿园（公办、招生本小区儿童及太阳国际周边楼盘、凭关系可进入天寓小孩就读人不少）——————又凭关系，雷了一下
3,临江花园幼儿园（国信分部、由总院统配）——————过江南大道快速路的，比较危险
4,联庄幼儿园（公办、江南大院门口）——————这个还在吗？早不用了吧
5,江南豪园幼儿园（民办、收费高）————————您说的江南豪园是不是在明月路啊？？？雷死了，您可以量量距离
6,滨文苑小区幼儿园（彩虹城分部、路有点远、小区孩子去读人不少）————————滨文路…………
7,贺田尚城幼儿班（据说教育部门委托国信办、公办）————————好嘛，滨江最西面
8,四桥附近省直幼儿园（分部、收费较高质量好）————————四桥…………为什么不过江？
9,四桥过去白金海岸有个私立幼儿园、条件好收费高 ————————过江算了

其实我们完全可以联合之江花园、之江公寓等天寓西侧小区业委会要求政府建立幼儿园，因为人口比例已经达到建立一个12班幼儿园的规模。希望业委会的同志也站对立场，你们不是替政府维稳压马桶盖子的，而是要帮居民向政府反映问题、做工作，虽然你们都是兼职的平时也很辛苦，但是请相信，幼儿园真的很重要！这是政府欠我们小区的请奉还！本人小时候还在县机关幼儿园上学，有阳光有设施有场地放学能自己走路回家，不想让我的孩子在裙房、在室内、在危险的大路上跑来跑去，相信其他家长也一样这么认为。

piggyhead

天寓所在地区曾经现在还是国家级滨江高新科技开发区，什么意思呢，就是说这里曾经全是工业用地，当时是可以适当配建一些住宅用地的，本来是筑好梧桐树等来凤凰栖，但是后来高新科技招商引资效果不佳，政府需要市政交通等七通一平基础建设资金、需要偿还银行本金利息、需要高新科技入职人员就近上班职住平衡，才修改了很多地块的性质变成居住卖地求财，可也是可以理解的，但是！既然变成居住用地的性质，就必须得做配套设施，前几年由于入住的人口比较少，入住的都是年轻人没子女，但是自从09年后过江的同志应该深有感触增加了多少人，这不是说是新情况新变化，而是当时建设的时候就应该配建的历史欠账！当时修改工业用地、当时修改住宅容积率就应该想到今天，这绝对是政府缺位造成的。为什么不肯配建幼儿园？因为他们普遍不想支出吃饭财政，都是希望开发商帮他们配建幼儿园，所以才有什么彩虹城幼儿园、什么国信嘉园幼儿园！百姓一定要清楚，这不是开发商仁慈想对你们好，而是因为他们更怕政府。出让土地的时候就已经有这个地块出让条件了，相信从事这里地产工作人应该深有感触吧你们拿地的时候附加了多少条件？其实12班幼儿园只需要0.5公顷不到的土地，什么意思呢？就是才5000平米，就是50*100米的土地，男同志可以用40秒不到跑一圈，天寓北侧那块空地的一个角而已！真的希望业委会的同志能去政府职能部门做做工作，说白了就是三个部门：滨江建设局、滨江教育局、滨江区政府信访办。

天寓夜话

从楼上情况介绍知晓很多，对小区周边学区规划、建议也提出很好思路，个人认为：由您牵头召集天寓内关心小孩上幼儿园邻居们一起去三大政府部门反映诉求，当然要浪费您宝贵时间和精力，同时建议业委会给予密切配合与支持！小区的一切大事、小事都是大家事，人人参与都是份内事。
   另外告诉：对上述天寓周边介绍的9家幼儿园不是忽悠，天寓很多06、07、08年出生宝宝多少都在这九家幼儿园就读，天寓到目前为止还未出现失学儿童。对您提出联庄幼儿园不但未关门去年还扩建，是公办收费低、离家近不用过大小马路、很安全省心。

piggyhead

联庄幼儿园再去看了下确实还在，但是班级数只有几班目前，那设施天寓的家长有几个愿意去的？您愿意去吗？有几个家长愿意去很远的地方带小孩上下学的？幼儿园应该是家门口的配套。不是东一枪西一炮的野外设施，滨江一桥区域作为最早开发的地块单元，滨江区政府的财政收入，国家高新技术的产值，杭州地价较贵的区域，却连小县城配套也比不上，真是滑天下之大稽！这不是困难的事情办不了，而是政府有些人心不在百姓，道德上有问题。业委会我也知道辛苦有赔无赚好像，但是，我可以提供技术支持，牵头的应该是更有能力的同志！这才是业委会接下来的工作！而不是业主挺身而出，那您想置业委会何地呢？手机打字真的很慢。

钱江南

piggyhead 说得很在理也很无奈，天寓北侧还有很大一块空地呐！就是建个临时的幼儿园让孩子有阳光也是好的！

babble

小区是没有幼儿园配套，大家买房的时候都应该知道。
本来以为彩虹城和国信嘉园可以上，结果是只能凭关系进，比较失望！
失学不会，就是给我们造成了不方便，如要去国信嘉园幼儿园临江花园分园上。
ZF对于一桥区块的配套一直是个问题，不肯用心投入，只关心自己区政府那个板块，那里有各项非常健全的配套，包括教育、菜场、超市、体育健身等基本配套。听说天寓北侧彩虹城西侧空地是有教育设施规划（好像是幼儿园）的，还有前面联庄农民房区块也有规划（好像是小学），但就是没见动静。就像公建中心的配套一样，10年前就已经树立的效果图，到现在还是基本空白。

VerdeVally

对天寓的孩子就读幼儿园时低人一等，业委会真的什么都不能做吗？
不要"爱莫能助，深表歉意", 应该拔刀相助。

wtcsu

babble 发表于 2012-6-15 21:09
小区是没有幼儿园配套，大家买房的时候都应该知道。
本来以为彩虹城和国信嘉园可以上，结果是只能凭关系进 ...

babble 兄弟莫不是也不食人间烟火？。。。天寓的想进临江幼儿园货其他幼儿园，没关系基本门都没有。

anyjacky

现在只能自己小区办幼儿园了，其他小区幼儿园根本没机会。今年去过好几个幼儿园都没有机会，希望天寓早点有幼儿园。孩子教育问题是头等大事。强烈支持！

楼妍

原来早有业主知道这个事情，后悔不来这里关注、潜水。
我们在7月21日深夜已经自发的张贴了倡议书，但22日上午就被撕掉。
现在我们在挨家挨户的上门征询，问是否知情曾经有可能办幼儿园一事，是否认可小区里有幼儿园等信息。 我们想了解了客观数据后再和业委会理论为什么不公告让业主投票。
只是业委会不承认此事。但这两天物业和社区都有人来游说，想找我坐下来谈，被我拒绝了。我想等征询工作结束后，每幢找几个代表一起谈。