-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[评楼] xlf22222: 未科三兄弟已经3万
[故事] wxfgwwgz: 一个断供者的自述
[评楼] 中国蓝2017: 武林长寿桥老破小几乎没跌
[讨论] 独立楼市评论员: 谁是中国第五个一线城市

[求证] pg2m05: 低碳社区,减配?

[讨论] wcq1992:契税问题
楼主: bloodboil1

[交易答疑] 想买学区房,是采二的凯旋苑好还是胜利的赞成林风好?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-6 10:09 | 显示全部楼层
楼主俺可是倾家荡产买房子
就怕跌价
不知道最近是否是出手时机
还有,到明年就有满5年的房源,不知道值不值得等
纠结啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 10:11 | 显示全部楼层
现 在 买
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 10:14 | 显示全部楼层
bloodboil1 发表于 2012-7-6 10:09
楼主俺可是倾家荡产买房子
就怕跌价
不知道最近是否是出手时机

现在可以找起来了,不一定有合适的房源,二手房卖出来的要不是有缺陷的,要不是价格高的没性价比的,要不就是缺钱付款要求苛刻的。总之不是那么容易挑到的。而且你要做好心理准备,艰苦的谈判。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-6 10:39 | 显示全部楼层
回复 呆瓜1号 的帖子

太感谢你的建议了
我最近都在看了
房源真的很难找到合适的
在看过的房型中
采光差的不少,前面就是一高楼,啥阳光都没有
房型差的不少,无论怎么设计,都是2房朝北
楼层高的不少,家里老人不喜欢

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 11:11 | 显示全部楼层
回复 bloodboil1 的帖子

你既不要楼层高,又要采光好,那可难了,除非南面是马路等空旷地
林风我原来看的有一套,小高层的六楼,南面是富春路,带装修的140多方,客厅朝北四房,三房朝南,其实还比较符合你的要求,现在还在吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 11:18 | 显示全部楼层
回复 bloodboil1 的帖子

钱江新城跌是不太会跌了,就怕明年市政府正式搬过来,这里房价一飞冲天
再加上地铁今年底要开通了,也是个支撑
如果房价不涨,利息也亏一年几十万,反正是两难
我是觉得如果一定要等,可以等到春节前,那时间出现资金紧张的炒房客放盘可能性大
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 11:33 | 显示全部楼层
回复 myseakey 的帖子

以前看过性价比不错的房子现在都不太可能在了,如果说去年底3万以下属于性价比不错的,现在3万3能买到自己满意的都能庆幸了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 12:14 | 显示全部楼层
bloodboil1 发表于 2012-7-6 10:39
回复 呆瓜1号 的帖子

太感谢你的建议了

楼层高也是缺点?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 12:15 | 显示全部楼层
myseakey 发表于 2012-7-6 11:11
回复 bloodboil1 的帖子

你既不要楼层高,又要采光好,那可难了,除非南面是马路等空旷地

这套我知道的

144的,已经卖掉了,装修的很好!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 呆瓜1号 于 2012-7-6 12:22 编辑
bloodboil1 发表于 2012-7-6 10:39
回复 呆瓜1号 的帖子

太感谢你的建议了


真的要买的话还是一期里面找找,三期缺点是小区太小了,就2幢房子,靠钱江路,送的少,好了个外立面。望出去是小学


买林风冲的就是性价比高,学区房,接送方便,物业什么都便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 12:23 | 显示全部楼层
bloodboil1 发表于 2012-7-6 10:39
回复 呆瓜1号 的帖子

太感谢你的建议了

1期的户型比较丰富,除去LOFT,最小是105平米左右。最大优点是中心花园较大,5号和6号楼是比较好的选择,视线好,大户型多。其他小高层的不推荐,视线不太好,有压抑感。1期地面人车不分离。

2期花园比较小,有一个戏水池,小孩子夏天很喜欢,最大优点是户型非常好,最小139方,都是2房或3房朝南,南北通透,特别是每户都送2-3个大露台,2期1号楼150和169方两种户型,都送2-3大露台,最大合计面积有37平米,可做房间用,实际得房率比1期和3期的户型高10%左右。2号楼的主力户型是139房的3房,边套153平米4房,西边套比较好,安静。东边套靠近物美超市,楼层低的话超市运送货车进出的声音可能会有点影响。2期人车分离做得较好。

3期干挂外立面,花园尚可,视野开阔,,89方的户型设计一般,其余大户型偏多164方,188方,192方,205方,大户型设计还是不错的,增送的面积较小,KFS有送大金空调,得房率一般,人车不分离。钱江路和甬江路汽车对3期影响很小房间都靠南面。

综上所述,看重花园绿化的可以选择1期,喜欢实惠的选择2期,喜欢外立面干挂的选3期。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-6 14:44 | 显示全部楼层
回复 口水杭州123 的帖子

你对林风很了解啊
目前我看过的房子
一期5、6号楼没看过,看过1号楼和2号楼的,要么户型不好,要么采光不好
二期看过一套,2号楼2单元的,感觉2号楼3、4单元采光会受2期1号楼影响,高层除外,二期1号楼也没去看过
三期看过一套,2号楼的,楼层底点,房型还端庄,目前也就这套俺稍微满意点
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 呆瓜1号 于 2012-7-6 17:06 编辑
bloodboil1 发表于 2012-7-6 14:44
回复 口水杭州123 的帖子

你对林风很了解啊


二期是最不好的,沿马路太吵,户型好,但是得房率低啊,150方送的多的露台,处于两条马路交汇处,考虑总价和140方以上契税要多交1倍以及差额营业税性价比其实不高,当然没满5年二套的话都是白说,再加上面积越大总价越高,要找到接手的客户也不容易。小区那条路接送小孩其实满堵的

如果从位置,户型来说一期的大户型完全比的过二期的,尤其是朝湖的5号楼,6号楼。二期有优势的是137-139的户型,140以下的,税的优势。一期这种户型比较少,且南北不通的多。3号楼125方的有但没人卖的好的人家都自己留着的,其他就是1,2号楼的中间套139的南北不通的,以及4号楼115方的两房户型。

至于三期单价贵了点,又没满5年,税费成本不低,花园太小,钱江路感觉还是有点吵的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-12 19:37 | 显示全部楼层
回公司几天,开会、培训,吃吃喝喝,不纠结房子的日子真好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 09:58 | 显示全部楼层
不知道现在是不是下手的好时机
目前看中的是3期的2套
不知道还没有更有性价比的房子出现
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 10:05 | 显示全部楼层
bloodboil1 发表于 2012-7-16 09:58
不知道现在是不是下手的好时机
目前看中的是3期的2套
不知道还没有更有性价比的房子出现

什么价格啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 11:27 | 显示全部楼层
回复 就噶 的帖子

基本在500w左右吧,不含税
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-22 21:18 | 显示全部楼层
有谁知道赞成钱江路对面在造啥东东?
就是望江路、秋涛路、钱江路围起来的一块地,看到在平整地面,还有在深挖地面
听说是广场,有啥确切的信息不?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 21:35 | 显示全部楼层
2009年11月27日,康恒房产总经理杨兼在接受“杭网说房”记者采访时说:“康恒公司出身在杭州,杭州是大本营,出于其他的原因,到其他省市去走了一圈。”

到底是什么原因呢?1996年,该公司在杭州城西开发的沁雅花园没有下水道等严重质量问题,全体业主要求退房,最后康恒房产以失败告终,导致无法在杭州立足,逃出杭州。杭州,无数外地房地产开发商向往的天堂,纷纷抢占杭州的房地产市场,一个杭州本土公司却逃出杭州。可想而知康恒房产是一家怎样的企业。

1995年康恒房产在九堡杨公村拿地了,也就是现在的悦麒美寓项目,应当时的口碑很差很差加上沁雅花园开发的失败,这个项目一直没有启动,直至2005年该地块转了一下,实际开发期至今已有7年多,但是只开发了三分之一都不到,别的房产公司是慢工出细活,康恒房产是慢工出危房,整整17年啊,人生有几个17年啊,17年看到的是3幢、4幢、5幢的业主到楼盘所在地收房,发现现场情况与合同约定严重不符,根本不具备交房条件,所以全体拒绝收房。具体不符合项目包括:

1.至2012年6月30日,浙江石英房地产开发有限公司开发的悦麒美寓3幢、4幢、5幢商品房不能提供《竣工验收备案表》原件,不能提供质量保证书及使用说明书,不能提供房产测绘成果及明细清单,不能提供质量监督意见书,不能提供人防验收备案表,不能提供消防、规划、市政、绿化、环保、交警、卫生等职能部门的验收合格证明文件。不能提供燃气主管部门出具的燃气工程验收证书,不能提供城建档案部门出具的工程验收档案认可书,不能提供设计变更联系单及竣工图,未能达到《浙江省商品房买卖合同》第九条规定的交房条件。

2.房屋设备阳台和挑高阳台存在重大设计缺陷,不仅个人隐私受到严重侵犯,而且存在严重安全隐患。

3.部分楼梯踏步的宽度、楼梯扶手中心距墙的净宽、阳台栏杆的净高、门洞的净宽、地下室通道的净高等未达到住宅设计及规范的要求。

4.浙江石英房地产开发有限公司在销售时宣传的“铜主题”、“80米超宽楼间距”、“到市民中心4公里”等不实宣传至今未能给业主一个满意的答复。

1996年至今,除杭州开发的沁雅花园和正在开发的悦麒美寓外,在外地十多年共开发了三个楼盘,其中:安徽蚌埠也开发了一个沁雅花园,在上海开发了两个楼盘,至今也是问题一堆,麻烦不断,都存在严重的质量问题,官司缠身。

康恒房产的成长史,就是典型的打一枪换一个地方。是一家对业主极不负责任的公司,就靠坑蒙拐骗来谋生,当今社会已行不通了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 21:48 | 显示全部楼层
楼上是广告么?花了10秒钟扫了一下,貌似跟这主题完全不搭边
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-3 19:43 , Processed in 0.045599 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.