山水人家小区的游泳池一个刚满六岁的孩子在游泳池戏水，不幸溺水身亡

陈三

顺辉陶瓷 发表于 2012-8-1 10:26
很多父母，特别是一些老人，没有安全意识，以为孩子套着救生圈，又有安全员在，就万事大吉，自己在一边聊 ...

家长绝对有责任，但不能据此就说物业、泳池的承包人没责任。

好像责任人被刑拘了吧？

顺辉陶瓷

424177562 发表于 2012-7-31 23:06
小心再小心，孩子一定要自己看牢，我这几天也带小孩去游泳，我看救生员就是看看谁违规乱跑了什么的，管一管 ...

救生员是出事时救生，但孩子溺水是一眨眼的事情，别人还以为你在憋气。再说人游来游去，容易看花。
去游泳，把孩子安全寄托给救生员，那是害孩子。

顺辉陶瓷

家长带孩子游泳的，要无视救生员的存在。

stanleyjiang

不久前，宁波有个水上乐园漂流项目，父亲让8岁的儿子独自去玩，结果出事。 这种悲剧都是一样的，家长的麻痹大意。出事后，只能怪这怪那，可惜孩子是永远回不来了。

顺辉陶瓷

p57010639 发表于 2012-7-31 18:19
回复 随波不逐流 的帖子

浅水也要盯牢

戏水池都会溺水，不适应水环境在水里是站不稳的，溺水后也不知道爬起的，一会就没命了。

顺辉陶瓷

希。 发表于 2012-7-31 18:50
我当时就在场。孩子沉了很久家长和救生员都没发现！我以为他在练憋气。。。。

你就没觉得憋气可以憋这么久吗？
你不内疚么？
救人一命胜造七级浮屠。
不要以为救人没好报。

越住越偏

回复 stanleyjiang 的帖子

那家长也傻得可以，前面两次都带着玩，后面叫他自己玩了，才多大的孩子。
出问题，开始查营业执照、安全审批等，对孩子来说已经毫无意义，无非是钱的问题了。
对于场所提供者是个教训，一定要符合政策要求；对于家长来说，孩子是自己的，千万看牢。
世界上没有百分百安全的东西，有没有证不是主要的，自己的安全意识才是最重要的，有的不能避免，而有的是可以避免的。

桐树林

报上说水深1.2米,这个对6岁的孩子来说就好比成人在深水池.
山水人家难道没有儿童戏水池吗,水很浅的那种.

顺辉陶瓷

陈三 发表于 2012-8-1 10:31
家长绝对有责任，但不能据此就说物业、泳池的承包人没责任。

好像责任人被刑拘了吧？

泳池承包是高风险，低收入。

顺辉陶瓷

桐树林 发表于 2012-8-1 10:41
报上说水深1.2米,这个对6岁的孩子来说就好比成人在深水池.
山水人家难道没有儿童戏水池吗,水很浅的那种.

1.2米池子对不会游泳的孩子是很危险的。

春种秋收

都知道家长有责任，大家要引以为戒。但对当事人，这个时候我们还是少点职责，多点安慰吧。

春种秋收

小朋友一路走好！天堂不再有危险。

下海1943

物业渎职！希望孩子的父母坚强！

春种秋收

去年带儿子在新金都玩水，浅水池和深水池是分开的，一个套游泳圈的小孩掉水里了，我赶忙去捞，到了岸上小孩大哭，边上的大人都帮着找家长，好半天他奶奶（还是外婆？）才从深水池冒出来，一边哄一边抱了小孩直接去了深水池，我真替他们捏把汗啊。

也来侃侃

不知楼主想表达啥意思。这么小的孩子游泳，如果监护人任其脱离自己的视线。这就是犯罪！要取消监护资格的！物业管理责任要有也是次要的，要撤换只要按照签订的契约就行。不能悲伤了就找地方撒气！难道平时没有乱停车吗？马路到了下班后那么通畅？物业有能力管吗？城管交警都管不过来！这个就是目前的大家都要面对的现实。增加自我保护意识，明确知晓自身监护人的责任。节哀顺变！

宋秘书

20分钟啊，叫个鸡毛救护车，自己开个车直冲立同德说不定能得救。

lhvan

支持换物业的都死一边去，换到另外的小区害别人去啊。

VS850248779

等待奇迹 发表于 2012-8-1 08:20
山水人家这小区好像真的有点问题，上次的分尸命案、几次小孩坠楼、还有边上河道淹死人都是在那啊

风水不好。

imliang

快乐的丹尼

lhvan 发表于 2012-8-1 12:26
支持换物业的都死一边去，换到另外的小区害别人去啊。

何必这样讲话，物业的责任肯定有，占比肯定不大。监护人最大，泳池承包人次之，物业最小。