-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 双峰骆驼

关于小区新设门禁卡的调查研究

[复制链接]
发表于 2012-9-14 08:34 | 显示全部楼层
B区的业主请注意:B区东门只出不能进,大家说行吗?这样的话大家要从萍水西街绕一大圈子才能进小区。实在太不方便了。不行的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 09:53 | 显示全部楼层
sg2197 发表于 2012-9-14 08:34
B区的业主请注意:B区东门只出不能进,大家说行吗?这样的话大家要从萍水西街绕一大圈子才能进小区。实在太 ...

B区东门只出不进,我个人觉得可行,因为要从B区东门进,一定要经萍水西街转回来,这样从北门进与从东门进差别不大,而出小区,向南走明显从东门出比较方便
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 10:11 | 显示全部楼层
支持!!尤其是加强外来车辆的管理!!最好把小区车辆的停车证与门卡相统一,没有门卡的车辆不能进入小区,缓解停车难。另外的车辆进入小区需报出业主的住房信息,登记后进入。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 15:21 | 显示全部楼层
woshihaorena 发表于 2012-9-13 23:30
业委会是我们自己选的我相信他始终是代表我们广大业主的利益的,这点我觉得我们该给他们充分的信任!也希 ...

你选了哪个业委会委员?

业委会委员是分区配置,A区的委员能代表B区吗?反之,B区委员能代表A区业主吗?如果能代表,还需要分区配置吗?不过不能代表,凭什么说“代表广大业主”?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 15:25 | 显示全部楼层
woshihaorena 发表于 2012-9-13 23:36
我就觉得很好啊,就前几天隔壁栋的就遭贼了,好钢用在刀刃上,这点小钱该花啊。

同人物业在的几年,怎么没搞这样的设施,现在就要弄了。是因为突然有了“这点小钱”吗?

“这点小钱”以及还有的100多万的“小钱”既然在业委会那里,那业委会委员们和主任想怎么花就怎么花吧,根本不必业主投票,公示也就做做形式,以后免了也行。不早点花,等到下届就亏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 15:28 | 显示全部楼层
业余爱好者 发表于 2012-9-14 09:53
B区东门只出不进,我个人觉得可行,因为要从B区东门进,一定要经萍水西街转回来,这样从北门进与从东门进差别 ...

B区的东门是不是该只出不进,这应该B区的业委会委员投票说了算。

但B区的业委会委员是谁?{:04 01:}

如果B区东门只出不进有效的话,是不是不用弄什么门禁就可以了?或者先实施这种的政策,再决定是否添置门禁。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 15:32 | 显示全部楼层
falaoshao 发表于 2012-9-13 21:52
安装控制车辆设备还能够接受,但每个业主进出也要刷卡就不合理了,看过其他的小区花业主的钱来做什么通道门 ...

水至清则无鱼。

需要选个业委会委员,能及时向业主公布业委会运作内幕的委员,这样的委员才能代表业主。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 15:35 | 显示全部楼层
woshihaorena 发表于 2012-9-13 23:22
唉,那个小区不是这样啊,新物业进来了,总是要有些动静的,人家也是混口饭吃吗?不就是个系统吗,反正维修 ...

你的意思是新物业来了,总得捞一笔才行。

奇怪的是同人物业待了若干年,居然没有这样的生意,是因为没给业委会钱的缘故?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 15:55 | 显示全部楼层
  我认为,如果光有设施,没有管理,装与不装是一样的。要搞好管理,设施改造是必要的,更重要的是管理制度要跟上。没有管理,最好的设施也是没有用的。
  我支持设施改造,但我更关心门禁管理制度的建立。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 16:02 | 显示全部楼层
业余爱好者 发表于 2012-9-14 09:53
B区东门只出不进,我个人觉得可行,因为要从B区东门进,一定要经萍水西街转回来,这样从北门进与从东门进差别 ...

你显然不住在B区,拍脑袋想的吧?拍脑袋想想也得不出这个结论啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 16:18 | 显示全部楼层
ZYSWJ 发表于 2012-9-14 15:55
  我认为,如果光有设施,没有管理,装与不装是一样的。要搞好管理,设施改造是必要的,更重要的是管理制 ...

问题是业委会只是贴了一张“公示”,他们不要求业主投票决定,不然何必弄一张语焉不详的“公示”,这只是走一下流程。业主既无权支持,也无权反对,权都在业委会那里。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 18:31 | 显示全部楼层
ZYSWJ 发表于 2012-9-14 15:55
  我认为,如果光有设施,没有管理,装与不装是一样的。要搞好管理,设施改造是必要的,更重要的是管理制 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-17 13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zykqlhj 于 2012-9-17 13:55 编辑
6f6f 发表于 2012-9-13 15:18
省府大院还武警站岗呢,照你说象什么?这个比喻作为业主听起来不舒服!


政苑小区是政府部门吗?你家门口要不要站俩武警?会打比方吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-17 14:04 | 显示全部楼层
什么智能卡?包里又要多放张卡,还要掏啊掏半天,每天进出几次小区门,每次都要掏,年纪大了,忘记拿了,还要跟保安嘀咕半天,还要家里叫个人证明一下,花钱找麻烦,我们犯神经啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-17 20:23 | 显示全部楼层
过去电动车进出大门要拿出入证,大家怕麻烦,没有能够坚持下来。现在每个行人进出大门要凭智能卡,我想要坚持下来肯定困难。到时候废铁一堆。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 09:16 | 显示全部楼层
ZYSWJ 发表于 2012-9-17 20:23
过去电动车进出大门要拿出入证,大家怕麻烦,没有能够坚持下来。现在每个行人进出大门要凭智能卡,我想要坚 ...

到时大家从栏杆下面钻进钻去,像钻狗洞一样,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 11:20 | 显示全部楼层
ZYSWJ 发表于 2012-9-14 15:55
  我认为,如果光有设施,没有管理,装与不装是一样的。要搞好管理,设施改造是必要的,更重要的是管理制 ...

"如果光有设施,没有管理,装与不装是一样的。"严重同意这句话,抓好管理是保障安全的关键,装了门禁并不会万事大吉,而且会牺牲业主的便利。
完善监控系统,增强保安的责任心,加强巡逻和可疑人员的查问等等都是可行的措施,也是物业必须要加强和改进的方面。
马路对面的芳满庭小区,交付的时候也装了门禁卡,现在还不是变成了摆设?
在没有完善的论证和民意调查的情况下,反对仓促上马,否则将是一项浪费财力,造成争吵的无谓之举。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 19:10 | 显示全部楼层
19日公示截止,接着呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 14:51 | 显示全部楼层
用了这卡后,保安更自由了,就可以不要“绑”在门口为进出车辆升杆子了,外人进出小区也就更方便了。所以,各位住户:电瓶车一定要锁好并做到电瓶与车身分离;单元门一定要关牢,免得外人进入单元楼道;入户门一定要反锁,免得很容易被撬。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 15:23 | 显示全部楼层
这个事、这个钱,与在河道里养鱼一样,属于浪费!无疾而终。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-23 06:49 , Processed in 0.060947 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.