关于小区新设门禁卡的调查研究

lotus_l · 发表于 2012-10-13 09:54

对于 78楼，我也想说两句：
1.尽量不骂人，有理说理；
2.管理需要，业主的素质也待加强，车子越来越多，停车问题已经成了全社会的问题，不只我们小区，如何利用资源，服从规则也很重要。社区办公楼那的地下车库应该还有不少车位，可以通过抽签分流一部分下去。
3.门禁不是万能的，但在一定程度上确定会起到一些有益的作用。
4.人总有一种思维，失去的永远是好的。同人在时，天天骂同人，走了给人一些怀念，人之常情。再则，毕竟他是近亲嘛。
5.张榜公布不叫偷偷摸摸，有意见可以去业委会办公室反映的。在这论坛上说才叫“又有多少人看到”。
6.进业委会不会得到什么利益的，失去的是自己的时间和精力，且也是一届一届改选的，不是终身制，希望下届大家踊跃竞聘。

6f6f · 发表于 2012-10-13 10:34

停车管理问题上不赞成拿过去说事，这一年里小区不知多了多少车，原来地下车库二层都没人愿意停，现在已停得满满当当了。还是一句话要拿出一些具体的管理办法来，不然车多位少，乱停车难禁！

o6nsjrx · 发表于 2012-10-13 13:22

lotus_l 发表于 2012-10-13 09:54
对于 78楼，我也想说两句：
1.尽量不骂人，有理说理；
2.管理需要，业主的素质也待加强，车子越来越多，停 ...

正好，能回答一下这个问题吗？

现在业委会是9个委员还是11个委员？缺员的话是不是要在2个月内补选？

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-13398366-1-2.html

o6nsjrx · 发表于 2012-10-13 22:08

业委会什么时候有权力可以随意剥夺业主的选举权和被选举权？

zykqlhj · 发表于 2012-10-15 13:06

本帖最后由 zykqlhj 于 2012-10-15 13:20 编辑

lotus_l 发表于 2012-10-13 09:54
对于 78楼，我也想说两句：
1.尽量不骂人，有理说理；
2.管理需要，业主的素质也待加强，车子越来越多，停 ...

我是回复，看清楚谁先骂人，我没那么好的修养，能做到骂不还口。
从回答来看，你是业委会的人，那我问一个问题可以吗？为什么物业一换，杂草就疯长了？草地就消失了好几块？比如21幢前面的草地呢？20幢后面的地草长不好，同人种了书带草，现在的物业做了什么？我们A区7月1日之前的停车还是比较有序的，现在一下子增多的车子从哪里来的？车子增多也有个渐进过程，突然地停车无序难道也是社会问题？
更多的问题懒得问你们，问你们也是白问，说了也是白说。现在只能坐看结果！

6f6f · 发表于 2012-10-15 13:32

本帖最后由 6f6f 于 2012-10-15 13:35 编辑

广州购车限购后，杭州一些4S店开始谣传也要限购，很多人提前买了，小区里也一下子多了很多新车。停车位是有限的，车子在不断增加，我们小区该怎么办？考验管理者的智慧!

茯苓丝 · 发表于 2012-12-15 19:18

求转让门禁卡一张。。。

杭杭妈 · 发表于 2012-12-17 16:44

薛定谔的猫猫发表于 2012-10-12 13:18
你真有神经病。
门口刷卡是好事。这个举动可以减少很多外来人员的随意进出。
难道你还想听到小区里有磨 ...

门口的保安是干吗的？保安就是管理这些人的

6f6f · 发表于 2012-12-17 19:23

杭杭妈发表于 2012-12-17 16:44
门口的保安是干吗的？保安就是管理这些人的

说实话那些磨刀人的识别容易,而一些塞广告贴广告的现在都是白领了,真的认不出来的,我就亲眼所见一时髦年轻女子,在一个个楼道塞广告.
你说怎么分辨是住在小区的年轻人还是来散发广告?她的身份又没写在脸上!
这样说也不是为保安推卸责任,保安在乱停车的管理上,真的不够积极!也提过多次意见了!

lin1956 · 发表于 2012-12-18 14:46

lotus_l 发表于 2012-10-13 09:54
对于 78楼，我也想说两句：
1.尽量不骂人，有理说理；
2.管理需要，业主的素质也待加强，车子越来越多，停 ...

向业委会反应有个屁用啊我家的车轮胎被人戳破了，跟他们说道现在都没有结果呢，电话呢永远没人接的，上个星期一去业委会办公室也没人。

不含萧余 · 发表于 2012-12-18 15:20

本帖最后由不含萧余于 2012-12-29 21:54 编辑

不按《议事规则》办时，不征求建委意见有利的，就放弃区建委，当他们死过；不征求建委意见可能不利的，或征求到的意见对业委会有利的，就征求过区建委意见，拿他们做挡箭牌。总之是不按《议事规则》来的，当全体业主死过。

不含萧余 · 发表于 2012-12-18 15:22

我的观点是：请建委、社区来参加业主大会，行使表决权或直接修改《议事规则》。反正业主意见不算的，请他们来做主吧。

杭杭妈 · 发表于 2012-12-18 16:13

6f6f 发表于 2012-12-17 19:23
说实话那些磨刀人的识别容易,而一些塞广告贴广告的现在都是白领了,真的认不出来的,我就亲眼所见一时髦年轻 ...

不是有流动保安在巡查的吗？他们应该会发现一些的，发现后就没收广告纸，经过几次后，这些人就会明显少了。没有物管的老小区的保安就是这样处理的，我想有正规物业管理的保安应该会做得更好！关键是要充分发挥保安的作用！

双峰骆驼 · 发表于 2012-12-23 16:15

现在，已经过了业委会陈主任说的40天建成门禁系统的期限。。物业出了缴费通告，却没有门禁系统启用的确切信息（只说“新的一年将启用…”）。。
提出车库进出用遥感的意见被否决（费用要增加，不行），门禁刷卡被坚持。。
花大钱不要紧，只希望不要再给大家添乱就好。。

青龙山 · 发表于 2012-12-23 16:58

双峰骆驼发表于 2012-12-23 16:15
现在，已经过了业委会陈主任说的40天建成门禁系统的期限。。物业出了缴费通告，却没有门禁系统启用的确切信 ...

也要多为走路骑车的人考虑一下，如果这就是业委会和物业设计的效果图大家都要抢着表态了！

o6nsjrx · 发表于 2012-12-23 19:52

双峰骆驼发表于 2012-12-23 16:15
现在，已经过了业委会陈主任说的40天建成门禁系统的期限。。物业出了缴费通告，却没有门禁系统启用的确切信 ...

春节快到了，不抓紧收钱

，物业和委员们的年恐怕不好过吧。

lin1956 · 发表于 2012-12-24 10:50

不含萧余发表于 2012-12-18 15:20
不按《议事规则》办时，不征求建委意见有利的，就放弃区建委，当他们死过；不征求建委意见可能不利的，或征 ...

今天又去了业委会没人，业委会的人都到龙驹坞去啦。

xxhhdd · 发表于 2012-12-31 14:10

lin1956 发表于 2012-12-24 10:50
今天又去了业委会没人，业委会的人都到龙驹坞去啦。

对行人没有意义

青龙山 · 发表于 2012-12-31 15:12

xxhhdd 发表于 2012-12-31 14:10
对行人没有意义

重庆搞了个一坨屎案，政苑小区主通道旁也出现“一坨屎”，请昆仑摇摇铃赶快侦破吧！

xxhhdd · 发表于 2012-12-31 15:39

太可怕了！

		自动登录	找回密码
密码			注册