关于公交车站位置和开西门的请进

hiyy · 发表于 2006-4-12 08:30

坚决反对西边开门。东边已有两扇门了，西边再开门会形成东西向的通道，不利于家园的安全。

彩虹的眼泪 · 发表于 2006-4-12 11:52

我觉得西边不需要开大门就开一个只能行人和自行车出入的小门，而且定时开放，这个我现在的小区就是这样的我觉得特别方便，保安也只需要在特定的时候去站一下岗好了，这样既安全又便利

一弯溪水 · 发表于 2006-4-12 18:57

<DIV class=quote>以下是引用彩虹的眼泪在2006-4-12 11:52:07的发言：

我觉得西边不需要开大门就开一个只能行人和自行车出入的小门，而且定时开放，这个我现在的小区就是这样的我觉得特别方便，保安也只需要在特定的时候去站一下岗好了，这样既安全又便利</DIV>

有理！

谙慈 · 发表于 2006-4-12 20:28

我觉得西边不需要开大门就开一个只能行人和自行车出入的小门，而且定时开放，这个我现在的小区就是这样的我觉得特别方便，保安也只需要在特定的时候去站一下岗好了，这样既安全又便利.赞同

亮田 · 发表于 2006-4-12 22:12

<DIV class=quote>以下是引用谙慈在2006-4-12 20:28:58的发言：

我觉得西边不需要开大门就开一个只能行人和自行车出入的小门，而且定时开放，这个我现在的小区就是这样的我觉得特别方便，保安也只需要在特定的时候去站一下岗好了，这样既安全又便利.
赞同</DIV>
赞同[em01]

zsg · 发表于 2006-4-13 13:33

公交车站位置能否离我们近点,否则坐车很不方便的

银河qiaokeli · 发表于 2006-10-3 10:04

强烈同意开小门,我是杭州北山小公共汽车运输有限公司的总经理,嘿!如果开西边小们的话,我们将开通一条紫金庭园-城站的车,谁叫我就住清溪苑?

julili · 发表于 2006-10-3 21:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用谙慈在2006-4-12 20:28:58的发言： 我觉得西边不需要开大门就开一个只能行人和自行车出入的小门，而且定时开放，这个我现在的小区就是这样的我觉得特别方便，保安也只需要在特定的时候去站一下岗好了，这样既安全又便利.赞同</div>[em17][em17]

log · 发表于 2006-10-8 17:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tianwuxin在2006-4-10 22:16:39的发言： 问两个问题：  1/所谓的少数人的利益是什么？我不是很同意log的说法，什么是多数人的暴政？难道为了在西边开门就成了暴政？好像不是很恰当。  2/小区开门的决定权在那里？方式一，推选人大代表，来投票决定；方式二，少数人找开发商，直接开门。因为我们小区中很多住户也是开发商。</div>我是住在小区东南的，从我个人的便利来说，我也喜欢开个西门；不过开西门没这么简单的，按《浙江省物业管理条例》规定，只要是“直接利害人”反对，无论是物管还是业委会甚至业主大会，均无权在原规划外的什么地方开个门口。包括现在小区内的路面停车位也是如此，如果临近的一楼住户觉得生活受影响，完全可以提出反对意见，物管、业委会必须撤消相关的路面停车位。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－2006-10-01 　   《每日商报》　　□记者何非 　　本报讯 从今天开始，物管公司必须要定期向小区业主公布物业管理费的收支情况；对于小区里的决议，业主不投票也不再视为是对决议的默认或者赞同，而需要由业主大会来决定到底该如何操作，这些都是今天起正式生效的《浙江省物业管理条例》中的内容。　　下城区物业管理中心的副主任金志韦介绍说，该条例中最重要的突破是首次给予了业主委员会诉讼主体资格，对于广大业主来说，便于拿起法律武器来维护自己的权益，这也是全国首部给予业主委员会诉讼主体资格的物管条例。　　此外，它还引入了“利害人”的概念，如业主需要临时占用、挖掘道路、场地、绿地及其他公共部位、共用设施设备的，不但要经过物业管理企业和业主委员会的同意，更需要经过“直接利害人”的同意，而改变物业使用性质也需要经过相关“利害人”的同意。这在以前无论是物业管理法规，还是政府的指导性文件均没有类似的规定。　　对于小区业主投票的问题，在《浙江省物业管理条例》中是这样规定的，逾期不参加投票业主的投票数是否计入已表决的多数票，由业主大会议事规则约定。而在以往，通常的做法就是你不投票就视为默认决议。　　目前该条例的一些相关配套文件也正在拟定中。

[此贴子已经被作者于2006-10-8 17:50:47编辑过]

精彩片段 · 发表于 2006-10-8 20:22

顾全大局，不是为那一两个人的利益，无论开西门那个位置，我相信大家都会支持的。开西门的确对正个业主都有好处。

hiyy · 发表于 2006-10-9 08:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用精彩片段在2006-10-8 20:22:29的发言： 顾全大局，不是为那一两个人的利益，无论开西门那个位置，我相信大家都会支持的。开西门的确对正个业主都有好处。</div>有时候"少数服从多数"并不合理合法

log · 发表于 2006-10-9 09:23

"顾全大局"---是‘社会主义’惯常的思维，而不是法治社会应有的思维。 多少年来，多少人吃过这个大帽子的苦头阿。你在这件事情上可以不以法治的标准来考虑，下次涉及你自己家的利益的事情出来了（比如在你家门口设置个停车位、垃圾箱啥的对你家是再痛苦不过的事情，但对整个小区绝大多数业主来说都是好事情；再比如更现实点的来说：94楼家春3大门顶上的炸弹还在－－这个炸弹对你不是好事，但对这个位置的各个住户来说可能装在这个位置是最好的选择）， 这时候你是不是也能说这个‘顾全大局’的话呢？维护人家的法律保护范围内的权益，就是维护你自己的合法权益，当然，人治下的国人可能这样想的少了点。

djanhe · 发表于 2006-10-9 15:33

对。即要照顾大多数，更要考虑少部分。

水晶一族 · 发表于 2006-10-12 16:09

暗也住三期!开吧!开吧!以后去西溪也比较方便![em06]

台州硬气 · 发表于 2006-11-9 13:41

开个门就涉及到跟外面的道路的连通，门外垃圾的处理，周围居民的意见，谁愿意去干啊？开发商还是物业管理啊？还有开门的钱，尽管不是笔大钱，谁出呢？

湿地干将 · 发表于 2006-11-13 22:20

看来大家对开西门的事很关心，讨论这么长时间了，不错嘛！俺也很想有个门，去湿地方便些。问题是开在哪个位好呢？一想这个问题，俺就不想再想这个了，尽它不会开到俺家门口来。－－－只但愿哪天早上天上掉下扇“西门”来。　　关于这个问题，俺家有个亲身经历供大家参考：俺家在若干年前在某知名小区买了套房，不久社区“关怀”俺小区几套健身器材，其中一套安在俺家窗口外，苦不堪言，多次抗议无任何效果－－少数服从多数（这也是我换房到这来的一个原因）。最后卖房时还不得不因这个原因，房价缩水了一大截。－－－谁来承担这个损失呢？我们现在住的是“商品房”嘛。　　俺很想小区再有个西门或南门，就是为此摊一些开门费和管理费也愿意，但被影响住户的房产价值缩水如何办？－－－已所不欲，勿施于人。想想自己，也同时想想别人，咱小区邻里间会和谐得多。

kktt · 发表于 2006-11-15 00:20

100楼说的有理,赞一个

vian · 发表于 2006-11-24 11:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用湿地干将在2006-11-13 22:20:29的发言： 　　看来大家对开西门的事很关心，讨论这么长时间了，不错嘛！俺也很想有个门，去湿地方便些。问题是开在哪个位好呢？一想这个问题，俺就不想再想这个了，尽它不会开到俺家门口来。－－－只但愿哪天早上天上掉下扇“西门”来。　　关于这个问题，俺家有个亲身经历供大家参考：俺家在若干年前在某知名小区买了套房，不久社区“关怀”俺小区几套健身器材，其中一套安在俺家窗口外，苦不堪言，多次抗议无任何效果－－少数服从多数（这也是我换房到这来的一个原因）。最后卖房时还不得不因这个原因，房价缩水了一大截。－－－谁来承担这个损失呢？我们现在住的是“商品房”嘛。　　俺很想小区再有个西门或南门，就是为此摊一些开门费和管理费也愿意，但被影响住户的房产价值缩水如何办？－－－已所不欲，勿施于人。想想自己，也同时想想别人，咱小区邻里间会和谐得多。</div>有理有节，不错：）

鳳儀樓 · 发表于 2006-12-9 16:11

我住春雪苑的，如果能有个通往西溪的小门自然非常惬意……可是，当初每个人买房的时候都会参照规划选择，现在这样就可能伤害到某些人的初衷，比如hiyy，现在住在另两个大门口的同胞们肯定没有住在里面的我们有满意感，去体会他们的感受就知道该不该再开门了。我赞同LOG和100楼的观点……勿施于人……勿施于人。如果将来小区又有了新的其他的设想，并且会给住在周边的人造成伤害，你愿意么？小区里存在很多不合情理的情况，但却是当初规划的。春雪苑的喷水池是孩子常去的一个玩耍的地方，可是不住在旁边的人能体会到住在那里的一些烦恼么？第一，每天晚餐的时候听到的都是哗哗的水声，而且很响的，说话声音至少要提高3～5度，当水停了的霎那会突然感到如释重负；第二，轮滑和孩子们的喧闹声也不轻……但只能承受了。我恨不得拆了它改成绿化！！！所有人都赞同么？？？现实么？？？勿施于人……勿施于人……

zggzzyh · 发表于 2008-2-26 10:36

ding

		自动登录	找回密码
密码			注册