-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[讨论] 勾庄壹号院: 10月杭州二手房未涨
[求证] 蚊子分来分去: 丰收湖天街竣工时间出炉
[评楼] 三千院: 华昭府现状
[商业] wuliao12321:城北缺一个山姆
楼主: 百家姓

杭州几大新兴商务商业区块,哪个更有徐家汇的范?

[复制链接]
发表于 2013-1-30 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 申花怒放 于 2013-1-30 14:09 编辑

愚腐,就算是2、3类地段,处处都能做商业?哪有这么简单,不行的地方就是不行,比如元华、原二百大、原白天鹅,换多少家都不行!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:09 | 显示全部楼层
doro 发表于 2013-1-30 13:57
个人认为上海大悦城的位置选得真不错,还有来福士选的人民广场,位置真好,相比之下,杭州来福士选的位置在 ...

选址很重要。很喜欢大悦城~来福士不是我等屌丝能消费的,爱去哪儿去哪儿
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:13 | 显示全部楼层
再过5年,市中心的概念将逐渐消亡,杭州市将从一个中心演变成多个区域中心,申花版块肯定会成为其中一个,钱江新城也是一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:15 | 显示全部楼层
金光四射 发表于 2013-1-30 14:13
再过5年,市中心的概念将逐渐消亡,杭州市将从一个中心演变成多个区域中心,申花版块肯定会成为其中一个,钱 ...

是的,没错,开发商一直这么说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:17 | 显示全部楼层
申花怒放 发表于 2013-1-30 14:07
愚腐,就算是2、3类地段,处处都能做商业?哪有这么简单,不行的地方就是不行,比如元华、原二百大、原白天 ...

地段与商业无关,萧山的商业也很发达,难道是杭州市中心?
地段,仅代表整个区域地块住宅大致上的宜居性、每年政府的固定配套投入而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 fule@163.com 于 2013-1-30 14:21 编辑
金光四射 发表于 2013-1-30 14:13
再过5年,市中心的概念将逐渐消亡,杭州市将从一个中心演变成多个区域中心,申花版块肯定会成为其中一个,钱 ...


商业来说,肯定是的,分化是大趋势,住申花的跑去武林门买东西逛商场,也不方便。但是城市的中心变不了,杭州的核心永远是西湖,只有这个杭州城外西面郊区的这一个湖,才是全世界独一无二的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:21 | 显示全部楼层
这几年杭州市中心基本没有什么大的变化,没见市政府有多少大的投入,反而越来越破旧,反而几个未来的区域中心建设迅速,改变较大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:22 | 显示全部楼层
金光四射 发表于 2013-1-30 14:21
这几年杭州市中心基本没有什么大的变化,没见市政府有多少大的投入,反而越来越破旧,反而几个未来的区域中 ...

你托的那个我觉得不怎么样,你的那个图我觉得不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:24 | 显示全部楼层
金光四射 发表于 2013-1-30 14:21
这几年杭州市中心基本没有什么大的变化,没见市政府有多少大的投入,反而越来越破旧,反而几个未来的区域中 ...


杭州城离西湖景区太近,拆了也限高,人口密度大,重建没油水农村人少地多,当然比较容易发展,拆迁卖地也方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 申花怒放 于 2013-1-30 14:27 编辑
fule@163.com 发表于 2013-1-30 14:17
地段与商业无关,萧山的商业也很发达,难道是杭州市中心?
地段,仅代表整个区域地块住宅大致上的宜居性 ...

那大家在讨论商业你又讲你的几类地段干什么?坛中又有几个投资过商业的?就我看来,大关商业价值连金沙湖都不如!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:32 | 显示全部楼层
doro 发表于 2013-1-30 13:57
个人认为上海大悦城的位置选得真不错,还有来福士选的人民广场,位置真好,相比之下,杭州来福士选的位置在 ...

事实是:新城来福士出地面后,进度很快,几天不见就高不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:34 | 显示全部楼层
公元大厦 发表于 2013-1-30 14:32
事实是:新城来福士出地面后,进度很快,几天不见就高不少。

好的,我也希望来福士好,只是有点担心啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:34 | 显示全部楼层
申花怒放 发表于 2013-1-30 14:25
那大家在讨论商业你又讲你的几类地段干什么?坛中又有几个投资过商业的?就我看来,大关商业价值连金沙湖 ...

杭州不是上海,所谓徐家汇那样大型区块性的商业中心还是不要意淫了,
杭州城市不够大,而且不是港口城市,永远成不了上海,永远也不可能有徐家汇。
要讨论商业,那就不是口水论坛了,口水本就是屌丝的论坛,不是企业家的投资论坛。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:38 | 显示全部楼层
fule@163.com 发表于 2013-1-30 14:34
杭州不是上海,所谓徐家汇那样大型区块性的商业中心还是不要意淫了,
杭州城市不够大,而且不是港口城市 ...

说的很在理。徐家汇真的不是可以复制的。五角场这样的区域中心还是可以的。谈什么杭州的徐家汇还不是给你自己脸色贴近。城市定位不同,没必要和上海比,杭州也比不来~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 公元大厦 于 2013-1-30 14:50 编辑

杭州与上海特色和优势不同。
比如申花板块,运河历史文化景观及运河中央公园,浙大紫金港之间可以通过萍水路连成一轴(绿色自然,新老文化,休闲运动,商业办公融为一体),两翼几个综合体和城西公园赶紧上马;做好区域的水网河道文章(别一搞河道就是两岸一片绿化,与建筑街道隔离开来)。有些方面就是徐家汇所没有的了。

可惜,杭州的有些规划以及区一级建设方面是很不给力的。徐家汇公园都建成10多年了,城西现在有像样的公园吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:50 | 显示全部楼层
公元大厦 发表于 2013-1-30 14:47
杭州与上海特色和优势不同。
比如申花板块,运河历史文化景观及运河中央公园,浙大紫金港之间可以通过萍水 ...

我觉得申花板块是上海的啊,又不是杭花,跟上海要点财政补助吧。

杭州市政府要管地铁还有钱新,拱墅区政府要管运河商务区。这个上海的申花应该问上海要点财政补助。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:55 | 显示全部楼层
doro 发表于 2013-1-30 14:50
我觉得申花板块是上海的啊,又不是杭花,跟上海要点财政补助吧。

杭州市政府要管地铁还有钱新,拱墅区 ...

莫非申花是上海的飞地?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 14:56 | 显示全部楼层
lifengling8302 发表于 2013-1-30 14:55
莫非申花是上海的飞地?

是啊,申花是上海足球队的名字,徐家汇是上海著名商业区。申花是上海的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 15:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 申花怒放 于 2013-1-30 15:40 编辑

就商业来说,其实申花、新城、武林三大中心是互补的关系,以后各有各的地盘,武林仍然是老大,不过客源被严重分划,大关和武林就是竞争性的关系,大关被运河分隔,又搞什么历史街区,地方局促,仅有一条2020年以后才会被考虑的3号线,根本不可能竞争的过武林,以后最好的结局就是类似解百的地位,商业条件甚至不如独霸一方的下沙金沙湖,申花银泰城开张3-5年应该能超万象城,论商业价值  武林》申花》新城》城东新城》金沙湖》大桥西》新天地。
大关、滨江这种根本上不了榜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 15:20 | 显示全部楼层
申花怒放 发表于 2013-1-30 15:19
就商业来说,其实申花、新城、武林三大中心是互补的关系,以后各有各的地盘,武林仍然是老大,不过客源被严 ...

是的,申花怒放在黄浦江畔,山寨申花威武!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-6 13:57 , Processed in 0.060600 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.