ZT:这就是中国万科老总?

六组团夜行侠 · 发表于 2008-5-20 12:55

王石历次登山花费没有低于200万的王石历次登山花费没有低于200万的
2008年05月20日 10:59和讯网【大中小】【打印】
王石历次登山花费:
1999年5月，玉珠峰，海拔6178米，登顶，合计花费256万。
2000年4月，章子峰，海拔7143米，登顶，合计花费328万。
2001年8月，慕士塔格峰，海拔7546米，登顶，合计花费365万。
2002年2月，非洲乞利马扎罗山，海拔5895米，登顶，合计花费240万。
2002年5月，北美洲麦金利峰，海拔6194米，登顶，合计花费235万。
2003年5月，珠穆朗玛峰，海拔8848米，登顶，合计花费360万。
2003年12月，南极最高峰文森峰，海拔5140米，登顶，合计花费205万。
2004年1月，南美最高峰阿空加瓜峰，海拔6964米，登顶，合计花费226万。
2004年7月，欧洲最高峰厄尔布鲁士峰，海拔5642米，登顶，365万。
2004年7月，澳洲最高峰科修斯科峰，海拔2228米，登顶，合计花费234万。
2005年4月，滑雪抵达北极点，合计花费282万。
2005年12月，顺利抵达南极点，合计花费355万。
2006年12月24日，印度尼西亚查亚峰，海拔5，030米，登顶，合计花费233万。

六组团夜行侠 · 发表于 2008-5-20 12:57

王石,你去过很多地方,但你在普通群众的心目中还不如捐了105元的乞讨老者受人尊敬.

小红帽 · 发表于 2008-5-20 13:12

220万的捐款让王石感到了负担

小红帽 · 发表于 2008-5-20 13:14

转贴:
王朔大骂王石（原文）
致王总:

我不知道你为什么要傻B到写这些跟捐款相关的文章，但我看到国家在线(NationOnline.com)转载后的评论，99%是骂你的！我本不想跟他们一起骂你！但看了你的写的这些言语感觉真的很不爽!其实你捐2万、20万也好,200万也罢都是你的自由，网友们发表自己看法也很正常，其实你真的大可不必站出来说这番话。俗话说：不以善小而不为，这是大家都懂的道理。网友最多也只是发发牢骚而已，灾区人民都会感谢你和你的公司！

你写的东西给人感觉好像含义很深似的,也很酸气！这也暴露了你内心深处的那一种虚伪的清高，这一点从你当起"甩手掌柜"在外游玩还写些有点"秀"的日记就可以看出了！建议你以后少点卖弄自己，作为一个企业老总，还是矜持一点好？

其他我不敢说,但在这次灾害面前,或者面对灾害的时候,广大民众和网友,知道的、懂的肯定不会比你少！

总之，你这篇言论太低级了！以后少写点东西，你水平和修为都太低了！别以为自己是个什么高级知识分子，你就是一个运气比较好的房地产开发商！好好建房子，建好房子，才是你现在最重要的事！少花点功夫和网友们较劲了！拜托！

北王溯

六组团夜行侠 · 发表于 2008-5-20 13:40

我们为什么要谴责王石:是因为他虽然捐了很多钱,但是其实他希望有好名声的回报,而在遭到人们的质疑后,他的反应不是问一下自己还能做什么,比如姚明就在那样做,而是先恼羞成怒的表白自己.

小红帽 · 发表于 2008-5-20 14:49

我在别家的帖子里已经骂过了骂的不是万科捐多捐少的事而是一个企业领导者面对大灾时候的态度干吗要限制员工每人只能捐10元呀 10元成为你员工的负担了吗连路边的乞丐都捐了105元了有钱的出钱有力的出力有钱的捧个钱场有情的捧个情场

小红帽 · 发表于 2008-5-20 14:50

这次房地产商普遍捐款数额不高不知有什么隐情

再次呐喊 · 发表于 2008-5-20 15:59

把灾民当作乞丐，人性的体现。

君威 · 发表于 2008-5-20 16:27

？还有谁！还有谁能有王总的这种山高我为峰的博大情怀？还有谁还能在这个时候有如此的淡然自定？这些都让我相形见拙，万般思绪千般感慨汇成一句话：爬遍五大洲的人就tmd和咱不一样！不仅如此，王总有超出常人的胸襟，就有多数老总无法企及的思想境界，对员工的爱护达到“神”一样的级别，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”全中国给员工发工资的老板海了去了，但是能有几个能像王总这样悉心帮员工捂住钱袋子的？看到这里时，我不禁热泪盈眶，控制不住心中的激动，大声呐喊：让我也成为王总的员工吧！

原朵(会所) · 发表于 2008-5-20 18:21

原帖由君威于 2008-5-20 16:27 发表
？还有谁！还有谁能有王总的这种山高我为峰的博大情怀？还有谁还能在这个时候有如此的淡然自定？这些都让我相形见拙，万般思绪千般感慨汇成一句话：爬遍五大洲的人就tmd和咱不一样！不仅如此，王总有超出常人的胸襟， ...

晕!

罗马 · 发表于 2008-5-20 19:16

原帖由 小红帽 于 2008-5-20 14:50 发表
这次房地产商普遍捐款数额不高不知有什么隐情

其实也没有什么隐情，是资金链紧张了

chemist · 发表于 2008-5-20 19:27

原帖由罗马于 2008-5-20 19:16 发表

其实也没有什么隐情，是资金链紧张了

杭州金都和新湖就捐了很多啊

武林门 · 发表于 2008-5-20 22:49

爱捐多少就捐多少，没什么可以责怪的，
可以说捐了就是好事；
不要让捐款成为思想负担；
当捐款成为口水仗的时候，
捐款就失去了他本身的意义；

puttuhs · 发表于 2008-5-21 01:09

“厅级600，处级400，科级200，一般工作人员100”
哈哈。笑死人，而且有下文件的说。一个普通工作人员的捐款数额如果超过他的上级，估计会被骂死恨死压死........捐款也论行政级别？！
相比之下，我还是喜欢王石。关怀下属和关怀灾民在本质上没有区别——这才是现代文明。

六组团夜行侠 · 发表于 2008-5-21 02:16

王石没有什么值得喜欢的，那受到行政机关限制的人和号称经常爬高档次山峰的人比是没有意义的．行政机关有很多人都去了四川了，王石去了吗？王石要比就和捐了１５００万而且准备亲自带七名项目经理去四川寻找可以重建的小学的那位金都房产老总比才有意义．规定每个下属只能捐１０元和关怀下属有什么关系，这不是关怀，是对下属进行的道德羞辱，我看不出这和什么关怀有什么逻辑联系．

[ 本帖最后由六组团夜行侠于 2008-5-21 02:19 编辑 ]

主打歌 · 发表于 2008-5-21 07:34

刚刚看到了,先拿出一个亿分3-5年来做广告
我想灾后重建他所赚的远远超过10个亿

主打歌 · 发表于 2008-5-21 07:35

想想绿城吧,10万大洋哦

罗马 · 发表于 2008-5-21 08:07

我比较认同口水上烟客蓬莱、和山顶等人的观点：
批评王石，并不是批评他们捐款“太少”，而是对他后来的一系列“解释”

主打歌 · 发表于 2008-5-21 08:33

文章不错,数据有出入[em98],可能写这个文章的人时间上比较早

罗马 · 发表于 2008-5-21 08:34

口水复制来的，未经核实

		自动登录	找回密码
密码			注册