呼吁业委会责成物业有效制止围绿行为，否则拒交物业费！

云溪春早

轶壶 发表于 2014-3-21 16:34
云版主，老邢不会发帖，我代他说几句。你要黑我的马甲就黑吧。

请看清楚、理解我整个帖子表述的内容再讲话，就事论事，不要张冠李戴，另外讲话要文明一些，不要带脏字。

轶壶

云版主自己是现任业委会一员，是绿化的主管，不对照检查自己的工作，一味指责他人。作为本届的业委会委员，自己的工作没有做好，还好意思考虑下届业委会的工作。

石滴水穿

楼主的意思个人理解为：此事究竟谁在推脱责任？谁在说谎？摆事实讲道理，业主们都会明了。

石滴水穿

从我个人这次的油烟味维权来看，作为酬金制下的业委会竟然指挥不动物业！会议通过的决议做了点啥？物业的知情不报造就的后果，业主们在擦屁股。包括在昨天的协调会上，街道朱主任还特地晾了下物业，第一关口没把握牢，业委会监管也有责任！
谁都不想做得罪人的事，这样管理能不出事情？

石滴水穿

违章圈绿化，第一届拖到第二届，第二届再拖到第三届。。。。没几个月了，这届业委会在最后关头，有没有魄力联合相关部门彻底清理违章？不要成为钓鱼岛。

补充说明

曾经有个主题说不交物业费是小偷，这个主题是谁发的？

酬金制下，物业费是业委会的主要收入。不交物业费，不是公然对抗业委会吗？

根据有关条例，不交物业费，没有参选业委会委员资格。

云溪，你真的要这样做，建议你先辞了业委会委员吧。

云顶湖

公平： 1） 以前搭的违章都拆除，新的才停止违章搭建。   2） 如果不拆除旧的， 大家一起搭建新的违章。

按目前的情况，估计是第二种比较现实一点，矛盾少一点。 只是，违章搭得美观一点就更好了。

补充说明

云溪说酬金制很成功，但他不交物业费了。酬金制就这样成功了？

幸福的家园

同意楼上的观点。拆除旧的违章搭建，搭建新的违章搭建。前提是要统一规划！

幸福的家园

同意楼上的观点。拆除旧的违章，搭建新的违章搭建。前提是要统一规划！

幸福的家园

云顶湖 发表于 2014-3-22 11:12
公平： 1） 以前搭的违章都拆除，新的才停止违章搭建。   2） 如果不拆除旧的， 大家一起搭建新的违章。
...

同意楼上的观点。拆除旧的违章搭建，搭建新的“违章”搭建。前提是要统一规划！

云顶湖

幸福的家园 发表于 2014-3-22 12:17
同意楼上的观点。拆除旧的违章搭建，搭建新的“违章”搭建。前提是要统一规划！

违章搭建，每个小区都有这个问题。  硬弄，恐怕不是最好的办法，大家伤了和气。 最好的办法，是弄得美观一点，比原来的绿化更好。 但，不能圈占公共绿地，这是前提。 实话实说啊。

石滴水穿

针对来针对去的，不嫌烦啊，有权有义务有时间都来参与管管，如果你是国信业主，也一样被侵害了。

fieldcyz

轶壶 发表于 2014-3-21 16:34
云版主，老邢不会发帖，我代他说几句。你要黑我的马甲就黑吧。

明白人一看谁是马甲谁不是马甲，我看你是不二的马甲，业委会有分歧很正常，要放在这里大家评，道理是越辩越明的，有不同意见和正义的意见也不说，最终这个责任不是担当的不明不白。

补充说明

本人有点搞不明白，扩绿也不是现在才有，以前还有更严重的，作为分管绿化的云溪以前也没有发出多大声音。邢主任可是他们树立的服务标兵，扶正正主任没有几天，几乎也是过渡性的，为什么云溪突然之间猛烈向他开火？

水池边我今晚走过，那家人实在也不象话，那里可是国信为数不多大妈们带小孩子晒太阳、玩乐的地方。

补充说明

据我观察，过去的虞主任、王主任是邻居们在论坛上很少批评的人，其一是他们乐于奉献，其二也是邻居们为维护业委会的威信。我今天发帖子批评云溪也基于此。

在酬金制下，小区全部收入在支付物业之前，名义上都是业委会收入。如果不交物业费，不是挑战业委会么？

云溪在论坛开了一个非常不好的先例。

edword

支持云溪！云溪是位敢说为的不怕得罪人的真汉子！

云溪春早

诸位，就拒绝交物业费先向各位道个歉，这是一种很激进的提法，意在唤起物业及业委会对小区管理（违规）的重视，就事论事，抛砖引玉，不存在攻击某人。我和老邢的关系非常正常，我的物业费还是一如既往会交的。

近来反映的油烟、围绿毁绿问题，这些问题是一贯的，以前包干制下演绎的尤为猖獗。原因很复杂，大部分是利益两个字在作祟。一般手段是通过渠道打招呼，碍于情面。或者向物业头目或其他人士送点小礼品等达到目的。

包干制是大锅饭，但是酬金制有本质的区别，物业视作业委会（全体业主）请的管家，管家服从业委会的管理，而且如何管理小区及响应业主的诉求提供帮助，这些是物业的基本工作。

云溪春早

归根结底，酬金制下更需要一个强大的业委会，团结、无私、有能力。

云溪春早

石滴水穿 发表于 2014-3-21 20:52
从我个人这次的油烟味维权来看，作为酬金制下的业委会竟然指挥不动物业！会议通过的决议做了点啥？物业的知 ...

从我个人这次的油烟味维权来看，作为酬金制下的业委会竟然指挥不动物业！会议通过的决议做了点啥？物业的知情不报造就的后果，业主们在擦屁股。包括在昨天的协调会上，街道朱主任还特地晾了下物业，第一关口没把握牢，业委会监管也有责任！ 谁都不想做得罪人的事，这样管理能不出事情？

浦沿街道的朱主任讲的话有领导水平