龙湖春江彼岸业主维权

gwgw

myinternet2008 发表于 2014-5-19 12:38
高富帅不能维权，权益被侵犯了为什么不维？人穷，智商也穷

高架楼盘，你2.4-2.7买进，确实有钱，哥羡慕一下。。。

myinternet2008

大路易十七 发表于 2014-5-19 09:45
买房都能被套，真是极品啊，全家畜生

被套，总比买不起房子还唧唧歪歪的好。房价会大跌的，会跌到你能买得起的，好好等吧

johnson0806

37030634 发表于 2014-5-18 12:45
高架的规划，谁说龙湖有义务标注在自己的模型上？规划是公共信息

如果500米以内，有义务的

johnson0806

在杭州买房，总是先去看看绿城、滨江、德信、天阳这些本土企业的房子是不是方便或者看的上，再退而求其次看其他公司的。
如果这个功课没做过，只能说：HG

DC_COMPILER

你只看中我潇洒的刷卡，没有看到我筹钱的艰辛。你只听闻业主不近人情谩骂，没有触到他坚强背后家庭的负担。你抢走我的横幅，我为你准备kt。你用闲人搪塞我们被坑的现实，我们会用法律维护我们的权益。你可以轻视我们人少不够团结，我会用时间印证这儿谁是主。维权本是一条艰辛的路，就算跪着我们也必将把它一一走完。哪怕砸了你的售楼部，我也让你知道这是谁的时代。你所有的对抗，都在坚定我们维权的信念。       我是龙湖维权业主，我为自己代言。       —————ken

DC_COMPILER

只能说龙湖的托跟他们的销售一样NB，居然能抢到沙发位置。撇开关于房子的纠纷，说说龙湖做的事吧：报警举报维权群群主；肆意泄露业主信息、叫人冒充西兴派出所的民警打电话恐吓业主（事后查证电话号码根本不是西兴派出所的）；维权当天故意开大现场音乐音量不让业主表达诉求；叫人冒充业主抢业主横幅；叫来交警给业主的车贴罚单。。。试问上面的各位托爷们，你们见过这么下作的开发商吗？现在对业主都这样，以后会“善待”业主一生吗？
更何况他们房子的问题确确实实是存在的，承诺的人车分流没有！！忽悠的学区没有！！楼间距跟沙盘上的严重不符！！高架问题更是严重：向一期的业主隐瞒高架离楼盘的距离、及高架的高度，托们去看看他们的规划图跟实际高架的位置就一目了然了，做托可以，请你们专业点！！！关于高架，龙湖跟一期业主签的合同和后面几期业主签的完全不一样，这个又这么解释？？

万分纠结中

还有还有
   “甲方(龙湖)未征得乙方(业主)同意变更小区的平面布局，乙方有权要求甲方恢复，如不能恢复的，甲方应当向乙方支付房价款的0%违约金。

”“甲方交付该房屋有其他工程质量问题的，乙方在保修期内有权要求甲方除免费修复外，还项按照修复费的0倍给予补偿。” ——摘自青岛龙湖滟澜海岸购房合同。

    “出卖人与买受人的权利义务及责任均以本合同及本协议的约定为准，出卖人通过报纸、电视、广播、户外路牌、楼书、海报、宣传品及网络等媒体或其他方式发布的广告、宣传资料，或楼盘模型、售楼书或其他文字载体中的所有图片、资料数据、说明等，凡未列入本合同、附件、本补充协议之中的，对出卖人没有约束力。买受人不得援引其中任何内容或信息以解释任何事项，或据以提出任何主张或要求。”——摘自上海龙湖郦城购房合同。

    类似的条款在龙湖的合同中还有很多，再对比下每个楼盘遇到的问题，似乎多少有些“对症下药”的意味。在房屋还没开始动工之时，就把合同条款“武装到了牙齿”，这不禁让人怀疑，龙湖是太过谨慎，还是对自己的产品没有信心而提前规避风险呢？作为知名大开发商，风险的预防是不是更该放在建好房子本身，而不是钻研该如何将一个购房者不能说“不”的合同条款发挥到极致？载体中的所有图片、资料数据、说明等，凡未列入本合同、附件、本补充协议之中的，对出卖人没有约束力。买受人不得援引其中任何内容或信息以解释任何事项，或据以提出任何主张或要求。”——摘自上海龙湖郦城购房合同。

    类似的条款在龙湖的合同中还有很多，再对比下每个楼盘遇到的问题，似乎多少有些“对症下药”的意味。在房屋还没开始动工之时，就把合同条款“武装到了牙齿”，这不禁让人怀疑，龙湖是太过谨慎，还是对自己的产品没有信心而提前规避风险呢？作为知名大开发商，风险的预防是不是更该放在建好房子本身，而不是钻研该如何将一个购房者不能说“不”的合同条款发挥到极致？

1597532jk

这楼盘，边上要造高架，傻子都知道，我就不知道这么买房的都是怎么了？现在才来维权？

nyq96

johnson0806 发表于 2014-5-19 12:55
在杭州买房，总是先去看看绿城、滨江、德信、天阳这些本土企业的房子是不是方便或者看的上，再退而求其次看 ...

有道理，
确实如此
外来大鳄们哪个厚道点？
超过天阳德信都不容易

DC_COMPILER

1597532jk 发表于 2014-5-19 13:08
这楼盘，边上要造高架，傻子都知道，我就不知道这么买房的都是怎么了？现在才来维权？

"承诺的人车分流没有！！忽悠的学区没有！！楼间距跟沙盘上的严重不符！！高架问题更是严重：向一期的业主隐瞒高架离楼盘的距离、及高架的高度"
主要是高架距楼盘太近，KFS一直不告知业主，高架也是最近几个月开始造，墩子起来了，我们才能看到具体的距离。
杭州很多楼盘也是靠近高架的，像滨江城市之星，凯旋门，但是距离都没这么近。

nyq96

johnson0806 发表于 2014-5-19 12:55
在杭州买房，总是先去看看绿城、滨江、德信、天阳这些本土企业的房子是不是方便或者看的上，再退而求其次看 ...

加上欣盛
超过东方福邸的盘也不多

半岛国际业主

johnson0806 发表于 2014-5-19 12:55
在杭州买房，总是先去看看绿城、滨江、德信、天阳这些本土企业的房子是不是方便或者看的上，再退而求其次看 ...

天阳是奸商

作为作为

大路易十七 发表于 2014-5-19 11:06
呵呵

半岛国际业主

nyq96 发表于 2014-5-19 13:14
有道理，
确实如此
外来大鳄们哪个厚道点？

天阳打起折来比谁都狠

zhaojiappz

跌了就维权，真受不了

happycxk

ljh551 发表于 2014-5-17 23:02
我们不是来这里和一些无关的人员口水战的，我们是为了维护我们的合法权益，请龙湖的相关领导出面回复我们有 ...

发言还要批准？

happycxk

大路易十七 发表于 2014-5-18 09:50
有高架好，交通方便

你这个说法，很赞啊。

rexgck

如果业主确有证据，那就去告开发商吧，在这所谓的维权，谁能说你有道理呢？

DC_COMPILER

rexgck 发表于 2014-5-19 13:36
如果业主确有证据，那就去告开发商吧，在这所谓的维权，谁能说你有道理呢？

业主们正在收集相关证据，咨询法律界人士，启用法律武器维护自己的权益。
在这之前，必须曝光龙湖的各种行径，以及业主们的合理诉求。

三千非落

1597532jk 发表于 2014-5-19 13:08
这楼盘，边上要造高架，傻子都知道，我就不知道这么买房的都是怎么了？现在才来维权？

高架楼盘，2.4-2.7买进，确实有钱，哥羡慕一下。。。