怎样的小区才是我们希望的？

金猴 · 发表于 2005-6-29 09:52

本人认为现在的小区的邻居们为是否包窗的问题有了分歧，很正常的事情。
每个人对同一件事都会有不同的看法，我们虽然包窗了，但是我们同时也考虑到了小区美观的问题，不然就不需要花那么多精力，那么多大米解决这个问题了。
小区只是有一个漂亮的外表是没有用的。现在已经没有了以前里弄之间邻居的和睦了，也没有以前邻居之间的信任了，这个问题才是最关键的。我们要考虑的是如何将我们的小区建设成邻居间和睦友好的典范，每天看到的是邻居之间互相的问候和笑脸。楼道和地面每天都是干干净净。每天能看到绿色的树木和花草，一年四季都能够在绿色的空气中生活，虽然现在我们的绿化不是最好的，但是等我们入住以后我们会把她改造成最好的。我们的小区要成为我们最安全的地方，因为邻居间都认识的，一旦有外来的人员大家都会注意，相信坏人知道我们的小区邻居有多团结，有多么地互相关心那么他们也不会轻易地动我们的脑筋了。
还有许多许多的希望。欢迎邻居们加入和谐小区的行列。也欢迎我们的物管加入这个行列。这只是个人的愿望和意见。

BXJG · 发表于 2005-6-29 10:15

希望使小区成为和谐的社区, 团结的社区, 请各位业主和物业加入到这个行列.

vian · 发表于 2005-6-29 13:05

说得好，顶一下：）[em01]

紫金庭园 · 发表于 2005-6-29 13:06

金猴说的真好！时常怀念儿时邻里之间形同家人的关怀和友爱，我的童年因此也一直以幸福的状态停留在记忆中。
一直以来我们论坛倡导的也是团结、和谐和友爱，真的希望这种气氛能永远持续下去。

七星 · 发表于 2005-6-29 13:32

楼主描述的就是我向往的小区，谢谢另： 2010年1月1日钱江晚报头条新闻和谐社区典范--杭州紫金庭园...............哈哈

little22 · 发表于 2005-6-29 14:03

事实上包阳台本身不是一个严重的问题,我想说的是,大家要在维权和守规上找个平衡点,谁不喜欢自己的小区环境美,邻居和,管理好呀.我也不想让大家善良的动机被一些自私的人利用,建筑外形是小区环境的一个重要组成部分,要改的话,建意找一下设计者,他们也住在这个小区.

log · 发表于 2005-6-29 14:21

找开发商设计者有用就不会劳动楼主花这么多心思了。
支持楼主。

little22 · 发表于 2005-6-29 14:27

知道吗,前几天看了一下,有人把北边外墙都敲掉了,为啥对这些行为园长没态度啊,自己的事总是最重要的.

log · 发表于 2005-6-29 14:41

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-6-29 14:27:33的发言：
知道吗,前几天看了一下,有人把北边外墙都敲掉了,为啥对这些行为园长没态度啊,自己的事总是最重要的.</DIV>
以哲学观点来看待，合情合理的将自己的合法利益摆在首位是很合理的理性行为，
比某些非理性的要求别的业主不许这样不许那样的言行要合理。
再者，偶没签业主临时公约，对一期的所有业主来说，业主临时公约不是必须要签的（从相关法规生效时间和业主买房时间对比看），所以，合理的对自己的房屋做改善是合法的。
既然楼主的行为合情合理又合法，偶不知道为什么要反对？

另外，偶支持楼主为了安全起见包阳台＝/ 不等于偶支持谁谁敲掉承重墙，
再者，mm看到了这个行为怎么不指出到底是哪家哪户啊？偶是这几天没去看现场了，
看到这样的严重印象住户安全的行为偶是一定要举报的。
mm你没举报？说不过去吧，
这可是人命关天的事情，怎么能够看到了都不举报呢？！
不明白你怎么想的。

黄岩密局 · 发表于 2005-6-29 14:48

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-6-29 14:03:34的发言：
事实上包阳台本身不是一个严重的问题,我想说的是,大家要在维权和守规上找个平衡点,谁不喜欢自己的小区环境美,邻居和,管理好呀.我也不想让大家善良的动机被一些自私的人利用,建筑外形是小区环境的一个重要组成部分,要改的话,建意找一下设计者,他们也住在这个小区.</DIV>
是呀，最好在物管的许可下做！包与不包都是有理的！麻烦物管出面组织一下，跟建筑商商量一下怎么做，统一风格！

little22 · 发表于 2005-6-29 14:59

你是有哲学的,偶是没道理的;你包阳台是合情合理的,偶是不合情合理的;你的改善是合法合规的[园长不知看过有关法规不],偶的看法是非理性的;你是声张正义的,偶是胆小怕事的;所以你是可以当园长的,偶是只得当游民的.不过每个公民只能在法规下维权,同时不能损害别人利益呀.你能合法的把阳台包起来我也很高兴啊!

log · 发表于 2005-6-29 15:57

little22mm的排比句子真顺溜，态度更是诚恳得让偶感动得流泪，谢谢mm的理解啊杭州市城镇住宅装修管理办法　市政府令第141号（1999年9月22日杭州市人民政府发布市政府令第175号已作部分修改）第一条为了加强对城镇住宅装修的管理,保障住宅正常使用和人身安全,根据国家有关法律、法规的规定,结合本市实际,制定本办法。
　　第二条本办法所称的住宅装修,是指居民为改善自己的居住环境,自行或者委托他人对合法居住的房屋进行装饰处理的工程建设行为。　第五条住宅装修应符合消防、市容、环卫、社区安全等有关规定,保证毗邻住宅的正常使用和通风采光。第七条住宅装修禁止下列行为:(六)各类防盗或保安门、窗、栅等安装超出外墙立面;
　　(七)其他损坏房屋结构及设施、危及房屋安全的行为。＝＝＝mm看偶有啥漏掉了重要的理解的，请告知，谢谢。

little22 · 发表于 2005-6-29 16:05

什么叫外墙立面啊,gg

little22 · 发表于 2005-6-29 16:10

logggggg:你家阳台没有外立面的啊?

log · 发表于 2005-6-29 16:13

你说呢？ 偶知道楼主的包是为了消除安全隐患，而且不超出外立面的。

底山流水11 · 发表于 2005-6-29 16:28

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-6-29 16:10:01的发言：
logggggg:你家阳台没有外立面的啊?</DIV>

你叫了这么多logggggg,你有啥个意思?[em07][em09]

沉鱼落雁MM · 发表于 2005-6-29 16:43

大概叫他哥哥噢？![em08]

little22 · 发表于 2005-6-29 16:50

那就在自己房间里包吧.其实安全不是理由,小区的安全是物管的责任,如果对这一点都没信心那就没话说了.既然那么再呼安全,为什么不在自己的屋里动脑子装点啥的.小区的环境是大家的,我也是二楼的,必尽是少数啊.

little22 · 发表于 2005-6-29 17:00

<DIV class=quote>以下是引用log在2005-6-29 16:13:19的发言：
你说呢？
偶知道楼主的包是为了消除安全隐患，而且不超出外立面的。</DIV>

他们是在阳台立面里头包的啊?那是自己的房间里耶.

[此贴子已经被作者于2005-6-29 17:02:07编辑过]

黄岩密局 · 发表于 2005-6-29 17:19

不要吵了！千错万错都是建筑商的错！都是业主有什么好吵的！我现在对建筑商越来越生气，一点都不负责任的！大家一起再找物管协商一下怎么做，好吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册