-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

[公告]征求装修整改意见

[复制链接]
发表于 2005-7-13 13:04 | 显示全部楼层

顶!

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风云一派</I>在2005-7-7 15:06:10的发言:</B>

<P>1、业主验房</P>
<P>2、详细列出整改清单,KFS签字</P>
<P>3、要求出具几天完工的承诺书及整改的装修公司名称  KFS签字</P>
<P>4、整改完成后免费清洁卫生</P>
<P>6、业主再次验房 业主签字确认(装修标准可按样品房来定)</P>
<P>7、表面工程一年内免费保修  KFS出具承诺书</P>
<P>8、隐蔽工程二年内免费保修  KFS出具承诺书</P>
<P>9、KFS要出具所有装修产品的质量保证书、保修卡、使用说明书等</P></DIV>
<P>同意!支持!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-18 14:02 | 显示全部楼层
<P>      90方户型的餐厅灯要求改位与样板房一致的问题,我至少向开发商提了n 次,回答都是:“要改工程比较浩大,我们做不了主。”我觉得这样的回答是有些无赖的表现。因为当时在买房时开发给我们看样板房,餐厅的灯位是恰倒好处照在餐桌上,温馨而有一点浪漫。但现在的灯位是,当你在用餐时,“柔漫”的灯光只能“委屈”地照着你的后脑勺。这样的灯位如果说改不了,我觉得应该告开发商“欺诈”了。请求维权组关注这个问题。</P>[em01][em06][em08]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-18 15:38 | 显示全部楼层
<FONT size=4>说得好!要求开发商整改!不能这样糊弄业主!</FONT>[em01][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-20 10:20 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 19pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷眼观云</I>在2005-7-7 16:30:11的发言:</B> <P>确认装修公司(中冠?)和监理公司。资质有没有问题?</P><P>如果我们自己请装修公司,一般装修的钱分三次给,留一笔尾款验收的时候说事,如果装的不好肯定不会按照合同付全款的。</P><P>同理,现在KFS和装修公司之间也肯定有合同(除非他们自己装,就象物业公司不是高力一样)。业主提出的装修问题有很多kFS已经难以整改,整改不好的能否给业主赔偿?至于赔偿的具体办法和标准有待进一步协商。</P><P>KFS不是说每M2装修了600元吗(听说原来承诺800元)?我怀疑。找个房型评估一下,也是可以的,是否偷工减料?当然这只是表面工夫,隐蔽工程恐怕得在使用中才能知道了。</P><P>反正,总不能道个歉就完事把?</P></DIV>

买云顶房子附带精装修可以说是房产商促销的一种手段,广大业主也许是看中这一条,把每平方米600-800元的装修价格计入总议价之中,更坚定了买房的信念,但现在交付的房子的表面装修实在不敢恭维,与当初的样板房相距较大,是开发商擅自降低装修成本还是因为赶工或装修公司的原因造成业主实在无从知晓,不过有一点,开发商不应该置当初的承诺而不顾把损失转嫁自无故业主身上,提议:先由业主验房,提出存在问题,书面记录交由整改,具体与装修公司的问题应由开发商与装修公司协调,作出书面整改承诺,其他方面应按规定的保修期来执行。 </TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE><P>          </P><P><b><FONT size=4>资质有无问题是显然的. 其一为成品的质量. 其次为要求业主开列整改单. 天大的笑话</FONT></b></P><b><FONT size=4>[em01][em01]  云顶连好坏是非都分不清了, 还是他们不想分???</FONT></b>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-20 18:51 | 显示全部楼层
    我家是90平方米的,餐厅的灯在一进门的正中央处,什么意思啊?KFS让我们把餐桌摆在灯下面的门口那儿,挡道啊?还是那句话:没头脑!<P>    验收的标准当时说好了按照样板间的,现在样板间没了,这在司法实践中叫什么?应该是<FONT size=5>证据灭失</FONT>吧?要负全责的!云顶的业主都比较实事求是,口口声声只说按照样板间验收,否则,如果想要比样板间更好的标准,你KFS有什么脾气?那时候到处查找样板间影象资料的就是他们了!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-20 18:59 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>狮身人面</I>在2005-7-11 21:03:41的发言:</B>
90方餐厅灯头位置,要求开发商按照样板房标准进行整改。现在的灯头位置在进户门边,无法布置成餐桌上的局部照明。</DIV>
<P>
<P>  <FONT color=#000000 size=5> <b> 顶!!!</b></FONT>   </P>
<P>    从户型看,家具摆放没啥花头,尤其是餐桌,90平方米的只能放在和样板间一样的位置。这样一来,等于灯就是“歪”的,这样不动脑子的装修看了就让人郁闷!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 15:45 | 显示全部楼层
从目前KFS整改的态度看,根本没当回事,只放了几个人应付业主,大家可以回去看一下,都有什么人在整改?整改得怎么样了?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 16:43 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>狮身人面</I>在2005-7-11 21:03:41的发言:</B>
90方餐厅灯头位置,要求开发商按照样板房标准进行整改。现在的灯头位置在进户门边,无法布置成餐桌上的局部照明。</DIV>

和你的想法一样[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 18:39 | 显示全部楼层
<P> 我家是90平方米的,餐厅的灯在一进门的正中央处,什么意思啊?KFS让我们把餐桌摆在灯下面的门口那儿,挡道啊?还是那句话:没头脑!</P><P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #99667b" size=7>41楼说得对,弄出来各东西都同外行噶的.</FONT></P>[em03][em03][em03][em03][em03][em03]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-7 01:41 , Processed in 0.055356 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.