人民币的贬值，难道不该引起房价的警觉吗

jack8781

tom88242 发表于 2016-10-19 11:20
财富的确是有积累的。

这我从来没有否认过。

一面是保增长，就是在原有基础上的放量
二是促进出口，维持70%外贸依存度的制造业，换进外汇，顶出人民币，外汇太多，加大进口都顶不住，人民币是不是还要超发，维持制造业的竞争是不是要贬值
工资现在高低差距非常大，少数人拿着高工资，买房也是少数人的行为，这样抽高消费税，何乐而不为？

tom88242

jack8781 发表于 2016-10-19 20:21
一面是保增长，就是在原有基础上的放量
二是促进出口，维持70%外贸依存度的制造业，换进外汇，顶出人民币 ...

贬值这么容易？

就你聪明？如果一年贬值百分之10.相当于社会上出现了一个百分之10无风险收益产品。

出口复苏？各行各业资金链先断了。

现在光一个贬值预期形成的资金外流都对付不过来了。

另外就算贬值都没用。贬值百分之10也顶多提供额外百分之10的利润空间，还是不够人工工资涨幅和资金成本压力。就算加上额外的10%，工资天花板还是近在眼前。

贬值可以的。
2个结果
1.足够外汇储备，照样可以国内低利率。
2.外汇储备不足，贬值？国内利率必须上行。
历史上俄罗斯一次性跳贬11%，利率直接从30%上升到150%。

蒙古贬值也是11%，利润一样上行至15%。

中国外储不够，3万亿 去掉负债 去掉外资留存利润，根本不够。

tom88242

jack8781 发表于 2016-10-19 20:21
一面是保增长，就是在原有基础上的放量
二是促进出口，维持70%外贸依存度的制造业，换进外汇，顶出人民币 ...

楼市的确是抽税行为。

指望楼市保值的都是痴心妄想。

楼市始终处于政府税收监管体系之下。

可问题在于，楼市这税真的抽到了富人身上了？

怎么可能。抽的全是一群脑子不清醒的韭菜。

真听信了中介 房托的保值论。

楼市始终处于政府税收监管体系之下。

精明的早就资本外流了。抽什么税呀。

这波楼市上涨 反而给富人资金出逃的机会了。

kelvinckm1

tom88242 发表于 2016-10-19 20:34
贬值这么容易？

就你聪明？如果一年贬值百分之10.相当于社会上出现了一个百分之10无风险收益产品。

中国还有上万亿美元的海外投资！每年利润也没有汇回来的。

jack8781

tom88242 发表于 2016-10-19 20:34
贬值这么容易？

就你聪明？如果一年贬值百分之10.相当于社会上出现了一个百分之10无风险收益产品。

从6.08到昨天的6.75，11%？你算算，中国的模式根本不是外国那种东西可以解释的

tom88242

kelvinckm1 发表于 2016-10-19 20:55
中国还有上万亿美元的海外投资！每年利润也没有汇回来的。

那又怎么样？
私人的，回不来的。

国家投资是计算在外储里面的。就是外储。

投资收益更是公开的。

并且你说的事也是麻烦的一点。

实际运作里政府是挪用外储去干别的事的。

指望政府贬值，怎么面对，挤，兑，的民众？

钱没有，政府海外投资的铁矿厂，铁矿石大家拿点回去？

tom88242

jack8781 发表于 2016-10-19 21:00
从6.08到昨天的6.75，11%？你算算，中国的模式根本不是外国那种东西可以解释的

根本没有中国模式。

我说了2种模式。
1.足够外储，可以贬值不提利率。后果就是不断的资金外流。

2.外储不足，必须得提高利率。

现在是没有提高利率，外储直接又降年内新低。

这还没到1月份呢。

到1月份个人换汇额度又有了，更精彩了。


怎么算3.14万亿美元 还是不够大家换的。

tom88242

jack8781 发表于 2016-10-19 21:00
从6.08到昨天的6.75，11%？你算算，中国的模式根本不是外国那种东西可以解释的

经济就是游戏。

每个参与者的敏感度是不同的。

事实就是敏感度高的早就换真金白银出去了，外储少了25%，1万亿了

本质是不会变的。
3.14万亿美元外储，不够现在每个人都换现金。

外储流动性问题根本没法解决。委内瑞拉几百亿贷款这种一样用的外储。

真要是大部分人心里关口打破，上银行取钱钱看，政府扛不住。

另外别耸人听闻好吧，6.08到6.75花了多久？年化贬值多少？

不过5个点上下好吧。

光是这么点，政府就不敢降准 更别提降息了。

tom88242

jack8781 发表于 2016-10-19 21:00
从6.08到昨天的6.75，11%？你算算，中国的模式根本不是外国那种东西可以解释的

不谈年化，不看市场都是耍流氓。

6.08还是什么时候的事哦。

事实上今年贬值就是从6.5上下 到现在6.7上下。在3个点上下。

对普通人没有什么吸引力，余额宝还有这个收益呢。

但政府投鼠忌器不敢降息 降准了。

按现在的经济和负债率其实应该降息的，维持高利率只会让负债爆的快。

不行。

真要是外汇年化跌10%，按中国现在的外储不足的现实，资产荒的现实，银行利率不上10%。一堆人去银行换汇了。

看看当初余额宝出来的时候，一堆屌丝为了能多5,6个收益率，就能造成银行储蓄搬家。

FFFJIANG

tom88242 发表于 2016-10-14 20:14
如果贬值了10%,银行和借钱买房的人 必须把利息提高到10%以上。

只有这样，银行才能保住人 ...

存不存款，你人不都在国内？出的去吗？
至于资金流出，有外汇管制，自己去看数据。
这次大幅度贬值有几个人能把钱移出去的。

tom88242

FFFJIANG 发表于 2016-10-26 13:01
存不存款，你人不都在国内？出的去吗？
至于资金流出，有外汇管制，自己去看数据。
这次大幅度贬值有几 ...

外资留存利润。

个人5万汇兑额度

更别提中国这么高的贸易量了。

香港一日游的太多了。

不然 外储能一下少25% 少了1万亿美元？

这次贬值 预期很不好。

M2高达150万亿 外储只有3.14万亿 20万亿左右。

怎么算都不够每个人换的

tom88242

FFFJIANG 发表于 2016-10-26 13:01
存不存款，你人不都在国内？出的去吗？
至于资金流出，有外汇管制，自己去看数据。
这次大幅度贬值有几 ...

其实 贬值引发的就是一个挤兑的问题。

原来电子化下 不涉及外汇，挤兑风险可以说基本没有了。

你贷款买东西 用100元，收钱的商户立马把100元存进银行了。

储蓄是随存随取的，

信贷本质却是挪用，是期限错配。

屌丝余额宝当初年化才5,6个点收益率就上钩。

贬值只要稍稍形成趋势。

银行就扛不住了。这次不是余额宝 只是人民币体系内部的问题。

这次是直接提取本金。

kelvinckm1

tom88242 发表于 2016-10-19 21:01
那又怎么样？
私人的，回不来的。

大多都是国企的海外投资，一声令下都要调回来。

房价飞起来

tom88242 发表于 2016-10-19 20:48
楼市的确是抽税行为。

指望楼市保值的都是痴心妄想。

:emo210_炒房客穿西服进楼市，出来只穿裤衩了。

tom88242

kelvinckm1 发表于 2016-10-26 13:41
大多都是国企的海外投资，一声令下都要调回来。

哪调的回来。

出现外汇管制 出现抛售美国国债，就是因为调不回来。

信贷就是挪用。

外储3.14万亿，流动性稍好的只有美国国债。

其他的什么委内瑞拉贷款之类的，根本就是死账，回不来的。

国内也一样。

储户来提存款，银行能说钱没有，武钢库存钢铁拿点回去？

央行能说，外汇没有，委内瑞拉石油你拿几桶走？

strasbourg

tom88242 发表于 2016-10-26 13:51
哪调的回来。

出现外汇管制 出现抛售美国国债，就是因为调不回来。

经济学有别于政治经济学

tom88242

strasbourg 发表于 2016-10-26 13:56
经济学有别于政治经济学

93年玩过一次了。

政治觉悟绝对那个时候高吧。

那时候还是单个小银行，局部小范围出问题。

中央调资金过去都扛不住。

挤兑是有传染性的。

现在政治觉悟没有当时高，问题范围比当时大。怎么搞？

Xocolatl

jack8781 发表于 2016-10-19 21:00
从6.08到昨天的6.75，11%？你算算，中国的模式根本不是外国那种东西可以解释的

6.08到6.75这个过程，外汇储备减少了多少你看到没？国内利率没上涨，是靠外储撑着的，什么时候外储消耗完了，你再看利率怎么走

kelvinckm1

tom88242 发表于 2016-10-19 21:18
经济就是游戏。

每个参与者的敏感度是不同的。

美国就是没有多少外汇储备，国家强大就不需要存太多，只是其他国家想存美元以保持其国家货币汇率。其实现在中国不需要存那么多的外汇，因为国力增强，人民币也成了世界性储存货币，除了兑美元有10%贬值，人民币的综合汇率就没多少变动，毕竟中国的经济增长还有6.7%不错的表现，世界各国包括美国都期盼中国多买他们的产品，购买力才是王道。

tom88242

strasbourg 发表于 2016-10-26 13:56
经济学有别于政治经济学

调回来一样堵不住这个窟窿。

电子化太久了，银行 信贷挪用本金游戏玩的过头了。

现在社会所有纸币 100,50,20的全算进去 05年只有2.4万亿 15年大概是4.23万亿。

遇上93年这种取现，银行连立马印纸币都来不及。